单选题王、潘两家同往李村。王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱，王家出工，在王家已有的三间平房上面加盖上房三间作新人成亲之用。双方对上房三间的权属未作约定。上房三间盖成后，王达和潘美因性情不合解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。根据民法原理，上房三间的所有权应属谁？（）A 王家因附合而取得所有权，但应返还潘家所出之钱B 王家因加工而取得所有权，但应返还潘家所出之钱C 潘家因出钱而取得所有权，但应给王家适当补偿D 王家和潘家因合作建房而成为
题目
单选题
王、潘两家同往李村。王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱，王家出工，在王家已有的三间平房上面加盖上房三间作新人成亲之用。双方对上房三间的权属未作约定。上房三间盖成后，王达和潘美因性情不合解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。根据民法原理，上房三间的所有权应属谁？（）
A
王家因附合而取得所有权，但应返还潘家所出之钱
B
王家因加工而取得所有权，但应返还潘家所出之钱
C
潘家因出钱而取得所有权，但应给王家适当补偿
D
王家和潘家因合作建房而成为房屋的共有人
相似考题
更多“单选题王、潘两家同往李村。王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱，王家出工，在王家已有的三间平房上面加盖上房三间作新人成亲之用。双方对上房三间的权属未作约定。上房三间盖成后，王达和潘美因性情不合解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。根据民法原理，上房三间的所有权应属谁？（）A 王家因附合而取得所有权，但应返还潘家所出之钱B 王家因加工而取得所有权，但应返还潘家所出之钱C 潘家因出钱而取得所有权，但应给王家适当补偿D 王家和潘家因合作建房而成为”相关问题
-
第1题：
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不亨有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索，围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某。继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤，王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失。并要求公安机关对施某处以治安处罚。
因施某砌墙影响王家采光、通风、排水等而产生的法律关系属于（ ）
A.物业关系 B.合同关系 C.环境关系 D.相邻关系答案：D解析：D。相邻关系。
解析：《民法通则》第83条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。故本题答案为D。 -
第2题：
共用题干
王老太太寡居多年，独自抚养两个儿子王甲、王乙长大成人。儿子成家单独生活后，因工作在外地，而王老太太又积劳成疾，王甲、王乙遂委托表哥潘某一家照顾老太太。三年后的一天，王老太太突然去世，由于路途遥远无法通知到王甲、王乙，潘某一家自行安葬了王老太太，并将王老太太遗留的三间平房卖给邻居刘某得款10万元。王甲和王乙知道后向法院起诉，要求法院判决潘某返还卖房款，并赔偿精神损失1万元，一审法院经过审理判决潘某返还所得款10万元，并于2013年6月24日和7月2日将判决书分别送达王甲和王乙。王甲不服，认为判决不公，且未判决潘某赔偿精神损失，遂向上级人民法院上诉。根据案情，请回答下列问题：下列关于王甲提起上诉的说法正确的是：()
A:王甲应当在2013年7月9日前提起上诉
B:王甲应当在2013年7月17日前提起上诉
C:王甲应当在2013年7月4日前提起上诉
D:王甲应当在2013年7月12日前提起上诉答案：B解析：【考点】上诉的期间。详解：根据《民事诉讼法》第164条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。此外，由于必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，所以必要共同诉讼人的上诉期应以其中最后一个收到裁决的共同诉讼人的上诉期来计算。本案中王甲和王乙属于必要的共同诉讼人，所以应以王乙收到判决之日起计算上诉期限。故B项正确。
【考点】二审中当事人诉讼地位的确定。详解：依据《民诉法解释》第319条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。本案中王甲只是对与潘某之间的权利义务分担有意见，而不涉及王乙的利益。因此，潘某应作为被上诉人，王乙应以原审诉讼地位列明，故B项正确。
【考点】二审法院对一审中未作处理的诉讼请求的处理。详解：《民诉法解释》第326条规定：对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。本题中一审法院对王甲在一审中提出的赔偿精神损害的请求未作处理，所以二审法院可以根据自愿原则进行调解，调解不成的发回重审，故D项正确。
【考点】二审中提起反诉的处理。详解：根据《民诉法解释》第328条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。可知，D项正确。 -
第3题：
共用题干
王老太太寡居多年，独自抚养两个儿子王甲、王乙长大成人。儿子成家单独生活后，因工作在外地，而王老太太又积劳成疾，王甲、王乙遂委托表哥潘某一家照顾老太太。三年后的一天，王老太太突然去世，由于路途遥远无法通知到王甲、王乙，潘某一家自行安葬了王老太太，并将王老太太遗留的三间平房卖给邻居刘某得款10万元。王甲和王乙知道后向法院起诉，要求法院判决潘某返还卖房款，并赔偿精神损失1万元，一审法院经过审理判决潘某返还所得款10万元，并于2013年6月24日和7月2日将判决书分别送达王甲和王乙。王甲不服，认为判决不公，且未判决潘某赔偿精神损失，遂向上级人民法院上诉。根据案情，请回答下列问题：该案在=审中，关于原审当事人的诉讼地位的说法正确的是：()
A:王甲和王乙作为上诉人，潘某作为被上诉人
B:王甲作为上诉人，潘某作为被上诉人，王乙作为原审诉讼地位列明
C:王甲作为二审原告，王乙和潘某作为二审被告
D:王甲和王乙作为二审原告，潘某作为二审被告答案：B解析：【考点】上诉的期间。详解：根据《民事诉讼法》第164条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。此外，由于必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，所以必要共同诉讼人的上诉期应以其中最后一个收到裁决的共同诉讼人的上诉期来计算。本案中王甲和王乙属于必要的共同诉讼人，所以应以王乙收到判决之日起计算上诉期限。故B项正确。
【考点】二审中当事人诉讼地位的确定。详解：依据《民诉法解释》第319条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。本案中王甲只是对与潘某之间的权利义务分担有意见，而不涉及王乙的利益。因此，潘某应作为被上诉人，王乙应以原审诉讼地位列明，故B项正确。
【考点】二审法院对一审中未作处理的诉讼请求的处理。详解：《民诉法解释》第326条规定：对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。本题中一审法院对王甲在一审中提出的赔偿精神损害的请求未作处理，所以二审法院可以根据自愿原则进行调解，调解不成的发回重审，故D项正确。
【考点】二审中提起反诉的处理。详解：根据《民诉法解释》第328条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。可知，D项正确。 -
第4题：
王、潘两家同住李村。王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱，王家出工，在王家已经有的三间平房上加盖上房三间作为新人成亲之用，双方对上房三间的归属未作约定。上房三间盖成后，王达和潘美因性情不合解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋所有权属发生争议。根据民法原理，上房三间的所有权应归（ ）。A.王家因附合而取得所有权，但应返还潘家所出之钱
B.王家因加工而取得所有权，但应返还潘家所出之钱
C.潘家因出钱而取得所有权，但应给王家适当补偿
D.王家和潘家因合作建房而成为房屋的共有人答案：A解析：依据民法理论，附合是指不同所有人的物密切结合在一起而成为新物，当动产附合于不动产之上时，由不动产所有人取得复合物的所有权，故房屋应归王家，但是对于潘家所出的钱，应当作为不当得利由王家返还。 -
第5题：
鲁提辖、史进和（）来到（）喝酒说闲话，而后听到金翠莲的哭声，随后了解情况，拳打“镇关西”。
- A、王进，王家酒楼
- B、李忠，潘家酒楼
- C、林冲，金家酒楼
- D、朱武，赵家酒楼
正确答案:B -
第6题：
原告李某（女）与被告潘某（男）原系远亲关系，自幼相识，1984年4月确定恋爱关系，并于同年10月开始同居共同生活。1985年1月双方登记结婚，与潘某的父、母（王某）共同生活。7月生育一子潘晓。1984年4月，潘某由其父母、单位领导等送至上海市某精神病防治院诊治，被诊断为轻度精神病。李某知晓上述情况。结婚登记时，潘某的父母坚决反对。潘某单位在其要求出具结婚登记证明时，将潘某的病情告知了李某。李某坚持认为潘某的病婚后可以治愈，故要求潘某单位出具结婚证明。但婚后5年多的时间里，潘某一直病假，有一半以上时间在医院住院治疗，未能治愈。原告起诉及案件审理期间，被告尚在住院治疗。原告诉称：婚前虽然知道被告患有精神病，但自认为婚后可以痊愈，故与被告结婚。但婚后被告精神病久治不愈，故起诉坚决要求离婚，并提出子女由自己抚养，潘某祖上遗留的16张古画是夫妻共同财产，一半应归自己所有。被告的法定代理人王某辩称：原告既然婚前知道被告系精神病患者而与之结婚，现在又以被告患精神病为由起诉离婚，是不道德的，故坚决不同意原、被告离婚；并主张该古画是潘某和王某的共同财产，理由是古画是潘某的父亲去世时留下的潘家祖传财产。李某不能对古画享有权利。但李某仍主张古画是夫妻共同财产，自己对一半的古画享有权利。 试就本案情节，回答下列问题并简述理由：被告潘某祖上遗留的16张古画是否为潘某与李某的夫妻共同财产？为什么？李某依法对多少张古画享有权利？为什么？
正确答案: 不是潘某与李某的夫妻共同财产。夫妻共同财产是婚姻关系存续期间一方或双方所得的财产，其中包括一方或双方继承、受赠的财产。本案中的16张古画是被告潘某的父亲去世时留下的，其母对一部分古画也享有继承权。李某依法可分得2张古画。16张古画是被告潘某的父亲和母亲王某的夫妻共同财产，一人一半，各8张，潘父死后，其所有的8张画由潘某和其母王某继承，各4张，被告潘某所得的4张为潘某与李某的夫妻共同财产，李某可分得2张。 -
第7题：
甲长期在外地工作，将其平房一间租给乙使用，某年回家探亲，发现乙在其原有的平房上面加盖了一间使其成为二层楼房，二人对房屋权属发生争议。根据民法原理，该二层楼房的所有权应属（）
- A、甲因附合而取得所有权，但应返还乙所出之钱
- B、乙因加工而取得所有但应给甲适当补偿
- C、乙因投资而取得所有权，但应给甲适当补偿
- D、归甲乙共有
正确答案:A -
第8题：
王、潘两家同住李村。王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱，王家出工，在王家已有的三间平房上面加盖三间上房作新人成亲之用。双方对三间上房的权属未作约定。三间上房盖成后，王达和潘美因性情不合解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。根据民法原理，下列关于三间上房的所有权的说法中正确的是（）。
- A、王家因附合而取得所有权，但应返还潘家所出之钱
- B、王家因加工而取得所有权，但应返还潘家所出之钱
- C、潘家因出钱而取得所有权，但应给王家适当补偿
- D、王家和潘家因合作建房而成为房屋的共有人
正确答案:A -
第9题：
单选题潘某与张某签订了一份电冰箱的买卖合同，由潘某向张某提供200台冰箱，在潘某准备向张某发货时，事先通过电话与张某联系，却被电信局告知张某已变更住所，致使潘某不知向何处发货。此时潘某应如何处理（）A因履行不能而合同无效
B可解除合同
C可终止履行
D可中止履行或将标的物提存
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题鲁提辖、史进和（）来到（）喝酒说闲话，而后听到金翠莲的哭声，随后了解情况，拳打“镇关西”。A王进，王家酒楼
B李忠，潘家酒楼
C林冲，金家酒楼
D朱武，赵家酒楼
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题王、潘两家同住李村。王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱，王家出工，在王家已有的三间平房上面加盖三间上房作新人成亲之用。双方对三间上房的权属未作约定。三间上房盖成后，王达和潘美因性情不合解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。根据民法原理，下列关于三间上房的所有权的说法中正确的是（）。A王家因附合而取得所有权，但应返还潘家所出之钱
B王家因加工而取得所有权，但应返还潘家所出之钱
C潘家因出钱而取得所有权，但应给王家适当补偿
D王家和潘家因合作建房而成为房屋的共有人
正确答案： A解析： 本题考查所有权的取得。根据民法原理，潘家出钱购买的建筑原料附合于王家的房屋，成为其房屋的组成部分，王家作为不动产所有人，取得加益部分的所有权，但是应返还潘家所出之钱。 -
第12题：
问答题原告李某（女）与被告潘某（男）原系远亲关系，自幼相识，1984年4月确定恋爱关系，并于同年10月开始同居共同生活。1985年1月双方登记结婚，与潘某的父、母（王某）共同生活。7月生育一子潘晓。1984年4月，潘某由其父母、单位领导等送至上海市某精神病防治院诊治，被诊断为轻度精神病。李某知晓上述情况。结婚登记时，潘某的父母坚决反对。潘某单位在其要求出具结婚登记证明时，将潘某的病情告知了李某。李某坚持认为潘某的病婚后可以治愈，故要求潘某单位出具结婚证明。但婚后5年多的时间里，潘某一直病假，有一半以上时间在医院住院治疗，未能治愈。原告起诉及案件审理期间，被告尚在住院治疗。原告诉称：婚前虽然知道被告患有精神病，但自认为婚后可以痊愈，故与被告结婚。但婚后被告精神病久治不愈，故起诉坚决要求离婚，并提出子女由自己抚养，潘某祖上遗留的16张古画是夫妻共同财产，一半应归自己所有。被告的法定代理人王某辩称：原告既然婚前知道被告系精神病患者而与之结婚，现在又以被告患精神病为由起诉离婚，是不道德的，故坚决不同意原、被告离婚；并主张该古画是潘某和王某的共同财产，理由是古画是潘某的父亲去世时留下的潘家祖传财产。李某不能对古画享有权利。但李某仍主张古画是夫妻共同财产，自己对一半的古画享有权利。被告潘某祖上遗留的16张古画是否为潘某与李某的夫妻共同财产？为什么？李某依法对多少张古画享有权利？为什么？正确答案： 不是潘某与李某的夫妻共同财产。夫妻共同财产是婚姻关系存续期间一方或双方所得的财产，其中包括一方或双方继承、受赠的财产。本案中的16张古画是被告潘某的父亲去世时留下的，其母对一部分古画也享有继承权。李某依法可分得2张古画。16张古画是被告潘某的父亲和母亲王某的夫妻共同财产，一人一半，各8张，潘父死后，其所有的8张画由潘某和其母王某继承，各4张，被告潘某所得的4张为潘某与李某的夫妻共同财产，李某可分得2张。解析： 暂无解析 -
第13题：
共用题干
王老太太寡居多年，独自抚养两个儿子王甲、王乙长大成人。儿子成家单独生活后，因工作在外地，而王老太太又积劳成疾，王甲、王乙遂委托表哥潘某一家照顾老太太。三年后的一天，王老太太突然去世，由于路途遥远无法通知到王甲、王乙，潘某一家自行安葬了王老太太，并将王老太太遗留的三间平房卖给邻居刘某得款10万元。王甲和王乙知道后向法院起诉，要求法院判决潘某返还卖房款，并赔偿精神损失1万元，一审法院经过审理判决潘某返还所得款10万元，并于2013年6月24日和7月2日将判决书分别送达王甲和王乙。王甲不服，认为判决不公，且未判决潘某赔偿精神损失，遂向上级人民法院上诉。根据案情，请回答下列问题：假如二审法院在审理过程中，发现一审法院对王甲提出的赔偿精神损失的请求未作处理。此时，二审法院应当如何处理？()
A:应当直接裁定撤销原判决，发回原审法院重审
B:依法查清事实后改判
C:根据自愿原则调解，调解不成，告知王甲另行起诉
D:根据自愿原则调解，调解不成，撤销原判决，发回原审法院重审答案：D解析：【考点】上诉的期间。详解：根据《民事诉讼法》第164条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。此外，由于必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，所以必要共同诉讼人的上诉期应以其中最后一个收到裁决的共同诉讼人的上诉期来计算。本案中王甲和王乙属于必要的共同诉讼人，所以应以王乙收到判决之日起计算上诉期限。故B项正确。
【考点】二审中当事人诉讼地位的确定。详解：依据《民诉法解释》第319条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。本案中王甲只是对与潘某之间的权利义务分担有意见，而不涉及王乙的利益。因此，潘某应作为被上诉人，王乙应以原审诉讼地位列明，故B项正确。
【考点】二审法院对一审中未作处理的诉讼请求的处理。详解：《民诉法解释》第326条规定：对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。本题中一审法院对王甲在一审中提出的赔偿精神损害的请求未作处理，所以二审法院可以根据自愿原则进行调解，调解不成的发回重审，故D项正确。
【考点】二审中提起反诉的处理。详解：根据《民诉法解释》第328条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。可知，D项正确。 -
第14题：
共用题干
王老太太寡居多年，独自抚养两个儿子王甲、王乙长大成人。儿子成家单独生活后，因工作在外地，而王老太太又积劳成疾，王甲、王乙遂委托表哥潘某一家照顾老太太。三年后的一天，王老太太突然去世，由于路途遥远无法通知到王甲、王乙，潘某一家自行安葬了王老太太，并将王老太太遗留的三间平房卖给邻居刘某得款10万元。王甲和王乙知道后向法院起诉，要求法院判决潘某返还卖房款，并赔偿精神损失1万元，一审法院经过审理判决潘某返还所得款10万元，并于2013年6月24日和7月2日将判决书分别送达王甲和王乙。王甲不服，认为判决不公，且未判决潘某赔偿精神损失，遂向上级人民法院上诉。根据案情，请回答下列问题：如果在二审中，潘某提出反诉，要求王甲、王乙返还其对房屋的修缮费1万元。这时，二审法院应如何处理？()
A:直接将案件发回重审
B:应当将反诉与本诉一并审理并作出判决
C:可以对反诉进行调解，调解不成发回重审
D:可以对反诉进行调解，调解不成告知潘某另行起诉答案：D解析：【考点】上诉的期间。详解：根据《民事诉讼法》第164条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。此外，由于必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，所以必要共同诉讼人的上诉期应以其中最后一个收到裁决的共同诉讼人的上诉期来计算。本案中王甲和王乙属于必要的共同诉讼人，所以应以王乙收到判决之日起计算上诉期限。故B项正确。
【考点】二审中当事人诉讼地位的确定。详解：依据《民诉法解释》第319条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。本案中王甲只是对与潘某之间的权利义务分担有意见，而不涉及王乙的利益。因此，潘某应作为被上诉人，王乙应以原审诉讼地位列明，故B项正确。
【考点】二审法院对一审中未作处理的诉讼请求的处理。详解：《民诉法解释》第326条规定：对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。本题中一审法院对王甲在一审中提出的赔偿精神损害的请求未作处理，所以二审法院可以根据自愿原则进行调解，调解不成的发回重审，故D项正确。
【考点】二审中提起反诉的处理。详解：根据《民诉法解释》第328条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。可知，D项正确。 -
第15题：
潘某丈夫早年去世，生有二子一女，分别为潘甲、潘乙和潘丙。潘乙于2000年5月起与董某同居，同年10月，潘乙写下一份“郑重声明”，内容为若其在人身安全方面出现过重的伤或亡，其朋友董某将取得其全部家产，其他兄弟姐妹均无权占有。2001年4月，董某与其丈夫经协议离婚。离婚后，董某继续与潘乙同居。2001年11月，潘乙在一次交通事故中死亡，留下房屋及存款等共计3万余元遗产。为遗产继承引起纠纷，潘某诉至法院。经查，潘某已82岁高龄，无养老金、退休金等收入，依靠子女赡养生活，但潘甲、潘丙生活拮据，潘乙为盖房向村里借款1万元未还。下列判断正确的是：( ）A.潘乙所写声明无效，其遗产全部由潘某继承
B.潘乙遗产应为潘某保留必留份
C.潘乙遗产应偿还所欠村里借款1万元
D.潘乙所写声明有效，其遗产全部由董某取得答案：B,C解析：本题涉及遗嘱的效力问题。《继承法》第16条第3款规定：公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本题中，潘乙所写郑重声明应属于自书遗嘱，虽然在立该遗嘱时，董某与其为婚外同居，但在遗嘱生效时，董某与潘乙均为未婚，其同居并不违反法律规定，潘乙将其遗产遗赠给董某的行为并不违反法律规定，故A选项错误。《继承法》第34条规定：执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。本题中，潘乙为盖房而向村里借款1万元系其应负债务，其遗产应当先偿还该债务后再执行遗赠或者继承，故C选项正确，D选项错误。《继承法》第19条规定：遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。《继承法意见》第37条第1款规定：遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。本题中，潘某年已82岁，又无养老金和退休金等生活来源，其属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，潘乙所立遗嘱应当为其保留必留份，其遗产扣除该必留份后才可按遗嘱确定的分配原则处理，故B选项正确。因此，本题正确选项为BC。 -
第16题：
农民王某获得一块宅基地的使用权，遂在该宅基地上自建平房三间。关于该宅基地使用权和平房所有权的说法中，正确的有（ ）。A.该宅基地使用权没有存续期限的限制
B.该宅基地使用权可以抵押
C.该宅基地使用权属于限定物权
D.该三间平房建成之日王某取得所有权
E.该三间平房登记之日王某取得所有权答案：A,C,D解析：本题考核宅基地使用权。宅基地使用权基于法律的直接规定无偿取得，且宅基地使用权的存续无期限限制，根据《物权法》规定，宅基地不得抵押。所以选项A正确，选项B错误。宅基地使用权属于用益物权，用益物权属于限定物权。所以选项C正确。房屋建造属于事实行为，建成之日即享有所有权，无须登记。所以选项D正确，选项E错误。 -
第17题：
王化西岙口的潘氏据说和（）有关。
- A、潘仁美
- B、潘守仁
- C、潘士夫
- D、潘孝忠
正确答案:A -
第18题：
原告李某（女）与被告潘某（男）原系远亲关系，自幼相识，1984年4月确定恋爱关系，并于同年10月开始同居共同生活。1985年1月双方登记结婚，与潘某的父、母（王某）共同生活。7月生育一子潘晓。1984年4月，潘某由其父母、单位领导等送至上海市某精神病防治院诊治，被诊断为轻度精神病。李某知晓上述情况。结婚登记时，潘某的父母坚决反对。潘某单位在其要求出具结婚登记证明时，将潘某的病情告知了李某。李某坚持认为潘某的病婚后可以治愈，故要求潘某单位出具结婚证明。但婚后5年多的时间里，潘某一直病假，有一半以上时间在医院住院治疗，未能治愈。原告起诉及案件审理期间，被告尚在住院治疗。原告诉称：婚前虽然知道被告患有精神病，但自认为婚后可以痊愈，故与被告结婚。但婚后被告精神病久治不愈，故起诉坚决要求离婚，并提出子女由自己抚养，潘某祖上遗留的16张古画是夫妻共同财产，一半应归自己所有。被告的法定代理人王某辩称：原告既然婚前知道被告系精神病患者而与之结婚，现在又以被告患精神病为由起诉离婚，是不道德的，故坚决不同意原、被告离婚；并主张该古画是潘某和王某的共同财产，理由是古画是潘某的父亲去世时留下的潘家祖传财产。李某不能对古画享有权利。但李某仍主张古画是夫妻共同财产，自己对一半的古画享有权利。 试就本案情节，回答下列问题并简述理由：人民法院是否应判决原告李某与被告潘某离婚？为什么？
正确答案: 人民法院应判决原、被告离婚。根据我国有关司法解释：婚前知道对方患有精神病而与其结婚，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。本案原告明知被告患有精神病而与之结婚，但被告婚后5年多未痊愈，夫妻感情确已破裂，故法院应准予原、被告离婚。 -
第19题：
（）马夫人小时候看见谁穿了新棉袄，气得不肯吃饭？
- A、王家妹妹
- B、贾家哥哥
- C、潘家弟弟
- D、江家姐姐
正确答案:D -
第20题：
王、潘两家同往李村。王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱，王家出工，在王家已有的三间平房上面加盖上房三间作新人成亲之用。双方对上房三间的权属未作约定。上房三间盖成后，王达和潘美因性情不合解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。根据民法原理，上房三间的所有权应属谁？（）
- A、王家因附合而取得所有权，但应返还潘家所出之钱
- B、王家因加工而取得所有权，但应返还潘家所出之钱
- C、潘家因出钱而取得所有权，但应给王家适当补偿
- D、王家和潘家因合作建房而成为房屋的共有人
正确答案:A -
第21题：
问答题原告李某（女）与被告潘某（男）原系远亲关系，自幼相识，1984年4月确定恋爱关系，并于同年10月开始同居共同生活。1985年1月双方登记结婚，与潘某的父、母（王某）共同生活。7月生育一子潘晓。1984年4月，潘某由其父母、单位领导等送至上海市某精神病防治院诊治，被诊断为轻度精神病。李某知晓上述情况。结婚登记时，潘某的父母坚决反对。潘某单位在其要求出具结婚登记证明时，将潘某的病情告知了李某。李某坚持认为潘某的病婚后可以治愈，故要求潘某单位出具结婚证明。但婚后5年多的时间里，潘某一直病假，有一半以上时间在医院住院治疗，未能治愈。原告起诉及案件审理期间，被告尚在住院治疗。原告诉称：婚前虽然知道被告患有精神病，但自认为婚后可以痊愈，故与被告结婚。但婚后被告精神病久治不愈，故起诉坚决要求离婚，并提出子女由自己抚养，潘某祖上遗留的16张古画是夫妻共同财产，一半应归自己所有。被告的法定代理人王某辩称：原告既然婚前知道被告系精神病患者而与之结婚，现在又以被告患精神病为由起诉离婚，是不道德的，故坚决不同意原、被告离婚；并主张该古画是潘某和王某的共同财产，理由是古画是潘某的父亲去世时留下的潘家祖传财产。李某不能对古画享有权利。但李某仍主张古画是夫妻共同财产，自己对一半的古画享有权利。人民法院是否应判决原告李某与被告潘某离婚？为什么？正确答案： 人民法院应判决原、被告离婚。根据我国有关司法解释：婚前知道对方患有精神病而与其结婚，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。本案原告明知被告患有精神病而与之结婚，但被告婚后5年多未痊愈，夫妻感情确已破裂，故法院应准予原、被告离婚。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题王、潘两家同往李村。王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱，王家出工，在王家已有的三间平房上面加盖上房三间作新人成亲之用。双方对上房三间的权属未作约定。上房三间盖成后，王达和潘美因性情不合解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。根据民法原理，上房三间的所有权应属谁？（）A王家因附合而取得所有权，但应返还潘家所出之钱
B王家因加工而取得所有权，但应返还潘家所出之钱
C潘家因出钱而取得所有权，但应给王家适当补偿
D王家和潘家因合作建房而成为房屋的共有人
正确答案： B解析： 本题属于争议题：
1、本题考所有权的取得方式。《民通意见》第八十六条规定：“非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除，不能拆除的，也可以折价归财产所有人；造成财产所有人损失的，应当负赔偿责任。”但本案并不是该条的典型适用对象，其间最为重要的区别是，本案增加的财产不是非产权人一方完成的，而是由原财产的所有人与该非产权人共同完成。王家能够取得上房三间的所有权，但为避免不当得利，王家应返还潘家所出的钱。故选A.
2、本题也有部分争议，主要在于D选项，其解析为：添附是原始取得，双方事先没有协议的。此题题干因为一开始就有交代他们是约定一方出钱，一方出力的，所以双方有协议，不能适用添附的规定。因此应该适用最高院关于房屋所有权归属不明的解释，有约定从约定，无约定共有。题干由于交代双方没有约定所有权，所以共有。
3、针对争议部分，暂无标准答案，请考生不用太多纠结，重点是多学习相关考试知识点。 -
第23题：
多选题在二审中，关于原审当事人的诉讼地位的说法正确的是（ ）。A王甲和王乙作为上诉人，潘某作为被上诉人
B王甲作为上诉人，潘某作为被上诉人，王乙作为原审诉讼地位列明
C王甲作为二审原告，王乙和潘某作为二审被告
D王甲和王乙作为二审原告，潘某作为二审被告
正确答案： C,A解析：
《民诉解释》第319条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：①上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。②上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明。③上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。本案中王甲只是对与潘某之间的权利义务分担有意见，而不涉及王乙的利益。因此，潘某应作为被上诉人，王乙应以原审诉讼地位列明。 -
第24题：
单选题甲长期在外地工作，将其平房一间租给乙使用，某年回家探亲，发现乙在其原有的平房上面加盖了一间使其成为二层楼房，二人对房屋权属发生争议。根据民法原理，该二层楼房的所有权应属（）A甲因附合而取得所有权，但应返还乙所出之钱
B乙因加工而取得所有但应给甲适当补偿
C乙因投资而取得所有权，但应给甲适当补偿
D归甲乙共有
正确答案： C解析： 暂无解析