单选题甲对乙心怀不满，因而散布谣言，说乙有生活作风问题，致使乙受刺激而生病住院。甲的行为侵犯了乙的（）。A 健康权B 名誉权C 荣誉权D 生命权

《民法通则》第99条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中甲未经乙同意，盗用乙的身份证办理信用卡并恶意透支，致使乙的姓名权遭受侵犯，属于盗用、假冒他人姓名，侵犯他人姓名权的民事侵权行为。该法第101条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第102条规定，公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。名誉权和荣誉权在本案中均未涉及。该法第75条规定，公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中并不直接涉及财产权。故选A。

解析：侵犯名誉权所宣扬的内容是捏造的、虚构的，而侵犯隐私权所宣扬的内容是真实的。

本题属于概念理解甄别题，考核的知识点是名誉权的概念和特征。本题提供的各选项属于两大类：一是财产权，二是人身权。根据题意，乙被侵害的权利没有涉及财产利益，侵害的肯定不是财产权，选项D首先被排除。下面就要对人身权的三个选项进行甄别：隐私权是指自然人对属于自己私人生活范畴的事项依法自由支配并排斥他人非法干涉的权利。由于甲散布的谣言，乙未能当上劳模，被侵害的权利不属于乙私人生活范畴的事项，故选项C被排除。荣誉权，是指民事主体对自己荣誉所享有的权利。荣誉权的客体是荣誉。所谓荣誉，是指民事主体因一定事由、基于某种资格而获得的积极评价。本题中，乙尚未获得某种积极评价，如果他真的当选为劳模，则获得荣誉，有权保护自己的荣誉权；可目前尚未获得，因此受侵害的也肯定不是乙的荣誉权，故选项A也被排除。只有剩下的选项B是正确的。名誉权是指民事主体对自己的名誉所享有的权利。名誉权的客体是名誉。所谓名誉，是社会对特定人在品德、才能及其他素质等各方面的评价。我国《民法通则》第101条规定，用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉的，就构成侵害名誉权。甲到处散布乙生活作风不好的谣言，使乙未能当选劳模，甲侵害的是乙的名誉权。本题正确答案是选项B。 【评注】应对各人身权的概念特征有准确的理解和掌握，并能够在具体的实例中予以甄别和确定。

本题考查侵权责任法知识。《侵权责任法》第2条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。名誉，是指社会上人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种。健康权是指公民保护自己身体各器官、机能安全的权利。荣誉权，是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利。甲的日记属于甲的隐私，乙未经甲的同意擅自公开甲的隐私，侵犯了甲的隐私权。故本题选A。

甲传播乙日记中记载的生活秘密，且恶意贬损乙的名誉，侵犯了己的隐私权和名誉权，但没有侵犯乙的荣誉权和配偶权。因此，B、D是错误的，A、C是正确答案。

侵犯别人肖像权的行为有：1、未经本人同意而使用其肖像的行为 2、未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。 3、恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片。

本题属于概念应用题，考核对人格权具体内容的甄别和掌握。人格权包括身体权、生命权、健康权、自由权、隐私权、姓名权及名称权、肖像权、名誉权和荣誉权。其中，健康权，是指自然人以维护身体机能和心理机能健康为内容的权利；生命权，是指自然人享有的以生命安全和安宁为内容的权利；名誉权，是指民事主体对自己名誉所享有的权利；肖像权，是指自然人对自己肖像所享有的权利，肖像则指以一定的物质形式表现的自然人的形象。本题中，甲“故意打伤乙的眼睛，影响了乙的视力”，没有侵害乙享有的以生命安全和安宁为内容的生命权，也没有侵害乙对自己名誉所享有的名誉权以及乙对自己肖像所享有的肖像权，因此选项B、C、D都是不正确的。甲“故意打伤乙的眼睛，影响了乙的视力”的行为，侵犯了乙的身体机能的健康权，故选 【评注】应熟悉人格权各个具体权利的概念和内容，才能在具体事例中准确地予以甄别。