问答题中国甲电子公司从日本购进一批电路板，银行A为甲开立了一份不可撤销的信用证。货物装船后，航运公司B签发了正本提单情况下，向航运公司B代理人出具保函，办理提货手续，银行A按“跟单信用证统一惯例”之规定将货款支付给日本卖方通知行，但甲没向银行A付款赎单，于是，银行A以航远公司B无正本提单交货为由提起诉讼。被告认为，甲方已向其出具保函，原告应向甲追索信用证下款项，而不应起诉被告。请问：你认为被告是否应该承担无正本提单交货的责任？被告能否以甲方出具的保函对抗原告的诉讼？
题目
相似考题
更多“问答题中国甲电子公司从日本购进一批电路板，银行A为甲开立了一份不可撤销的信用证。货物装船后，航运公司B签发了正本提单情况下，向航运公司B代理人出具保函，办理提货手续，银行A按“跟单信用证统一惯例”之规定将货款支付给日本卖方通知行，但甲没向银行A付款赎单，于是，银行A以航远公司B无正本提单交货为由提起诉讼。被告认为，甲方已向其出具保函，原告应向甲追索信用证下款项，而不应起诉被告。请问：你认为被告是否应该承担无正本提单交货的责任？被告能否以甲方出具的保函对抗原告的诉讼？”相关问题
-
第1题：
一批货物从韩国运往中国某港口，由于近港运输，货物早于提单到达目的港，甲公司称自己为收货人，并用副本提单加保函提取了货物。几天后，付款并取得正本提单的乙公司前来提货，但承运人由于已将货物交给了甲公司，无法向乙公司履行交货义务。依相关司法解释，下列哪一选项是正确的?（ ）
A．乙公司只能要求承运人承担违约责任
B．承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，可以限制其赔偿责任
C．乙公司可以要求承运人承担违约责任或侵权责任
D．乙公司只能要求承运人承担侵权责任
正确答案：C
依2009年最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第3条，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任。因此，AD错，C正确。又依第4条，承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，不适用《海商法》第56条关于限制赔偿责任的规定，B错。 -
第2题：
一批货物由甲公司运往中国青岛港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？
A．甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生
B．甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任
C．丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
D．甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失
正确答案：C
-
第3题：
承运人东宝公司，承运一批货物到达天津新港后，甲凭正本提单向东宝公司提取了货物。后乙公司同样凭正本提单要求东宝公司交付货物。东宝公司无货可交，引发诉讼至中国法院。经审查，甲所凭提货之正本提单系伪造，乙的正本提单为真实正本提单。对于该案，根据中国相关法律、司法解释的规定，下列选项正确的是、()A、东宝公司应当向乙公司承担赔偿责任
B、甲所凭提货之正本提单系伪造，东宝公司作为承运人不具有审核单据真实性的义务，故不应承担责任
C、乙公司可以要求东宝公司与甲公司承担连带赔偿责任
D、甲公司与乙公司另行达成货款赔付协议，则不得要求东宝再承担无单放货的赔偿责任，否则将构成双重赔偿答案：A,C解析：直接考查司法解释的条款。A、C两项正确，符合《规定》的相关规定。依该《规定》第5条的规定，提货人凭伪造的提单向承运人提取了货物，持有正本提单的收货人可以要求承运人承担无正本提单交付货物的民事责任。故B项不选。另根据《规定》第13条，正本提单持有人与收货人另行达成货款偿付协议，在协议款项得不到赔付时，不影响承运人承担无单放货的责任，故D项不选。 -
第4题：
东宝公司承运货物到港后，通知收货人甲公司提货。甲公司称正本提单尚未寄至银行，愿意出具保函以提取货物。其保函中称“甲公司愿意承担东宝公司因放货引发的一切法律责任”。东宝公司接受了保函，向甲公司交付了货物。后单据寄至银行，但甲公司并未去银行付款赎单，导致银行遭受损失。关于该案，根据中国相关法律、司法解释和实践，下列说法中哪些是正确的？()A、银行可以要求东宝公司承担赔偿责任
B、银行可以要求甲公司和东宝公司承担连带责任
C、因为有保函的存在，故东宝公司可以对抗银行的请求
D、该案应由甲公司独自向银行承担赔偿责任答案：A,B解析：银行是正本提单持有人，它可以要求承运人承担无正本提单放货的责任，故A项正确。《规定》第11条规定了承运人与无正本提单提取货物的人的连带赔偿责任，故B项正确，D项错误。恶意的保函无效，善意的保函有效，就算是有效的保函也不能对抗善意第三人，故C项错误。 -
第5题：
一批货物由甲公司运往中国青岛港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？A、甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生
B、甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任
C、丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
D、甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失答案：C解析：【考点】海牙规则；无单放货责任【详解】我国《海商法》第51条规定了承运人在责任期间对于货物发生灭失或者损坏的免责事由。其中第（三）项，因天灾，海上或者其他可航水域的危险或者意外事故致货物发生灭失或者损坏的，承运人不负赔偿责任。“天灾”属不可抗力范畴，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的自然现象，诸如海啸、地震、雷击和冰冻等，不包含人为因素，如战争。“海上或者其他可航水域的危险或者意外事故”，即通常所说的“海上风险”。实践中，经常发生的海上风险是海上大风浪袭击以及其他航行中的危险和意外，如浓雾、暗礁、浅滩或航行障碍物，目前通常理解“天灾”包括“海上风险”。所以A选项错误。提单是物权凭证，第三人无正本提单提取货物是侵权，承运人无正本提单交货是违约，就这一提一交的行为来说，提取货物的第三人和承运人都是有过错的，对正本提单持有人遭受的损失都负有赔偿责任。所以C选项正确。按照《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》的规定，承运人承担无正本提单放货责任，不得援引《海商法》第56条限制赔偿责任的规定。所以B选项错误。承运人承担的无正本提单放货违约赔偿责任，应当相当于承运人本人违反运输合同所造成的损失。赔偿范围可以包括：(1)货物装船时的价值。货物装船时的价值可以依据贸易合同约定的价格、结算单据或者核销单据确定，数额不一致的，依实际支付的货款额确定；(2)实际支付货款的利息损失；(3)实际支付的运费和保险费。无正本提单放货后，正本提单持有人虽然占有货物，但仍有损失的，承运人应当予以赔偿。提货人因无正本提单提货或者其他责任人因无正本提单放货承担的侵权赔偿责任，应当相当于权利人因此所遭受的实际损失。赔偿范围可以包括：(1)货物装船时的价值。货物装船时的价值可以依据贸易合同约定的价格、结算单据或者核销单据确定，数额不一致的，依实际支付的货款额确定；(2)实际支付的运费和保险费；(3)实际发生的其他损失。有下列情况之一的，承运人不承担无正本提单放货的赔偿责任：(1)承运人有充分证据证明正本提单持有人认可无正本提单放货；(2)提单载明的卸货港所在地法律强制性规定到港的货物必须交付给当地海关或港口当局；(3)目的港无人提货，承运人按照托运人的指示交付货物。无正本提单放货后，正本提单持有人已经占有货物但没有发生损失的，或者虽有损失但已经挽回，正本提单持有人向人民法院提起诉讼，请求承运人承担赔偿责任的，人民法院不予支持。所以D项错误。 -
第6题：
一批货物由甲公司运往中国青岛港,运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧 毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提 单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？
A.甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生
B.甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任
C.丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
D.甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失答案：C解析：选项A错误。根据《海牙规则》规定，承运人对由于天灾引起或造成的货物的灭失或损害免责。 因此，甲公司对该雷击造成的货损不承担责任。
选项B错误。最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第4条规 定，承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，不适用《海商法》第56条关于限制赔偿责任的规定。
选项C正确。最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第11条规 定，正本提单持有人可以要求无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔责任。
选项D错误。最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第6条规 定，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额，按照货物装船时的价值加运费和保险 费计算。 -
第7题：
一批货物从韩国运往中国某港口，由于近港运输,货物早于提单到达目的港，甲公司称自己为收货人,并用副本提单加保函提取了货物。几天后，付款并取得正本提单的乙公司前来提货，但承运人由于巳将货物交给了甲公司，无法向乙公司履行交货义务。依相关司法解释，下列哪些选项是正确的？（ ）
A.乙公司只能要求承运人承担违约责任
B.承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，可以限制其赔偿责任
C.乙公司可以要求承运人承担违约责任或侵权责任
D.乙公司可要求承运人承担侵权责任或合同责任答案：C,D解析：。本题考查国际货物运输与保险____海上货物运输____无单放货。依2009年最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第3条，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任。因此,A错，CD 正确。又依第4条，承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，不适用《海商法》第56条关于限制赔偿责任的规定，B错。 -
第8题：
一批货物由甲公司运往中国天津港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（）
- A、甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生
- B、甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任
- C、丙公司不能要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
- D、甲公司应以价值加运费和保险费赔偿因无正本提单交货造成的损失
正确答案:D -
第9题：
一批货物从韩国运往中国某港口，由于近港运输，货物早于提单到达目的港，甲公司称自己为收货人，并用副本提单加保函提取了货物。几天后，付款并取得正本提单的乙公司前来提货，但承运人由于已将货物交给了甲公司，无法向乙公司履行交货义务。依相关司法解释，下列哪些选项是正确的？（）
- A、乙公司只能要求承运人承担违约责任
- B、承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，可以限制其赔偿责任
- C、乙公司可以要求承运人承担违约责任或侵权责任
- D、乙公司可要求承运人承担侵权责任或合同责任
正确答案:C,D -
第10题：
中国甲公司与法国乙公司订立一份从中国出口300公吨冻品的合同，规定1998年4月至9月每月平均交货50公吨，即期信用证支付，信用证规定货物装运当天由出口口岸商品检验局出具船边测温证书作为议付不可缺少的单据之一。 4月至6月交货正常，并顺利结汇。7月份因船期延误，拖至8月5日才实际装船，在托运人出具保函的情况下，承运人签发了装船日期为7月31日的提单，但送银行议付的商检证书填写的船边测温日期为8月5日。关于本案，请回答下列问题。 关于本案中的保函，下列选项哪些是正确的?（ ）
- A、本案承运人无权依据保函拒绝对收货人承担赔偿责任
- B、本案承运人有权依据保函拒绝对收货人承担赔偿责任
- C、本案中为换取倒签提单的保函在中国甲公司和承运人之间为有效
- D、本案中为换取倒签提单的保函在中国甲公司和承运人之间为无效
正确答案:A,D -
第11题：
单选题以下关于在卸货港收货人出具的保函的法律效力，表述有误的是（）。A保函在承运人与凭正本提单请求提货的正当的提单持有人之间无效
B承运人不能用保函对抗凭正本提单请求提货的正当的提单持有人
C保函在承运人与出具保函的人之间有效
D承运人在赔偿正当的提单持有人的损害后，不得再依据保函向出具保函的人追偿
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题东宝公司承运货物到港后，通知收货人甲公司提货。甲公司称正本提单尚未寄至银行，愿意出具保函以提取货物。其保函中称“甲公司愿意承担东宝公司因放货引发的一切法律责任”。东宝公司接受了保函，向甲公司交付了货物。后单据寄至银行，但甲公司并未去银行付款赎单，导致银行遭受损失。关于该案，根据中国相关法律、司法解释和实践，下列哪些说法是正确的？（ ）A银行可以要求东宝公司承担赔偿责任
B银行可以要求甲公司和东宝公司承担连带责任
C因为有保函的存在，故东宝公司可以对抗银行的请求
D该案应由甲公司独自向银行承担赔偿责任
正确答案： B,A解析：
ABD三项，东宝公司在未收到正本提单即交付货物的情形属于无单放货行为。《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第3条第1款规定，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任。第11条规定，正本提单持有人可以要求无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔偿责任。据此，正本提单持有人银行可以要求甲公司和东宝公司承担连带赔偿责任。
C项，《汉堡规则》规定，如保函有欺诈意图，则保函无效，承运人应赔偿第三者的损失，且不能享受责任限制。也就是说，恶意的保函无效，善意的保函有效，就算是有效的保函也不能对抗善意第三人。 -
第13题：
在本案中，由于丙公司持保函提货，致使甲公司未能收到乙公司的全部货款。甲公司向法院提起诉讼，应以谁为被告（ ）
A．以乙公司为被告
B．以丁公司为被告
C．以丙公司为被告
D．以乙和丁公司为共同被告
正确答案：B提单作为物权凭证，在国际贸易中承运人只能将货物交给持有有效提单的人，本案中丙公司凭借乙公司的保函将货物提走，丁公司作为承运人应当承担第一位的责任，至于丁公司与乙公司的权利义务关系是另一法律关系。因此甲公司应以丁公司为被告提起诉讼，B项是正确答案
-
第14题：
甲公司依运输合同承运一批从某国进口中国的食品，当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提走。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？
A．无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律
B．乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任
C．甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物的成本赔偿
D．丙公司提走了货物，不能要求甲公司承担责任
正确答案：B
-
第15题：
中国甲公司（卖方）与新加坡乙公司（买方）签订了一份钢材买卖合同，合同约定、中国甲公司发货后，以传真的形式将提单发出，待新加坡乙公司付款、中国甲公司收到汇款通知副本后，再将正本提单交付给新加坡乙公司。合同签订后，中国甲公司委托美轮公司承运，美轮公司签发了一套一式三份的“凭新加坡乙公司指示”的提单。货物运抵新加坡后，买方未依协议给中国甲公司付款，却在未取得正本提单的情况下，要求美轮公司向其交付货物，并保证承担由此可能产生的任何后果，于是美轮公司放货，致使中国甲公司钱货两空，则下列说法中正确的是、A、承运人无单放货，应承担赔偿责任
B、本案所涉提单标明“凭新加坡乙公司指示”，所以新加坡乙公司可以在没有正本提单的情况下提货
C、指示提单具有物权凭证的性质
D、作为提单持有人的中国甲公司可以凭其所持有的提单要求承运人赔偿答案：A,C,D解析：本案所涉提单标明“凭新加坡乙公司指示”，可见本案所涉提单是指示提单。学理上一般认为指示提单和不记名提单具有物权凭证的性质，所以C正确。由于提单是承运人交付货物的凭证，承运人在目的港应向提单持有人或合法受让人交货。无论指示提单是凭谁指示，承运人均有义务凭正本提单交付货物，如果承运人没有凭正本提单交付货物则应承担赔偿责任，所以A、D正确，B错误。 -
第16题：
山东某公司从日本购进一批钢材，由于短途运输，该批货物先于提单到达了目的港，山东公司凭副本提单加保函提取了货物，之后该公司未去银行付款赎单，银行于是向承运人提出索赔，下列关于本案的说法正确的有、A、承运人可以凭副本提单加保函向大连公司交货
B、承运人应当赔偿银行的损失
C、承运人与银行没有关系，不应承担责任
D、承运人如果没有与山东恶意串通，则承运人对银行承担责任后，可以依保函从山东公司处得到赔偿答案：B,D解析：承运人在目的港应向正本提单的持有人或合法受让人交货，所以A项错误。由于银行是正本提单的持有人，即其拥有承运人据以交付货物的凭证，在承运人不能交货的情况下，承运人应当赔偿银行的损失，不能因为双方间没有直接的合同关系而免除承运人的责任，所以B项正确，C项错误。承运人与提货人没有恶意串通时，承运人对正本提单持有人承担责任后，可以依保函从提货人处得到赔偿，故D项正确。 -
第17题：
★ 一批货物由甲公司运往中国天津港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（）
A.甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生
B.甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任
C.丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
D.甲公司应以价值加运费和保险费赔偿因无正本提单交货造成的损失答案：C,D解析：。依《海牙规则》第4条规定的承运人的免责，雷击属于不可抗力，可以免责，A错。依最髙人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》，承运人因无单放货不能限制赔偿责任，B错。依该规定，在无单放货的情况下，承运人和提取人应对正本提单持有人承担连带赔偿责任，C正确。D对，依该规定第6条，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额，按照货物装船时的价值加运费和保险费计算。 -
第18题：
甲公司依运输合同承运一批从某国进口中国的食品，当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提走。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？A、无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律
B、乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任
C、甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物的成本赔偿
D、丙公司提走了货物，不能要求甲公司承担责任答案：B解析：【考点】副本提单加保函提货的问题【详解】在目的港，承运人应当依正本提单向收货人交货，而在近港运输的情况下，往往货物比提单先到目的港，结果出现了大量副本提单加保函提货的情况。2009年《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第3条规定，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任。正本提单持有人要求承运人承担无正本提单交付货物民事责任的，适用海商法规定；海商法没有规定的，适用其他法律规定。由此可见，B项正确，A、D项错误。《规定》第6条规定，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额，按照货物装船时的价值加运费和保险费计算。可见，承运人承担的责任范围并非成本赔偿的范围。故选项C错误。 -
第19题：
中国甲公司通过海运从某国进口一批服装，承运人为乙公司，提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正本提单到目的港提货，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。甲公司与丙公司达成了货款支付协议，但随后丙公司破产。家公司无法获赔，转而向乙公司索赔，根据我国法律规定，关于本案，下列哪些选项是不正确的？（）
- A、本案中正本提单的转让无需背书
- B、货物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索赔
- C、甲公司虽然与丙公司达成了货款支付协议，但为得到偿付，不影响甲公司要求乙公司承担责任
- D、乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失
正确答案:A,B,D -
第20题：
被告某土产公司甲在湛江港将其出口的木薯片交原告某远洋公司乙所属的A轮承运，货物装完后，被告申请水尺公估，测得木薯片重量16，433吨。并将其申报承运人载于提单。为了防止货物霉损，被告请求船长在航行途中开舱晒货。 船长担心晒货会发生短重，为此，欲将大副收据中的“至卸货港发生短重，船方概不负责”的批注转入提单。为取得清洁提单，被告向原告出具了保函，保证承担短重责任。船方接受保函，签发了清洁提单。航行中船长多次开舱晒货。船抵达目的港后，木薯片短重567吨，原告向收货人赔偿70万法郎。为此，原告依保函向被告提出索赔，但被告拒绝。原告向法院起诉。下列说法中正确的有（ ）。
- A、该保函构成欺诈，故无效。
- B、该保函只在托运人甲与承运人乙之间有效
- C、托运人甲应赔偿承运人乙的损失
- D、承运人乙的赔偿请求没有法律依据
正确答案:B,C -
第21题：
甲公司的一批货物由乙航运公司承运从日本运至大连港，丙公司持正本提单提货时，发现货物已由丁公司以副本提单加保函从乙航运公司提走，丙公司与丁公司就货款支付达成协议，但并没有得到赔付，于是，丙公司诉诸法院，要求乙航运公司承担民事赔偿责任。依我国相关司法解释，下列哪项是正确的？（）
- A、丙公司与丁公司就货款支付达成协议，则不能再要求乙航运公司承担民事赔偿责任
- B、乙航运公司因无正本提单交货造成正本提单持有人损失的应依货物成本赔偿
- C、正本提单持有人可要求乙航运公司与丁公司承担连带赔偿责任
- D、无正本提单交付货物的诉讼时效为1年，自提货人提货时起算
正确答案:C -
第22题：
多选题中国甲公司（卖方）与新加坡乙公司（买方）签订了一份钢材买卖合同，合同约定：中国甲公司发货后，以传真的形式将提单发给乙公司，待新加坡乙公司付款、中国甲公司收到汇款通知副本后，再将正本提单交付给新加坡乙公司。合同签订后，中国甲公司委托美轮公司承运，美轮公司签发了一套一式三份的“凭新加坡乙公司指示”的提单。货物运抵新加坡后，买方未依协议给中国甲公司付款，却在未取得正本提单的情况下，要求美轮公司向其交付货物，并保证承担由此可能产生的任何后果，于是美轮公司放货，致使中国甲公司钱货两空，则下列说法中正确的是（ ）。A承运人无单放货，应承担赔偿责任
B本案所涉提单标明“凭新加坡乙公司指示”，所以新加坡乙公司可以在没有正本提单的情况下提货
C指示提单具有物权凭证的性质
D作为提单持有人的中国甲公司可以凭其所持有的提单要求承运人赔偿
正确答案： A,B解析：
ABD三项，由于提单是承运人交付货物的凭证，承运人在目的港应向提单持有人或合法受让人交货。无论指示提单是凭谁指示，承运人均有义务凭正本提单交付货物，如果承运人没有凭正本提单交付货物则应承担赔偿责任。
C项，本案所涉提单标明“凭新加坡乙公司指示”，可见本案所涉提单是指示提单。学理上一般认为指示提单和不记名提单具有物权凭证的性质。 -
第23题：
多选题山东某公司从日本购进一批钢材，由于短途运输，该批货物先于提单到达了目的港，山东公司凭副本提单加保函提取了货物，之后该公司未去银行付款赎单，银行于是向承运人提出索赔，下列关于本案的说法正确的有（ ）。A承运人可以凭副本提单加保函向大连公司交货
B承运人应当赔偿银行的损失
C承运人与银行没有关系，不应承担责任
D承运人如果没有与山东公司恶意串通，则承运人对银行承担责任后，可以依保函从山东公司处得到赔偿
正确答案： B,D解析：
A项，承运人在目的港应向正本提单的持有人或合法受让人交货。
BC两项，由于银行是正本提单的持有人，即其拥有承运人据以交付货物的凭证，在承运人不能交货的情况下，承运人应当赔偿银行的损失，不能因为双方间没有直接的合同关系而免除承运人的责任。
D项，承运人与提货人没有恶意串通时，承运人对正本提单持有人承担责任后，可以依保函从提货人处得到赔偿。