某杂志为扩大销量,精心炮制了某著名影星的一段绯闻,给该影星带来了极大的精神痛苦。该影星将杂志社告到法院,以下责任方式不适用该案的是()。A.赔礼道歉B.消除影响恢复名誉C.赔偿损失D.排除妨碍

题目
某杂志为扩大销量,精心炮制了某著名影星的一段绯闻,给该影星带来了极大的精神痛苦。该影星将杂志社告到法院,以下责任方式不适用该案的是()。

A.赔礼道歉

B.消除影响恢复名誉

C.赔偿损失

D.排除妨碍


相似考题
更多“某杂志为扩大销量,精心炮制了某著名影星的一段绯闻,给该影星带来了极大的精神痛苦。该影星将杂志社告到法院,以下责任方式不适用该案的是()。 ”相关问题
  • 第1题:

    某影星甲在一饭店吃饭,经理用饭店的相机为该影星拍照一张,并希望能将该照片悬于饭店大厅,同时表示愿意为影星免单,并支付影星500元。影星表示同意,后发现某餐饮杂志将这幅照片作为某期的封面。经调查,原来是饭店经理将其寄送发表。下列说法错误的是( )。

    A.饭店经理侵害了甲的肖像权

    B.饭店享有甲照片的版权

    C.饭店经理的行为构成违约

    D.餐饮杂志的行为侵害了甲的隐私权


    正确答案:D
    《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”本题中饭店与甲之间虽然有协议,但是该饭店经理未经甲的同意将照片寄送杂志发表,这一方面违反了双方合同中的约定.属于违约行为,另一方面也侵犯了某甲的肖像权,所以A、C项正确,故不选。
    依据《著作权法》的原理,摄影作品是作品,著作权归属作者。而本题中经理在工作期间利用本单位的器材和机会拍照。因此本题中照片应属职务作品,其著作权应归饭店所有。所必B项正确。餐饮杂志的行为未经某甲的同意。并且营利性地使用某甲的肖像,构成了侵犯某甲的肖像权的行为,但是对某甲的隐私并没有构成侵犯,因此D项说法错误。

  • 第2题:

    电影节评选规则,最佳男演员可以是一人当选,也可以多人当选,还可能由于某种原因而空缺。关于今年的评选结果,四位影迷进行了以下预测。张艳说:“如果闻影星能评上,那么古影星也能评上。”李霞说:“我看今年最佳男演员将空缺。”王平说:“我看闻影星评不上。”赵蓉说:“恕我直言,我看古影星评不上,但闻影星能评上。”结果证明,四位影迷中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?

    A.张艳的推测成立。
    B.李霞的推测成立。
    C.如果古影星评不上最佳男演员,则赵蓉的推测成立。
    D.赵蓉的推测成立。
    E.如果古影星评不上最佳男演员,则张艳的推测成立。

    答案:C
    解析:
    第一步:整理题干信息:①最佳男演员可以是0人、1人或多人,4人中1真3假;②闻评上→古评上=闻评不上或者古评上;③没人能评上;④闻评不上;⑤)闻评上,古评不上。第二步:找关系:②和⑤为矛盾关系,故为1真1假:则③④为假。由④为假推得“闻评上”,此时若古评不上则赵蓉(⑤)的推测成立,若古评上则张艳(②)的推测成立。

  • 第3题:

    8、某媒体在网上公开少年甲是某著名影星的私生子,致使甲被同学嘲笑,给生活学习造成重大影响。该媒体的行为()。

    A.侵犯了甲的名誉权

    B.侵害了甲的隐私权

    C.如实报道,未侵犯甲的权益

    D.侵害了甲的姓名权


    B 解析:正当防卫要求必须具有防卫意识。而本题的情况属于相互斗殴,由于斗殴的双方都具有不法侵害他人的意图,而没有防卫意识,故不属于正当防卫,不选A;也不属于防卫过当,也不选C。就本案具体情况而言,某甲原意图的刺击部位为某乙臀部,不是致命部位,可见其只有伤害故意,没有杀人故意,故成立故意伤害罪。

  • 第4题:

    某杂志社未经影星李某同意,即在杂志的封面上刊登其未成名时与前妻的露情照片,并附有某生产滋补药品公司名称。李某可以要求杂志社承担民事责任的理由是( )。

    A.肖像权受侵害

    B.名誉权受侵害

    C.肖像权和名誉权受侵害

    D.可以选择以肖像权受侵害或名誉权受侵害


    正确答案:C
    C。本题考查请求权并存的问题。根据法学原理,本案中权利人的请求权可以并存。

  • 第5题:

    某杂志为扩大销量,精心炮制了某著名影星甲的一段绯闻,给甲带来了极大的精神痛苦。甲将该杂志告到法院,下列责任方式不适用于该案的是()。

    A赔偿损失

    B消除影响、恢复名誉

    C赔礼道歉

    D排除妨碍


    D