2018年5月，甲委托乙保管一台笔记本电脑。保管期间，乙谎称电脑为自己所有，借给丙使用。丙使用期间，乙因缺钱，又谎称电脑为自己所有，以市价卖给不知情的丁。经乙指示，丙将该电脑交给丁。下列选项正确的有：( ）A.电脑所有权归属于甲 B.电脑所有权归属于丁 C.乙对电脑为有权占有 D.甲可以向丁主张所有物返还请求权

题目
2018年5月，甲委托乙保管一台笔记本电脑。保管期间，乙谎称电脑为自己所有，借给丙使用。丙使用期间，乙因缺钱，又谎称电脑为自己所有，以市价卖给不知情的丁。经乙指示，丙将该电脑交给丁。下列选项正确的有：( ）

A.电脑所有权归属于甲
B.电脑所有权归属于丁
C.乙对电脑为有权占有
D.甲可以向丁主张所有物返还请求权
相似考题

1.甲因工作需要需出国半年，故将自己的笔记本电脑委托给乙保管。乙因急需用钱，将该电脑以市场价格卖给不知情的丙，下列选项中，说法正确的是( )。A．乙丙之间的买卖合同无效，丙不可以取得该电脑的所有权B．乙丙之间的买卖合同有效，丙可以取得该电脑的所有权C．乙丙之间的买卖合同效力待定，要得到甲的同意后，丙才能取得该电脑的所有权D．乙丙之间的买卖合同效力待定，但是，丙可以依善意取得取得该电脑的所有权

2.甲将乙交由自己保管的笔记本电脑卖给不知情人丙，并已交付。乙发现后可以向丙索回，丙只能向甲请求返还不当得利。（）

3.甲委托乙保管其电脑，乙未经甲同意将该电脑以市价卖给了不知情的丙，下列选项中正确的是（ ）。A．甲可先向丙要求返还电脑，后可向乙追偿B．乙可向丙要求返还电脑C．甲不得向乙要求返还卖电脑所得的款项D．甲不得向丙要求返还电脑

4.甲向乙借款5000元，并将自己的一台笔记本电脑出质给乙。乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用。丁因丙欠钱不还，趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债。根据《物权法》的规定，下列表述中，不正确的是( )。A．甲有权基于其所有权请求丁返还电脑B．乙有权基于其质权请求丁返还电脑C．丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑D．丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务

更多“2018年5月，甲委托乙保管一台笔记本电脑。保管期间，乙谎称电脑为自己所有，借给丙使用。丙使用期间，乙因缺钱，又谎称电脑为自己所有，以市价卖给不知情的丁。经乙指示，丙将该电脑交给丁。下列选项正确的有：( ）”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙系同事，甲出资3000元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑．6个月后，甲发现电脑不见了，乙告知甲借给丙使用，不久即可归还．但实际情形是，乙因急需用钱，将该电脑出质给丙，得借款6000元．后因乙到期无力还款，丙以6500元的价格将该电脑卖与丁．

    下列表述正确的是：

    A．丙能够取得该电脑的质权

    B．丙对乙所有份额能够取得质权，对甲所有份额不能取得质权

    C．丁不能取得该电脑的所有权

    D．丁基于善意取得取得该电脑的所有权


    正确答案：A
    10．【答案】A 【考点】 质权的善意取得【解析】 《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任．此条款规定的为质权的善意取得．题目中，丙基于善意取得制度取得电脑的质权．之后乙不能清偿到期债务，则丙有权将电脑变卖，丁是基于合同继受取得电脑的所有权．据此，A正确，B、c、D错误．

  • 第2题：

    甲将其电脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙。依据我国《合同法》的规定，下列关于乙、丙之间买卖电脑的合同效力的表述哪一项是正确的?


    正确答案：C
    本案在未经过甲追认，即向对方表示承认合同的效力之前，效力尚处于不确定状态，所以属于效力待定。C正确。效力待定的合同既不是有效也不是无效，是效力处于不确定状态，A、B错误。《合同法》规定可撤销可变更的合同不包括效力待定的合同，D错误。

  • 第3题：

    甲被借调到外地，临行前将自己的电脑和相机委托同事乙保管。后甲另行购买了一台电脑，便委托乙将其保管的旧电脑以适当的价格出售。丙得知后表示自己想买，但希望乙对甲说电脑有毛病以便以低价购买。乙便按照丙的意思告诉了甲，丙于是以较低的价格购买了该电脑。后乙以甲的名义将甲委托保管的相机以合理价格卖给了丁。甲回来得知实情后产生了纠纷。下列说法不正确的是：( ）

    A.电脑所有权转移，甲不可以要求丙返还电脑
    B.丙不能取得电脑的所有权
    C.乙向丁出售相机的行为属于效力待定的民事行为
    D.乙以自己的名义出售给丁的，则乙的行为构成无权处分

    答案：A
    解析：
    本题涉及委托代理问题。甲委托乙代为出售电脑，双方形成代理法律关系。但是乙与丙恶意串通，损害李某的利益。依照《合同法》第52条的规定，代理人与第三人恶意串通损害被代理人利益的行为是无效民事行为。丙不能取得电脑的所有权，甲有权要求其返还电脑，故A错误B正确。乙向丁出售显示器的行为是无权代理行为，属于效力待定的民事行为，故C正确。乙以自己的名义出售给丁的，则乙的行为属于无权处分，故D正确。

  • 第4题：

    甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因前女友急需用钱，将该电脑出质给了丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1.2万元价格将该电脑卖与了丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，不正确的是：()

    A:本案中，丙能够取得该电脑的质权
    B:本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
    C:本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
    D:本案中，丁不能取得该电脑的所有权

    答案：B,C,D
    解析：
    根据《物权法》第103条的规定，本题中，甲、乙对电脑的共有为按份共有，在按份共有关系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，依《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。丙依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权，A选项正确，B选项错误。丙取得电脑的质权后，在甲无力还款时，丙出卖电脑即为行使质权的行为，故丁经买卖合同而取得该电脑的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。

  • 第5题：

    甲将电脑出租给乙，租期半年。乙在使用电脑期间，被丙偷走，丙将该电脑出卖给不知情的丁。下列哪一表述是正确的:

    A、乙对电脑的占有属于善意占有
    B、乙对丙可以主张占有返还请求权
    C、乙对丁可以主张占有返还请求权
    D、乙对丁不能主张占有返还请求权

    答案：D
    解析：
    《物权法》第245条：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。”占有返还请求权有四个构成要件：（1）占有被侵占；（2）请求权人为占有被侵占的占有人；（3）被请求人为占有的侵占人及侵占人的占有继受人；（4）须自占有被侵占之日起1年内行使。第（3）项构成要件的占有继受人，包括两类：概括继受人（基于继承、企业合并从侵占人处继受占有）及特定继受人（基于买卖、赠与、出租等原因从侵占人处继受占有）。对于概括继受人，无论其为善意还是恶意，均可对其主张占有返还请求权；对于特定继受人，如果其为恶意，则可以对其主张占有返还请求权，如果其为善意，则不能对其主张占有返还请求权。因丁是侵占人丙的善意特定继受人，故不能对其主张占有返还请求权，C选项错误，D选项正确。占有返还请求权以可能为前提，要求主张权利时，侵占人仍为占有人，而丙已丧失占有，因此乙不能对丙主张占有返还请求权。B选项错误。善意占有与恶意占有的分类，是对无权占有的再分类，乙是居于租赁合同的占有，属于有权占有，无善意、恶意之区分，故A选项，错误。

  • 第6题：

    甲将电脑出租给乙，租期半年。乙在使用电脑期间，被丙偷走，丙将该电脑出卖给不知情的丁。下列哪一表述是正确的:

    A.乙对电脑的占有属于善意占有
    B.乙对丙可以主张占有返还请求权
    C.乙对丁可以主张占有返还请求权
    D.乙对丁不能主张占有返还请求权

    答案：D
    解析：
    《物权法》第245条：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。”占有返还请求权有四个构成要件：（1）占有被侵占；（2）请求权人为占有被侵占的占有人；（3）被请求人为占有的侵占人及侵占人的占有继受人；（4）须自占有被侵占之日起1年内行使。第（3）项构成要件的占有继受人，包括两类：概括继受人（基于继承、企业合并从侵占人处继受占有）及特定继受人（基于买卖、赠与、出租等原因从侵占人处继受占有）。对于概括继受人，无论其为善意还是恶意，均可对其主张占有返还请求权；对于特定继受人，如果其为恶意，则可以对其主张占有返还请求权，如果其为善意，则不能对其主张占有返还请求权。因丁是侵占人丙的善意特定继受人，故不能对其主张占有返还请求权，C选项错误，D选项正确。占有返还请求权以可能为前提，要求主张权利时，侵占人仍为占有人，而丙已丧失占有，因此乙不能对丙主张占有返还请求权。B选项错误。善意占有与恶意占有的分类，是对无权占有的再分类，乙是居于租赁合同的占有，属于有权占有，无善意、恶意之区分，故A选项，错误。

  • 第7题：

    甲将笔记本电脑借给乙使用，乙将这个笔记本电脑以市价卖给不知情的丙。下面选项符合我国法律的是（）

    A甲有权要求丙赔偿笔记本电脑

    B甲有权要求乙和丙共同赔偿损失

    C甲有权要求丙返还笔记本电脑

    D甲无权要求丙返还笔记本电脑


    D
    略

  • 第8题：

    甲和乙共同共有一台电脑，后甲未征得乙同意私自将该电脑以市价卖给了不知情的丙。根据民法通则及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）

    • A、甲有权要求丙返还该电脑
    • B、乙有权要求丙返还该电脑
    • C、丙取得该电脑的所有权
    • D、对于乙因此遭受的损失，应当由甲赔偿

    正确答案:C,D

  • 第9题：

    甲擅自将乙借给他的一台笔记本电脑卖给丙，下列表述中正确的是（）。

    • A、若甲以自己的名义卖给丙，甲丙之间的合同属于效力待定的合同
    • B、若甲以乙的名义卖给丙，甲丙之间的行为属于无权代理的行为
    • C、若甲以乙的名义卖给丙，事后得到乙的追认，则甲丙间的合同是有效的
    • D、丙因善意取得而取得该电脑的所有权
    • E、丙必须经过乙的追认才能取得该电脑的所有权

    正确答案:A,B,C,D

  • 第10题：

    多选题
    甲和乙共同共有一台电脑，后甲未征得乙同意私自将该电脑以市价卖给了不知情的丙。根据民法通则及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）
    A

    甲有权要求丙返还该电脑

    B

    乙有权要求丙返还该电脑

    C

    丙取得该电脑的所有权

    D

    对于乙因此遭受的损失，应当由甲赔偿


    正确答案： D,C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    下列合同属于效力待定的是（）
    A

    甲将乙委托其处理的笔记本电脑卖给了丙

    B

    甲将乙借给其使用的笔记本电脑卖给了丙

    C

    甲将乙赠与其的笔记本电脑卖给了丙

    D

    甲将从乙处偷窃的笔记本电脑卖给了丙


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    甲擅自将乙借给他的一台笔记本电脑卖给丙，下列表述中正确的是（）。
    A

    若甲以自己的名义卖给丙，甲丙之间的合同属于效力待定的合同

    B

    若甲以乙的名义卖给丙，甲丙之间的行为属于无权代理的行为

    C

    若甲以乙的名义卖给丙，事后得到乙的追认，则甲丙间的合同是有效的

    D

    丙因善意取得而取得该电脑的所有权

    E

    丙必须经过乙的追认才能取得该电脑的所有权


    正确答案： A,B,C,D
    解析： D、E为矛盾互斥选项，只能选择一个。

  • 第13题：

    甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买1台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因赌六合彩需要用钱，将该电脑出质给丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1.2万元价格将该电脑卖与丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，正确的是：（ ）

    A．本案中，丙能够取得该电脑的质权

    B．本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权

    C．本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得

    D．本案中，丁不能取得该电脑的所有权


    正确答案：A
    本题中，甲、乙对电脑的共有为按份共有，在按份共有关系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，是否有效?依《民通意见》第89条的规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利。承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。依《担保法解释》第84条的规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。应认为丙得依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权。丙取得电脑的质权后，在甲无力还款时，丙出卖电脑即为行使质权的行为，故丁经买卖合同而取得该电脑的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。应予注意的是，本题中，甲因赌六合彩而将电脑出质于丙，虽然动机违法，但法律行为的效力是不考虑动机的，故借款及质押行为均有效。因此，本题正确选项为A。

  • 第14题：

    甲私自将乙托他保管的笔记本电脑以合理的价格卖给了不知情的丙，根据法律规定，下列说法正确的有（ ）。
    A.乙依然拥有该笔记本电脑的所有权 B.丙获得了该笔记本电脑的所有权

    C.甲无权处分该笔记本电脑的所有权 D.甲依然享有该笔记本电脑的占有权


    答案：B,C
    解析：
    BC【解析】甲擅自将乙的电脑出卖给丙的行为符合无权处分的情形，构成无权处分；而丙是不知情的第三人，且已完成交付，可以基于善意取得制度取得电脑的所有权。因此，本题答案为BC。

  • 第15题：

    甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因前女友急需用钱，将该电脑出质给了丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1. 2万元价格将该电脑卖与了丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，正确的是：（ ）
    A.本案中，丙能够取得该电脑的质权
    B.本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
    C.本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
    D.本案中，丁不能取得该电脑的所有权


    答案：A
    解析：
    考点：共有、质权
    讲解：根据《物权法》第103条的规定，本题中，甲、乙对电脑的共有为按份共有，在按份共有关系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，依《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。丙依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权，A选项正确，B选项错误。丙取得电脑的质权后，在甲无力还款时，丙出卖电脑即为行使质权的行为，故丁经买卖合同而取得该电脑的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。

  • 第16题：

    关于占有，下列说法正确的是

    A.甲拾得乙遗失的电脑拒不归还，乙的好友丙得知后，直接从甲处将电脑拿走，并交给乙，此时，丙的行为没有构成对甲占有的侵犯
    B.甲借用乙的电脑，在占有期间被丙盗走，则甲、乙均有权向丙主张占有返还原物请求权
    C.甲的电脑交给乙保管，如果电脑被乙丢失，丙拾得后，将电脑卖给了不知情的第三人丁，此时，甲、乙均可在知道受让人丁后的2年内向丁主张返还原物
    D.甲的电脑借给乙使用，乙使用期间又借给丙，丙将电脑遗失，丁拾得，在使用期间不慎弄坏，交给戊公司维修，但修好后不给修理费，戊公司将电脑留置，此时甲、乙、丙、丁均不得向戊公司主张返还电脑

    答案：B,C,D
    解析：
    A项中丙的行为构成对甲占有的侵犯，但没有产生需要民法救济的损害后果，故错误。B项中丙盗走电脑的行为，是对甲、乙占有的侵犯，因为此时甲是直接占有人，乙是间接占有人，故甲、乙均可基于占有被侵夺请求丙返还原物，正确。C项中是遗失物被转让给第三人的情形。《物权法》第107条规定：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。”据此，当遗失物被拾得人转让给第三人占有时，所有权人和其他权利人均可在知道或应当知道受让人后2年内向第三人主张返还原物。此处，其他权利人指的应当是动产的有权占有人。故C项中的甲基于所有权和乙基于有权占有均可依据上述第107条的规定向受让人丁主张返还原物，正确。由于留置权是法定担保物权，故D项中的电脑虽为遗失物，但送到戊公司修理不给修理费的，戊公司是合法占有电脑，此时留置权成立，戊公司对电脑的占有是有权占有，此时，在支付维修费之前，无论是所有权人还是占有人，均不得请求戊公司返还电脑，故D正确。

  • 第17题：

    甲将自己的一台电脑借给乙使用，借期1年，期间乙又借给了丙。在即将到期的前一天，乙将此电脑卖给了丁，乙称自己有一台电脑在丙处，而且，丁曾经见过乙使用该电脑。乙、丁协议，乙将请求丙返还电脑的权利转让给丁，丁同意。达成协议后，乙将此事通知丙。对此，下列说法正确的是

    A.乙构成无权处分，但乙、丁之间的转让合同有效
    B.在乙、丁达成转让返还原物请求权协议时，视为交付完成，丁可以善意取得电脑
    C.在乙、丁达成协议并通知丙之后，丁方可善意取得电脑
    D.甲可请求乙承担违约责任或侵权责任

    答案：A,B,D
    解析：
    根据《买卖合同解释》第3条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”据此，买卖合同即便在无权处分的情形下，依然是有效的，故A正确。在丁构成善意取得之时，原权利人甲可以向无权处分人乙主张违约责任，因为乙的处分行为，明显违反了甲、乙之间借用合同之约定，也可基于所有权被侵害向乙主张侵权责任，故D正确。《物权法解释一》第18条规定：“物权法第一百零六条第一款第一项所称的‘受让人受让该不动产或者动产时’，是指依法完成不动产物权转移登记或者动产交付之时。当事人以物权法第二十五条规定的方式交付动产的，转让动产法律行为生效时为动产交付之时；当事人以物权法第二十六条规定的方式交付动产的，转让人与受让人之间有关转让返还原物请求权的协议生效时为动产交付之时。法律对不动产、动产物权的设立另有规定的，应当按照法律规定的时间认定权利人是否为善意。”据此，通过指示交付进行无权处分的，是在转让返还原物请求权的协议达成之时，视为交付，故B正确，C错误。

  • 第18题：

    甲将电脑交给乙保管。丙得知后，诱使乙将电脑低价卖给了自己后电脑被丙遗失，被丁拾得。该电脑的所有权人是( )。

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.丁

    答案：A
    解析：
    本题主要考查善意取得制度的效力。所谓善意取得，是指无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物（动产或者不动产）转让给第三人的，如受让人在取得该动产或不动产时时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。其成立需要具备下列几个条件：出让人无权处分；受让人受让该不动产或者动产时是善意的；以合理的价格转让；转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本题中丙诱使无权处分人乙低价出卖电脑，显然不符合善意取得的条件，故此时丙已经无法取得所有权，而遗失物并不适用善意取得，因此甲依然是电脑的所有权人。

  • 第19题：

    甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知乙借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因赌六合彩需要用钱，将该电脑出质给丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1.2万元的价格将该电脑卖与丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，正确的是：（）

    • A、本案中，丙能够取得该电脑的质权
    • B、本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
    • C、本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
    • D、本案中，丁不能取得该电脑的所有权

    正确答案:A

  • 第20题：

    下列合同属于效力待定的是（）

    • A、甲将乙委托其处理的笔记本电脑卖给了丙
    • B、甲将乙借给其使用的笔记本电脑卖给了丙
    • C、甲将乙赠与其的笔记本电脑卖给了丙
    • D、甲将从乙处偷窃的笔记本电脑卖给了丙

    正确答案:B

  • 第21题：

    单选题
    甲将笔记本电脑借给乙使用，乙将这个笔记本电脑以市价卖给不知情的丙。下面选项符合我国法律的是（）
    A

    甲有权要求丙赔偿笔记本电脑

    B

    甲有权要求乙和丙共同赔偿损失

    C

    甲有权要求丙返还笔记本电脑

    D

    甲无权要求丙返还笔记本电脑


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    判断题
    甲委托乙保管其电脑，乙未经甲同意在电器市场将电脑以市价卖给不知情的丙，甲可先向丙要求返还电脑，后可向乙追偿。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    甲向乙借款5000元，并将自己的一台笔记本电脑出质给乙。乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用。丁因丙欠钱不还，趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债。下列哪些选项是正确的？（　　）[2007年真题]
    A

    甲有权基于其所有权请求丁返还电脑

    B

    乙有权基于其质权请求丁返还电脑

    C

    丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑

    D

    丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务


    正确答案： A,D
    解析：
    AB两项，《物权法》第34条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。对甲（所有权人）、乙（质权人）而言，丁对电脑的占有属于无权占有，甲和乙有权请求丁返还电脑。
    C项，《物权法》第245条第1款规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。本题中，丙是有权占有人，可以基于占有物返还请求权请求无权占有人丁返还电脑。
    D项，自助行为是自力救济的一种形式。其成立要件之一是时间紧迫，来不及请求公力救济。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，于债务人未按照合同约定的期限履行义务时，对其占有的债务人的动产予以留置并就其变价优先受偿的权利。丁趁丙不注意时拿走电脑并非自助行为或行使留置权的行为，而是一种违法侵占行为。

相关内容