甲百货商店与乙电视机厂订立买卖合同，约定购买某型号电视机器100台。双方之间的债属于：()。A、约定之债B、种类物之债C、单一之债D、财物之债

题目

甲百货商店与乙电视机厂订立买卖合同，约定购买某型号电视机器100台。双方之间的债属于：()。

A、约定之债

B、种类物之债

C、单一之债

D、财物之债

相似考题

1.甲公司委托业务员张某到某地采购一批等离子电视机，张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同，并约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款。下列表述中，正确的有( )。A．甲公司有权拒绝付款B．甲公司应接受货物并向乙公司付款C．张某无权代理签订购买液晶电视机合同D．若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿

2.甲、乙二人与丙签订买卖合同，约定由甲、乙合伙购买丙在北京市的两套住房。甲、乙与丙之间的合同之债属于____A. 单一之债B. 简单之债C. 按份之债D. 选择之债

3.甲与乙订立买卖合同，甲与乙之间的债权债务关系( )。A、属于意定之债B、属于法定之债C、属于诺成合同D、具有相对性

4.甲公司与乙公司签订一份买卖合同，合同约定甲公司向乙公司购买液晶电视机100台。下列关于该合同项下液晶电视机所有权转移的表述中，符合《合同法》规定的有（ ）。A．如果双方没有特别约定，液晶电视机的所有权自买卖合同生效时起转移B．如果双方没有特别约定，液晶电视机的所有权自乙公司交付时起转移C．如果双方没有特别约定，液晶电视机的所有权自甲公司付清全部价款时起转移D．如果双方约定，乙公司先行交付液晶电视机，在甲公司付清全部价款之前，其所有权仍属于乙公司，该约定无效

更多“甲百货商店与乙电视机厂订立买卖合同,约定购买某型号电视机器100台。双方之间的债属于:()。A、 ”相关问题

  • 第1题：

    甲与乙订立买卖合同，关于甲与乙之间的债权债务关系说法正确的是（ ）。 A．属于法定之债 B．属于意定之债 C.属于诺成合同 D．具有相对性


    正确答案：BCD
    (1)合同是基于当事人意志建立起来的交易关系(无偿合同除外)，因此B项正确，排除A项。(2)买卖合同不要求标的物之交付作为合同成立或生效的条件，因此属于诺成合同，故肯定C项。(3)相对性是指，债只对特定的当事人发生效力，合同之债与其他债一样，具有相对性，甲、乙之间的买卖合同，只在甲、乙之间发生效力，并不及于第三人。故肯定D项。

  • 第2题：

    甲与乙签订了一份租赁合同，约定甲向乙出租某型号的机器。随后，甲又与丙签订买卖合同，从丙处购买该种型号的机器。下列选项中正确的是( )。

    A．乙可以请求丙向自己交付机器

    B．丙应当向甲交付机器

    C．丙应当向乙交付机器

    D．丙将机器交付给乙之后，乙承担机器意外损毁、灭失的风险


    参考答案：B
    解析：甲与乙的租赁合同、甲与丙之间的买卖合同是两个独立的合同关系，并不构成融资租赁合同。根据甲与丙之间的买卖合同，出卖人丙应当向买受人甲履行交付义务，乙无权请求丙向自己交付机器。但丙可以作为甲的债务(向乙交付租赁物)履行辅助人，直接将机器交付给乙。根据甲与乙之间的租赁合同，出租人甲承担租赁物意外损毁、灭失的风险。

  • 第3题：

    甲公司与张某签订了一份电视机购买委托合同，由张某代为购买50台电视机。张某以自己的名义与乙公司签订了一份电视机买卖合同，双方约定：张某从乙公司买进50台电视机，总价款25万元，同时张某向乙公司支付4万元定金；由乙公司负责送货，货到张某指定仓库验收后5天内张某结清全部款项。乙公司将50台电视机错发成了60台。在运输途中，由于遭遇雷暴天气，致使10台电视机遭到不同程度的损坏。张某验收货物时，当即对遭到损坏的10台电视机提出了质量异议，并将全部电视机交付给甲公司。由于电视机市场低迷，甲公司一直拒付货款，致使张某无法向乙公司支付货款。在交货后第10天，张某向乙公司披露了自己与甲公司之间的委托购买合同关系。


    【问题】


    1．乙公司在知道张某与甲公司之间的委托购买合同关系后，能否要求甲公司支付货款？为什么？


    2．张某与乙公司订立的买卖合同中的定金条款是否有效？


    3．甲公司多收的10台电视机应如何处理？为什么？


    4．若乙公司与丙公司签订了货物运输合同，那么电视机毁损、灭失的风险何时发生转移？


    5.10台受损电视机的损失应由谁承担？



    答案：
    解析：

    1．(1)乙公司能要求甲公司支付货款。


    (2)《合同法》第403条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对入主张其权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。


    2．(1)合同中的定金条款有效。


    (2)《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，主合同的标的额为25万元，故其定金数额最多为5万元，其订立的4万元的定金额，符合法律规定，因此有效。


    3．(1)甲公司可以拒绝接收，但拒绝应当及时通知出卖人；也可以接收，但对多收部分的10台电视机应支付相应的价款。


    (2)《合同法》第162条规定，出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。


    4．(1)若乙公司与丙公司签订了货物运输合同，那么电视机毁损、灭失的风险自乙公司将电视机交付给张某时发生转移。


    (2)一般来说，法律对风险转移采取交付主义的观点。根据《合同法》第142条的规定标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，张某和乙约定了交付地点，不属于对交付地点没有约定或约定不明确，不适用货交第一承运人风险转移的规定。因此，货物毁损灭失的风险在张某和乙约定的指定地点交付时风险发生转移。


    5．(1)10台受损电视机的损失应由乙公司承担。


    (2)《合同法》第311条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。据此，丙公司对该10台受损电视机不承担赔偿责任。


    同时，《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在本案中，乙公司尚未将电视机送到指定仓库，即尚未完成交付，所以货物毁损灭失的风险尚未转移，10台受损电视机的损失仍由出卖方即乙公司承担。


  • 第4题：

    甲与乙订立合同约定，甲将自己的一台二手电视机卖给乙，乙一个月后付清货款。后甲得知丙愿以更高的价格购买，便将该电视机当场卖给了丙，但丙未付款。以下判断正确的是（ ）。

    A．乙有权要求将该电视机交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先

    B．乙有权要求甲交付该电视机，甲应当向丙请求返还该电视机

    C．乙无权要求丙直接交付该电视机

    D．乙有权要求甲承担违约责任


    正确答案：CD
    甲与乙之间订立的买卖合同，真实有效。根据我国法律规定，所有权的转移以交付为条件，甲没有将电视机交付给乙，说明甲仍享有该电视机的所有权。根据所有权占有、使用、受益、处分的权能，甲有权对该电视机进行处分，将其交付于丙，因此甲与丙之间就买卖该电视机所订立的合同也真实有效，而且丙由于受领交付而享有了该电视机的所有权。依据物权优先债权的原则，乙无权要求丙返还该电视机，也无权要求甲向丙讨还电视机。乙只能通过主张甲违反买卖合同，而追究其违约责任。

  • 第5题：

    甲与乙订立买卖合同，关于甲与乙之间的债权债务关系说法错误的是( )。

    　A：属于法定之债
    　　B：属于意定之债
    　　C：属于诺成合同
    　　D：具有相对性

    答案：A
    解析：
    (1)合同是基于当事人意志建立起来的交易关系(无偿合同除外)，因此B项正确，排除A项。(2)买卖合同不要求标的物之交付作为合同成立或生效的条件，因此属于诺成合同，故肯定C项。(3)相对性是指，债只对特定的当事人发生效力，合同之债与其他债一样，具有相对性，甲、乙之间的买卖合同，只在甲、乙之间发生效力，并不及于第三人。故肯定D项。

相关内容