调停是指在争端当事国未能以谈判与协商解决争端的情况下由第三方进行干预，促使当事国进行谈判并协助其解决争端的一种方法。()

题目

调停是指在争端当事国未能以谈判与协商解决争端的情况下由第三方进行干预，促使当事国进行谈判并协助其解决争端的一种方法。()

相似考题

1.调停是在争端当事国未能以谈判与协商解决争端的情况下由第三方进行干预促使当事国进行谈判并协助其解决争端的一种方法。()此题为判断题(对，错)。

2.国际争端的政治解决方法包括谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解．关于斡旋与调停的说法错误的有：A．进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人；而调停的第三方只能是国家或国际组织B．斡旋结束后，无论争端是否解决，第三方的任务即告完成，无须承担任何法律责任；调停的第三方则需要承担责任C．斡旋的第三方不参加当事国的谈判；调停的第三方直接参加或支持谈判D．斡旋一般是第三方善意主动进行的；调停的第三国是应当事国-方或各方邀请而参与争端解决的

3.第三方不仅促成谈判的进行，还就争端的解决提出方案，并直接参加或主持当事国的谈判，以协助争端解决的和平解决国际争端的方式被称为()A斡旋B调停C调查D和解

4.国际争端的政治解决方法包括谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解。其中，斡旋与调停的区别是：（ ）A．进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人；而调停的第三方只能是国家或国际组织B．斡旋结束后，无论争端是否解决，第三方的任务即告完成，无须承担任何法律责任；调停的第三方则需要承担责任C．斡旋的第三方不参加当事国的谈判；调停的第三方直接参加或支持谈判D．斡旋一般是第三方善意主动进行的；调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的

参考答案和解析
参考答案：正确
更多“调停是指在争端当事国未能以谈判与协商解决争端的情况下由第三方进行干预,促使当事国进行谈 ”相关问题

  • 第1题：

    斡旋与调停的第三方只能促成争端当事国从事谈判,而不能参加到谈判中去,更不能提出解决争端的任何方案。()

    此题为判断题(对，错)。


    正确答案：对

  • 第2题：

    在下列哪几种情况下，国际法院可以对国家间的争端行使管辖权？

    A、争端当事国任一方可将争端提交国际法院，而无须取得对方的同意
    B、争端当事国双方均为《国际法院规约》的当事国，且声明接受国际法院根据《国际法院规约》第36条规定的管辖权
    C、争端当事国双方达成协议，同意将问题提交国际法院解决
    D、在争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决

    答案：B,C,D
    解析：
    根据《国际法院规约》，国际法院管辖案件的范围有三个方面：第一是自愿管辖，即对于任何争端当事国都可以在争端发生后达成协议将争端提交国际法院；第二是协定管辖，指在现行条约或协定中规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决；第三是任择强制管辖，《国际法院规约》的当事国可以通过发表声明就具有某些性质的争端对于接受同样义务的任何其他当事国接受法院的管辖为当然具有强制性，而不需要再有特别的约定。这些争端一般包括：对于条约的解释、违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等。

  • 第3题：

    国际法院在对国家间的争端行使管辖权时，应满足以下条件、()

    A、争端当事国在另一国不同意的情况下，将争端提交国际法院
    B、争端当事国双方均为《国际法院规约》当事国，且声明接受国际法院根据《国际法院公约》第36条规定的管辖权
    C、争端当事国双方达成协议，同意将问题提交国际法院解决
    D、在争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决

    答案：B,C,D
    解析：
    根据《国际法院规约》第36条的规定，国际法院的诉讼管辖权有三类：自愿管辖、协定管辖与选择性强制管辖。国家采取三种形式表示同意接受国际法院的诉讼管辖权：(1)特别协议：争端当事国把他们之间的某项具体争端提交国际法院，共同订立就该案接受国际法院管辖的特别协议；(2)条约规定的争端解决条款：现行有效的双边条约或多边条约的缔约国，根据条约或公约的明文规定，同意把今后他们之间因条约或公约所载事项所发生的争端，提交国际法院解决；(3)选择强制管辖权：当事国根据《国际法院规约》第36条第2款的规定，随时作出单独声明，就与接受同样义务的任何其他国家发生的某些性质的法律争端，承认国际法院的强制管辖权，而不需另行订立特别协议。所以，B、C、D项正确。

  • 第4题：

    国际争端的政治解决方法包括谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解。关于斡旋与调停的区别下列哪项是正确的?（ ）A．进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人；而调停的第三方只能是国家或国际组织B．斡旋结束后，无论争端是否解决，第三方的任务即告完成，无须承担任何法律责任；调停的第三方则需要承担责任C．斡旋的第三方不参加当事国的谈判；调停的第三方直接参加或支持谈判D．斡旋一般是第三方善意主动进行的；调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的


    正确答案：C
    斡旋是争端以外的第三方为促成当事国进行谈判或解决争端采取和提供某些协助活动，第三 国本身不参加谈判也不提出任何解决争端的方案。调停是指第三方以调停人的身份，就争端的解决提出方 案，并直接参加或主持谈判，以协助解决争端。由此可见，第三方是否参加谈判是斡旋与调停的主要区 别。因此，首先可以肯定C项是正确的。进行斡旋和调停的第三方可以是国家或国际组织，也可是个人， 所以A项错误。在斡旋和调停的情况下，争端当事国有完全的自由。斡旋和调停结束后，无论争端是否解 决，第三方的任务即告完成，它们不承担任何法律责任，所以B项错误。斡旋和调停一般是第三方出于善 意主动进行的，也可以是应当事国一方或各方邀请进行的。争端当事方或第三方可以对有关的行动加以拒绝，但不应将这种行动视为不友好，所以D项铅误。 

  • 第5题：

    国际争端的政治解决方法包括谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解。其中，斡旋与调停的区别是、

    A、进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人；而调停的第三方只能是国家或国际组织
    B、斡旋结束后，无论争端是否解决，第三方的任务即告完成，无须承担任何法律责任；调停的第三方则需要承担责任
    C、斡旋的第三方不参加当事国的谈判；调停的第三方直接参加或主持谈判
    D、斡旋一般是第三方善意主动进行的；调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的

    答案：C
    解析：
    斡旋是争端以外的第三方为促成当事国进行谈判或争端解决，采取和提供某些协助活动。第三国本身不参加谈判也不提出任何解决争端的方案。调停是指第三方以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并直接参加或主持谈判，以协助解决争端。由此可见，第三方是否参加谈判是斡旋与调停的主要区别。因此，可以肯定C项是正确的。进行斡旋和调停的第三方可以是国家或国际组织，也可以是个人。在斡旋和调停的情况下，争端当事国有完全的自由。斡旋和调停结束后，无论争端是否解决，第三方的任务即告完成，它们不承担任何法律责任。斡旋和调停一般是第三方出于善意主动进行的，也可以是应当事国一方或各方邀请进行的。争端当事方或第三方可以对有关的行动加以拒绝，但不应将这种行动视为不友好。由此可否定A、B、D项。

相关内容