甲开摩托车,乙坐在摩托车的后座上,在某工厂门口伺机夺妇女的提包。甲、乙见妇女丙某肩挎背包走出,即驾摩托车尾随、加速,在擦身而过之际,乙某抓住丙某的挎包。但是因为挎包被丙某紧紧抓住,乙某从摩托车后座被拖下来,甲某驾车离去。乙某从地上起身后,一边夺挎包一边踢打丙某。丙某大声叫喊,周围群众赶到,乙某慌忙逃离。对此案,下列哪种说法是正确的()A、甲某和乙某共同构成抢劫罪(未遂)B、甲某和乙某共同构成抢夺罪(未遂)C、甲某构成抢夺罪(未遂)D、乙某构成抢劫罪(未遂)

题目
甲开摩托车,乙坐在摩托车的后座上,在某工厂门口伺机夺妇女的提包。甲、乙见妇女丙某肩挎背包走出,即驾摩托车尾随、加速,在擦身而过之际,乙某抓住丙某的挎包。但是因为挎包被丙某紧紧抓住,乙某从摩托车后座被拖下来,甲某驾车离去。乙某从地上起身后,一边夺挎包一边踢打丙某。丙某大声叫喊,周围群众赶到,乙某慌忙逃离。对此案,下列哪种说法是正确的()

A、甲某和乙某共同构成抢劫罪(未遂)

B、甲某和乙某共同构成抢夺罪(未遂)

C、甲某构成抢夺罪(未遂)

D、乙某构成抢劫罪(未遂)

相似考题

1.房主甲某要出卖出租房屋，告知承租人某乙，并要退租。某乙拒不接受，也不表示承买。于是甲某拒收房租。后该房被丙某买下，丙某要求某乙搬出，某乙不搬。于是某丙向人民法院起诉，此案应如何处理?()A.甲某与某丙买卖合同有效，某乙应退租B.甲某与某丙买卖合同无效C.甲某与某丙买卖合同有效，某丙继受甲某的出租人地位D.甲某与某丙买卖合同有效，但某丙不能继受甲某的出租人地位

2.二.（本题22分）案情：甲某（20岁），乙某（15岁）经过预谋，到某菜市场伺机盗窃。当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装作买鸡，乙某用锥子从丙的裤兜内窃得人民币800元后离去。当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部连刺数刀，将丙某刺倒。此时乙某返回现场，对着地上的丙说活该，便和甲某一起逃离现场。丙某因大出血死亡。乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其1万元，甲某的父亲后来得知事情很严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送带到派出所。问题：请用刑法理论分析甲某、乙某、丁某的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由。

3.下列哪种情形属于共同犯罪：（ ）A．甲乙共谋要一起杀死丙，到约定的时候乙未去，由甲一人单独将丙杀死B．甲某(女)与乙某(女)积怨甚深。为了败坏乙某的名声，指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸C．甲某唆使一个13岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价从乙某处收买D．甲某在将-乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁

4.甲某提议让乙某帮助杀死其养父丙某,并允诺事成后给1万元好处。期间甲乙二人多次预谋,甲某还带乙某到丙某家窥伺作案地点,辨认丙某。某日甲某与乙某电话联系,称当日下手机会最好,让乙某以找丙某买三轮车为由进入丙家,将丙某掐死。乙某按甲某授意,到丙某家,假意闲谈购买三轮车,伺机作案,后因不忍下手而离去。几天后,乙某因盗窃汽车案被审查期间,供述了上述事实。A、甲某、乙某构成故意杀人罪共犯B、乙某没有犯甲某所教唆的罪，甲某属于教唆的未遂，可以从轻、减轻处罚C、甲某是教唆犯，在此案中应当作为主犯处罚D、乙某属于犯罪中止，应当免除处罚。同时具有自首的法定情节

更多“甲开摩托车,乙坐在摩托车的后座上,在某工厂门口伺机夺妇女的提包。甲、乙见妇女丙某肩挎背包走出,即驾摩托车尾随、加速,在擦身而过之际,乙某抓住丙某的挎包。但是因为挎包被丙某紧紧抓住,乙某从摩托车后座被拖下来,甲某驾车离去。乙某从地上起身后,一边夺挎包一边踢打丙某。丙某大声叫喊,周围群众赶到,乙某慌忙逃离。对此案,下列哪种说法是正确的() ”相关问题

  • 第1题：

    某酒后驾车将行人丙某撞成重伤。让同车的乙某下车察看丙某的情况，乙某说估计没救了，头都凹进去一大块。为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到山后，将丙某藏在草丛中。后经法医查明丙某是在12小时后因为失血过多而死亡。关于此案如何认定（）

    A.甲某指使乙某逃逸致人死亡，甲某乙某构成交通肇事罪的共犯

    B.甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪

    C.甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚

    D.甲某乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪


    参考答案：C

  • 第2题：

    下列哪些情形属于共同犯罪：()

    A:甲乙共谋要一起杀死丙，到约定的时候乙未去，由甲一人单独将丙杀死
    B:甲某（女）与乙某（女）积怨甚深。为了败坏乙某的名声，甲某指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸
    C:甲某唆使15岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价从乙某手中收买
    D:甲某在将乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁

    答案：A,B
    解析：
    【考点】共同犯罪。详解：A项是共同犯罪，乙虽未去也成立杀人既遂；B项中甲某作为帮助犯与其丈夫成立共犯；C项乙拿自家东西难以认定为盗窃，不成立共犯；D项丙是事后帮助行为，不构成共犯。

  • 第3题：

    案情：甲某（20岁）、乙某（15岁）经过预谋，到某菜市场伺机盗窃。当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装着买鸡，乙某用锥子从丙的裤内窃得人民币1800元后离去。当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部连刺数刀，将丙某刺伤。此时乙某返回现场，对着地上的丙说活该，便和甲某一起逃离现场。丙某因大出血死亡。乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其1万元，甲某的父亲后来得知事情很严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送带到派出所。
    问题：请用刑法理论分析甲某、乙某、丁某的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由。


    答案：
    解析：
    考点：未成年人的刑事责任、转化型抢劫罪、窝藏罪、自首。
    1.甲某在盗窃犯罪过程中为了抗拒抓捕实施暴力，依法转化为抢劫罪。此外，由于产生了死亡结果，甲的行为成立抢劫罪的结果加重犯。
    2.甲某被其父强劝至派出所投案属于并非出于犯罪嫌疑人主动而是经亲友规劝、陪同投案，不能构成自首，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
    3.乙某在甲某对丙某实施暴力行为时并未在场，在实施暴力上并无共同的故意和行为不成立抢劫罪的共犯，盗窃罪的刑事责任年龄是16岁，乙某15岁不构成盗窃罪，依法不追究刑事责任。
    4. 丁某符合窝藏罪的犯罪构成要件，构成窝藏罪。
    讲解:
    1.根据《刑法》第269条的规定，实施盗窃、诈骗、抢夺行为，为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，成立转化型抢劫罪。
    2.根据2010年12月22日最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见的规定，犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
    3.共同犯罪的成立要求有共同的故意和共同的行为。各共犯人之间只有在具有“共同的前提下共同实施了犯罪行为的，才能成立共同犯罪。甲某的行为转化为抢劫罪，但乙某在甲某对丙某实施暴力行为时并未在场，因此不能成立抢劫罪的共犯。又由于乙某只有15 岁，无需对盗窃罪承担刑事责任。
    4.明知是犯罪的人而为其提供处所、财物，帮助其逃匿的，构成窝藏罪。

  • 第4题：

    甲某(女)给丙某(丙某系甲某的小叔子)投了金额为人民币30万元的祥运定期保险。此后，甲某为骗取保险金，与乙某密谋杀害丙某。某日晚8时许，甲某与丙某在临平看了店面后，甲某打电话给乙某，告诉乙某自己所在的位置，当乙某找到甲某、丙某后，甲某以乙某要回许村，叫丙某带乙某回家为由，叫乙某坐在丙某的助动车后座上。丙某带乙某在前，甲某一人骑助动车在后，当行至临平镇长树村机埠时，乙某用手势示意甲某停车，稍后，乙某以要小便为由下车，并拿出事先准备的铁榔头，猛击丙某的头部数下，致丙某严重颅脑外伤伴急性失血死亡。

    根据资料回答 80～81 题。

    第 80 题 关于本案，下列哪些说法是正确的?（　　）

    A．甲某构成故意杀人罪

    B．甲某构成保险诈骗罪(未遂)

    C．对甲某应当数罪并罚

    D．对甲某应当择一重罪处罚


    正确答案：ABC
    甲某投保时，就具有进行诈骗的目的，因此，其投保行为属于保险诈骗行为。根据法律规定，为骗取保险金杀害被保险人的，应当数罪并罚。鉴于甲某骗保险金未得逞，故认定保险诈骗未遂。

  • 第5题：

    案情：
    甲某（20岁）、乙某（15岁）经过预谋，到某菜市场伺机盗窃。当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装着买鸡，乙某用镊子从丙的裤兜内窃得人民币1800元后离去。当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部连刺数刀，将丙某刺倒。此时乙某返回现场，对着地上的丙说活该，便和甲某一起逃离现场。丙某因大出血死亡。乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁某家，丁某得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其1万元。甲某的父亲后来得知事情很严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送带到派出所。
    问题：
    请用刑法理论分析甲某、乙某、丁某的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由。


    答案：
    解析：
    1．甲某在盗窃犯罪的过程中为了抗拒抓捕实施暴力，依法转化为抢劫罪。此外，由于发生了死亡结果，甲的行为成立抢劫罪的结果加重犯。根据《刑法》第269条的规定，实施盗窃、诈骗、抢夺行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，成立转化型抢劫罪。
    2．甲被其父亲采用捆绑的方式强制送到公安机关，其行为不认定为自动投案，即使甲如实供述，也只能以坦白认定，不认定为自首，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。根据2010年12月22日最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
    3．乙某在甲某对丙某实施暴力行为时并未在场，在实施暴力上并无共同的故意和行为，不成立抢劫罪的共犯，盗窃罪的刑事责任年龄是16岁，乙某15岁不构成盗窃罪，依法不负刑事责任。
    4．丁某明知是犯罪的人而为其提供处所、财物，帮助其逃匿，符合窝藏罪的犯罪构成要件，构成窝藏罪。

相关内容