下列哪种情形属于共同犯罪：（ ）A．甲乙共谋要一起杀死丙，到约定的时候乙未去，由甲一人单独将丙杀死B．甲某(女)与乙某(女)积怨甚深。为了败坏乙某的名声，指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸C．甲某唆使一个13岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价从乙某处收买D．甲某在将-乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁

根据《刑法》的规定，共同犯罪的成立条件是：必须两人以上、必须有共同故意、必须有共同行为。共同行为不仅指各共犯人都实施了属于同一犯罪构成的行为，而且指各共犯人的行为在共同故意支配下相互配合、相互协调、相互补充，形成为一个整体。C项中，甲、乙虽然共谋共雇一条船，但实施的分别是走私毒品罪和走私淫秽物品罪，不存在共同行为，不是共同犯罪。

【考点】共同犯罪。详解：A项是共同犯罪，乙虽未去也成立杀人既遂；B项中甲某作为帮助犯与其丈夫成立共犯；C项乙拿自家东西难以认定为盗窃，不成立共犯；D项丙是事后帮助行为，不构成共犯。

根据我国《刑法》第二十五条第一款的规定，“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”两人以上已经具有了共同实施犯罪的主观方面的共同犯意。虽然在中途放弃，但如果未有效制止危害结果的发生，共犯人也应当认定共同犯罪的成立。超出共同故意之外的犯罪，不成立共同犯罪，行为人独立承担刑事责任。所以甲乙基于共同的强奸故意，即使甲退出没有实施犯罪，但甲没有有效制止结果发生，甲乙两人成立强奸罪的共同犯罪。对于超过共同故意之外的强奸行为和盗窃行为，由乙自己承担。
因此选择D选项。

A项是错误的。理由在于，甲乙二人的主观故意内容不同，不影响二人成立共犯。根据“部分犯罪共同说”，二人在构成要件重合（即故意伤害）的范围内成立共犯。
B项是错误的。理由在于，共犯是一种“共同制造利益侵害”的模式，其成立与罪责无关。甲乙二人显然是共同造成了他人的财产损失，因此成立共犯。只不过，甲由于15周岁，不需要为盗窃罪承担最终的刑事责任而已。但此时，综合甲乙二人在案件中的作用，无法说明乙是将甲作为犯罪的工具予以支配，因此乙不成立盗窃罪的间接正犯，而是帮助犯。
C项是错误的。理由在于，甲乙二人成立故意杀人罪的共同正犯，彼此要为彼此的行为导致的结果负责（正所谓“部分实行，全部责任”）。
D项是正确的。理由在于，丙属于承继的共犯，与甲共同承担非法拘禁罪的刑事责任。

A项是错误的。理由在于，甲乙二人的主观故意内容不同，不影响二人成立共犯。根据“部分犯罪共同说”，二人在构成要件重合（即故意伤害）的范围内成立共犯。 B项是错误的。理由在于，共犯是一种“共同制造利益侵害”的模式，其成立与罪责无关。甲乙二人显然是共同造成了他人的财产损失，因此成立共犯。只不过，甲由于15周岁，不需要为盗窃罪承担最终的刑事责任而已。但此时，综合甲乙二人在案件中的作用，无法说明乙是将甲作为犯罪的工具予以支配，因此乙不成立盗窃罪的间接正犯，而是帮助犯。 C项是错误的。理由在于，甲乙二人成立故意杀人罪的共同正犯，彼此要为彼此的行为导致的结果负责（正所谓“部分实行，全部责任”）。 D项是正确的。理由在于，丙属于承继的共犯，与甲共同承担非法拘禁罪的刑事责任。