下列关于我国法的溯及力的表述，正确的是( )。A．刑法在溯及力问题上采用从新兼从轻的原则B．行政法在溯及力问题上采用从旧兼从轻的原则C．民法在溯及力问题上采用从新的原则D．法治的一般要求是新法不具有溯及力

C [解析]《刑法》第12条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的 法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规 定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”故我国刑法的溯及力采用从旧兼从轻 的原则。

1997年修订后的《刑法》规定了从旧兼从轻的溯及力原则。

解析：法律的溯及力又称法的溯及既往的效力，是指新的法律颁布后，对其生效前的事件和行为是否适用，如果适用，则具有溯及力；如果不适用，则不具有溯及力。一般情况下，我国法律坚持“法律不溯及既往”的原则。但这个原则也有例外，如在刑法中，目前各国采用的通例是“从旧兼从轻”原则，即新法原则上不溯及既往，但新法不认为犯罪或处罚较轻的，可以适用新法。我国现行刑法就是采用“从旧兼从轻”的原则。此外，民事或经济法律，也可能有条件地溯及既往，对此，法律通常都会作出专门规定。因此，只有D选项表述正确。

《刑法》第12条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”故我国刑法的溯及力采用从旧兼从轻的原则。

法的溯及力又称法律溯及既往的效力，是指新法律可否适用于其生效以前发生的事件和行为的问题。我国刑法在溯及力问题上采用从旧兼从轻的原则，一般情况下，我国法律坚持不溯及既往的原则，即从旧原则，这一原则也是各法治国家通行的法律原则，所以ABC项错误。但在特殊情况下(如有利于当事人)也限制性地允许其具有溯及力，故只有D项正确。