第1题:
营业地位于中国的买方甲公司和营业地位于德国的卖方乙公司签订一国际货物买卖合同,约定货物在中国境内销售,合同纠纷适用《联合国国际货物销售合同公约》。货物在运抵上海港时,第三人丙公司提出该批货物侵犯了其在中国享有的外观设计专利权。就此,下列说法中正确的有哪些?
A.如甲公司在订立合同时已知该种专利权的存在,则乙公司免除其知识产权担保义务
B.如果该批货物是按照甲公司所提供的技术图样、图案和款式所生产的,则乙公司免除其知识产权担保义务
C.海关扣押了该批货物后迅速通知了甲公司,若甲公司在合理时间内未通知乙公司货物涉嫌侵权的事实,则甲公司丧失要求乙公司辩驳丙公司指控的权利
D.甲公司将该批货物转卖于法国某公司在法国国内销售,若此时丁公司也提出该批货物侵犯其专利权,则乙公司亦不承担知识产权的担保义务
第2题:
营业地在中国的甲公司向营业地在法国的乙公司出口一批货物。乙公司本拟向西班牙转卖该批 货物,但却转售到意大利,且未通知甲公司。意大利丙公司指控该批货物侵犯其专利权。关于甲公司的权利担保责任,根据《联合国国际货物销售合同公约》规定,下列哪些选项是正确的?
A.甲公司应承担依意大利法提出的知识产权主张产生的赔偿责任
B.甲公司应承担依法国法提出的知识产权主张产生的赔偿责任
C.甲公司应担保在全球范围内该批货物不侵犯他人的知识产权
D.甲公司的知识产权担保义务不适用于该批货物依乙公司提供的技术图样生产的情形
第3题:
第4题:
第5题:
中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定:甲公司出售一批木材给乙公司,履行方式为:甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连,后由大连船运至美国纽约,乙公司支付相应对价。但7月份,甲公司没有履行。8月3日,乙公司通知甲公司,该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日,甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为,甲公司未于7月份履行合同违约在先,应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止,故货物损失的风险理应由甲公司承担。本案中,货物损失的风险应由谁承担?为什么?
第6题:
甲公司发现有侵犯其注册商标专用权嫌疑的货物即将出口,根据知识产权海关保护条例及相关规定,下列说法哪些是正确的?()
第7题:
恒生公司进口的一批货物被某海关作出扣押的决定,该公司不服,应向()申请复议。
第8题:
中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋,德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权,货物遭美国海关扣押,美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不可免责的理由是下列哪项?()
第9题:
甲公司可以向货物出境地海关提出扣留侵权嫌疑货物的申请
甲公司请求海关扣留侵权嫌疑货物时,应当向海关提供不超过货物等值的担保
如果甲公司的注册商标专用权已经在海关进行了备案,其申请扣留侵权嫌疑货物,可以不提供担保
如果海关决定扣留该侵权嫌疑货物,该货物的发货人认为其货物未侵犯甲公司的注册商标专用权,可以在向海关提供货物等值的担保金后,请求海关放行其货物
第10题:
甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权
乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利
甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的
乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
第11题:
甲公司负责签订货物运输合同并支付运费
甲、乙公司的风险承担以货物在装运港越过船舷为界
如该批设备因未按照同类货物通用方式包装造成损失,应由甲公司承担责任
如该批设备侵犯了第三方在中国的专利权,甲公司对乙公司不承担责任
第12题:
甲公司可向海关提出采取知识产权保护措施的备案申请
甲公司可要求海关将涉嫌侵犯“麒麟”商标权的标记移除后再进口
甲公司可向货物进出境地海关提出扣留涉嫌侵权货物的申请
甲公司在向海关提出采取保护措施的申请后,可在起诉前就被扣留的涉嫌侵权货物向法院申请采取责令停止侵权行为的措施
第13题:
A.甲公司负责签订货物运输合同并支付运费
B.如该批设备侵犯了第三方在中国的专利权,甲公司对乙公司不承担责任
C.甲、乙公司的风险承担以货物在装运港越过船舷为界
D.如该批设备因未按照同类货物通用方式包装造成损失,应由甲公司承担责任
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
长春A企业发现沈阳B企业即将从大连口岸出口一批侵犯A企业商标权的货物,A企业可以向()申请扣留该批侵权嫌疑货物。
第18题:
美国的A公司通过其在香港的代理人B公司向我国C公司出口一批货物,销售合同规定:货物的价格由C公司向A公司支付,货物价格5%的佣金由C公司直接支付给B公司。根据我国海关法,该佣金()。
第19题:
营业地位于中国的买方甲公司和营业地位于德国的卖方乙公司签订一国际货物买卖合同,约定合同在中国境内销售,合同纠纷适用《联合国国际货物销售合同公约》。货物在运抵上海港时,第三人丙公司提出该批货物侵犯了其在中国享有的外观设计专利权。就此,下列说法中正确的有?
第20题:
2008年6月,中国甲公司出口一批机床给美国乙公司,后美国乙公司将该批机床转售A国丁公司。2009年1月,A国丙企业控告丁公司进口该批货物侵犯其在A国的专利权,丁公司找到乙公司,而乙公司要求甲公司负责。甲公司认为自己有正当理由,不应负责任,其理由正确的是哪些?( )
第21题:
乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利
甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权
甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的
乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
第22题:
第23题:
收货人乙公司应当按照规定,向大连海关如实申报该批设备的知识产权状况,由海关在30个工作日内备案
丙公司有充分证据证明该批设备侵犯了其专利权,则可以向大连海关提交申请书和侵权证明文件,申请扣留该批涉嫌侵权的货物,大连海关应当及时扣留该批设备
乙公司有充分证据证明该批设备没有侵犯任何人的专利权,则可以向大连海关申请放行其货物,海关应当在20个工作日内放货
大连海关发现该批设备存在侵犯知识产权嫌疑的,在调查后认定侵权成立,则可以没收该批设备进行处置,将其转交给有关公益机构用于社会公益事业