张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理？A:裁定不予受理B:裁定驳回起诉C:受理后通过审理判决驳回诉讼请求D:受理后通过审理裁定驳回起诉
题目
张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理？
A:裁定不予受理
B:裁定驳回起诉
C:受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D:受理后通过审理裁定驳回起诉
B:裁定驳回起诉
C:受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D:受理后通过审理裁定驳回起诉
相似考题
更多“张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理？”相关问题
-
第1题：
当事人原告刘某诉被告张某名誉权损害赔偿一案，一审刘某败诉。二审上诉之时，二审法院认为，张某根本不构成名誉权侵权，本案更不在人民法院主管范围之内。对于此案，你认为二审法院应如何处理？A:裁定驳回上诉人上诉
B:终止审理
C:撤销原判，驳回起诉
D:当事人先行调解，调解不成的发回重审答案：C解析：《民诉意见》第186条规定：“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。”C项正确。 -
第2题：
原告李某到A区法院起诉被告张某房屋所有权合同纠纷一案，被告张某居住地位于A区，而房屋所在地位于B区。A区法院接到此案应该如何处理？A:直接立案审理，因为A区法院也有管辖权
B:首先立案，等待被告提出管辖权异议再移送管辖
C:明知自己没有管辖权，但还是立案，如果被告不提出管辖权异议就等于默认了管辖权，最后作出的判决有效
D:认为自己没有管辖权，所以直接不予受理答案：D解析：根据《民事诉讼法》第33条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，因此可见A区法院没有管辖权。此时的处理根据《民事诉讼法》第124条第4款的规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉，所以D才是正确的选项。前面的选项说的是A区法院不知道自己没有管辖权的情形，即等待被告提出管辖异议才移送，如果被告没有提出管辖权异议，法院审理过程中并不知道自己没有管辖权，那么最后判决作出以后被告才提出管辖权异议，该异议无效。 -
第3题：
对于原告起诉的下列案件，法院应当依法受理的是A.某借款合同纠纷，一个月前曾因为超过诉讼时效被驳回诉讼请求，原告再次起诉
B.某侵权损害赔偿纠纷，一个月前双方曾达成和解协议，原告撤诉，现原告以同一事实和理由起诉
C.某离婚纠纷，一个月前曾判决维持婚姻关系，被告以同一事实和理由起诉
D.某离婚纠纷，一个月前曾因为原告不到庭而按撤诉处理，现原告以同一理由起诉答案：B,C解析：一事不再理要求一个案件经过法院实体审理后，法院不得受理当事人的重复起诉。关于一事不再理的具体规定分析： 1.既然要求经过实体审理后法院不得受理当事人重复起诉，那如果案件未经实体审理（即撤诉、按撤诉处理、不予受理、驳回起诉）的法院可以受理当事人的再次起诉。 2.一事不再理存在两类例外，一是对于追索赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判生效后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，法院应作为新案件受理；二是离婚诉讼中，判决不准离婚、调解和好、撤诉或按撤诉处理后以及判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内起诉的，不予受理——即原告6个月后可以再次起诉，原告6个月内可以新情况、新理由再次起诉，被告可以随时起诉。 结合以上分析，A选项中该案在1个月前判决驳回诉讼请求，说明法院已经实体处理过本案（判决原告在实体上败诉），当事人再次起诉，法院不应受理。B选项中，原告撤诉，案件未经实体处理，法院应当受理当事人的再次起诉。C选项虽然是判决不准离婚，但是本案是被告起诉，不受6个月或者新情况、新理由的限制，法院应受理。D选项，离婚诉讼中，原告撤诉后，6个月内，没有新情况、新理由，原告再次起诉的，法院不予受理。 -
第4题：
原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法是：A:案件已经作出生效判决，不再受理
B:精神损害赔偿是新的请求，应该受理
C:不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理
D:立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理答案：B,C,D解析：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第6条的规定：“当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。”可见本案不应受理，因为基于一事不再理的原则，就同一事实和理由提出新的诉讼请求要求新的审理是不合适的，本案也不是应该按照申诉处理的情况。D的说法错误在于，在开庭进行实质性审理以前，法院不应认定是否存在精神损害这一实质性问题。另外顺便一提，这种致人死亡的案件在民事诉讼中正是属于可以请求精神损害赔偿的情形，其也叫死亡赔偿金。 -
第5题：
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。李某的父亲属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.无独立请求权的第三人答案：C解析：（1）选项BD：李某的父亲属于自身权益受到侵害，而不单单只是与案件处理结果有利害关系的“第三人”；（2）选项AC：“李某人身受到伤害”和“李某的父亲人身受到伤害”，是两个不同的诉讼标的，只是均为人身伤害，为同一种类诉讼标的，因此是普通共同诉讼人。 -
第6题：
刘某因被张某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于刘某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的？（）
- A、刘某的诉讼时效中断
- B、张某的答辩期开始起算
- C、甲县法院取得排他的管辖权
- D、张某成为适格被告
正确答案:A -
第7题：
在民事案件中，张某代理原告深圳某电子公司进行诉讼，在北京海淀区法院起诉被告北京某电子公司。张某在诉讼代理中主张：被告承认收到原告货物，所以在诉讼证明上应当成立自认，原告无需再进行任何举证活动，法院应当直接判决被告支付货款。法院能否支持张某的代理意见？为什么？
正确答案: 自认是当事人对于自己不利的事实的承认。
诉讼中的自认一旦作出，不仅对当事人产生拘束力，对法院的裁判行为也产生拘束力。它不仅免除了对方当事人的举证责任，作出自认的当事人除非有充分的证据否则不得撤回自认；法院应当受当事人自认的事实约束，依当事人自认的事实作出裁判。
但是在本案中，对方当事人自认的事项范围有限，即被告仅仅自认了收到货物，至于是否已经支付货款，合同是否在履行中发生变更以及履行情况等，尚需要其他证据。原告不得借口被告有限度的自认来否定自己应该履行的证明责任。 -
第8题：
单选题刘某因被张某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于刘某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的？（）A刘某的诉讼时效中断
B张某的答辩期开始起算
C甲县法院取得排他的管辖权
D张某成为适格被告
正确答案： C解析： 本题考核起诉。
选项A正确。《民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。何某直接向法院起诉田某属于向对方提出要求的情况，会导致本案诉讼时效的中断。
选项B错误。《民事诉讼法》第125条第1款规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。据此可知，被告田某的答辩期应从其收到起诉状副本的次日起开始计算。
选项C错误。《民事诉讼法》第28条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。据此可知，被告所在地法院不是唯一的管辖法院。
选项D错误。法院受理案件后，张某成为本案形式上的被告，但张某是否为本案的适格被告，则需要法院根据诉讼标的进行实体审查。因此，法院的受理行为并不能决定被告是否适格。 -
第9题：
单选题某化工厂将废水直接排入河道，流入张某的鱼塘，造成绝大部分鱼死亡，该厂承认其侵权，但不能接受张某提出的赔偿数额。对此，下列哪一表述是不正确的？（ ）A张某请求损害赔偿的诉讼时效为3年
B张某可以请求环境保护行政主管部门处理
C张某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的，可以向法院起诉
D张某必须先经过环境保护行政主管部门处理，不能直接向法院起诉
正确答案： B解析：
D项，《环境保护法》第四十一条规定，赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理，当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉；该法第四十二条规定，因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害起时计算。即张某可以直接向法院起诉，而不必经环境保护行政主管部门处理。 -
第10题：
问答题在民事案件中，张某代理原告深圳某电子公司进行诉讼，在北京海淀区法院起诉被告北京某电子公司。张某在诉讼代理中主张：被告承认收到原告货物，所以在诉讼证明上应当成立自认，原告无需再进行任何举证活动，法院应当直接判决被告支付货款。法院能否支持张某的代理意见？为什么？正确答案： 自认是当事人对于自己不利的事实的承认。
诉讼中的自认一旦作出，不仅对当事人产生拘束力，对法院的裁判行为也产生拘束力。它不仅免除了对方当事人的举证责任，作出自认的当事人除非有充分的证据否则不得撤回自认；法院应当受当事人自认的事实约束，依当事人自认的事实作出裁判。
但是在本案中，对方当事人自认的事项范围有限，即被告仅仅自认了收到货物，至于是否已经支付货款，合同是否在履行中发生变更以及履行情况等，尚需要其他证据。原告不得借口被告有限度的自认来否定自己应该履行的证明责任。解析： 暂无解析 -
第11题：
何某因被田某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于何某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的?(2013年)A.何某的诉讼时效中断
B.田某的答辩期开始起算
C.甲县法院取得排他的管辖权
D.田某成为适格被告答案：A解析：本题考查起诉行为的法律后果。A选项中，何某在起诉时即意味着向田某主张实体权利，此举可导致诉讼时效的中断，A选项是正确的。《民事诉讼法》第125条规定，人民法院应当在立案之曰起5日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起15日内提出答辩状……可见，被告答辩期从收到起诉状副本之日起算，B选项是错误的。民事诉讼从法院受理之日正式开启，受理的法律后果主要包括：(1)法院产生审理权和审理职责；(2)法院的排他管辖权形成；(3)当事人的诉讼地位确定；(4)审理期限开始计算。可见，C选项属于受理的法律后果，而非起诉的法律后果，C选项是错误的。当事人适格，是指能在具体案件中以自己名义作为原告起诉或者作为被告应诉的资格。在原告起诉时，并不意味着被告一定是适格的，被告是否适格需要法院在审理过程中予以查明。所以D选项是错误的。 -
第12题：
何某因被田某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于何某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的？A:何某的诉讼时效中断
B:田某的答辩期开始起算
C:甲县法院取得排他的管辖权
D:田某成为适格被告答案：A解析：【考点】当事人起诉的法律效果【详解】根据《民法通则》第140条的规定，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼（起诉）、当事人一方提出要求（请求）或者同意履行义务（承诺）。因此，A选项说法正确，应选。根据《民事诉讼法》第125条的规定，人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起15日内提出答辩状。因此，被告的答辩期应当始于收到起诉状副本之日，故B选项说法错误，不应选。《民事诉讼法》第36条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。因此，甲县法院受理该案并不意味着其当然地取得了排他的管辖权，若根据法律规定不该由其管辖，则其应将该案进行移送管辖，故C选项说法错误，不应选。当事人适格，又称为正当当事人，是指对于具体的诉讼，有作为本案当事人起诉或应诉的资格。某人获得适格当事人的资格，从时间上来说应当始于纠纷发生之时，而不是在诉讼发生之后，因此，D选项说法错误，不应选。本题正确答案应为A。 -
第13题：
李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭，对此，法院应该如何处理？A:拘传原告
B:对原告缺席判决
C:按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告
D:终结诉讼答案：B解析：《民事诉讼法》第145条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”因此。本案的情况应该适用缺席判决，选B。 -
第14题：
张某起诉周某人身损害赔偿，被告提出原告的请求超过诉讼时效，对此，法院可以（）。A.裁定不予受理
B.裁定驳回起诉
C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D.受理后通过审理裁定驳回起诉答案：C解析：2020版教材P316页
诉讼时效：是指权利人在法定的时效期间内，未向法院提起诉讼时效保护其权利时，依据法律规定消灭其胜诉权的制度。超过诉讼时效期间权利人起诉，如果符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，法院仍然应当受理。如果法院经受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回诉讼请求。 -
第15题：
王某将朋友李某和张某打伤，李某以王某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，张某也向法院起诉，对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告
B.普通共同诉讼的共同原告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人答案：B解析：（1）选项CD：张某属于自身权益受到侵害，而不单单只是与案件处理结果有利害关系的“第三人”；（2）选项AB：“李某人身受到伤害”和“张某人身受到伤害”，是两个不同的诉讼标的，但是均为人身伤害，为同一种类诉讼标的，因此是普通共同诉讼。 -
第16题：
某化工厂将废水直接排入河道，流入张某的鱼塘，造成绝大部分鱼死亡。该厂承认其侵权，但不能接受张某提出的赔偿数额。对此，下列表述正确的是（）。
- A、张某请求损害赔偿的诉讼时效为3年
- B、张某可以请求环境保护行政主管部门处理
- C、张某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的，可以向法院起诉
- D、张某必须先经过环境保护行政主管部门处理，不能直接向法院起诉
正确答案:A,B,C -
第17题：
人民法院应当在立案之日起（）日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起（）日提出答辩状；被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起（）日内将答辩状副本发送原告；被告不提出答辩状的，（）
正确答案:五；十五；五；不影响人民法院审理 -
第18题：
单选题张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩时提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理？（ ）[2006年真题]A裁定不予受理
B裁定驳回起诉
C受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D受理后通过审理裁定驳回起诉
正确答案： A解析：
《民诉解释》第219条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。 -
第19题：
单选题张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）A必要共同诉讼的共同原告
B有独立请求权的第三人
C普通共同诉讼的共同原告
D无独立请求权的第三人
正确答案： C解析： 本题考核普通共同诉讼。本案中，张某对李某及其父亲造成了人身伤害，虽然侵权主体是一样的，但是被害人是不同的，实际上客体是两个行为，不是同一个诉讼标的，而是同一种类诉讼标的，属于普通的共同诉讼。 【该题针对“普通共同诉讼”知识点进行考核】 -
第20题：
填空题人民法院应当在立案之日起（）日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起（）日提出答辩状；被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起（）日内将答辩状副本发送原告；被告不提出答辩状的，（）正确答案： 五,十五,五,不影响人民法院审理解析： 暂无解析