甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。对此，下列哪一说法是正确的？A:乙应对甲承担缔约过失责任B:丙应对甲承担缔约过失责任C:丁应对甲承担缔约过失责任D:乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任
题目
甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。对此，下列哪一说法是正确的？
A:乙应对甲承担缔约过失责任
B:丙应对甲承担缔约过失责任
C:丁应对甲承担缔约过失责任
D:乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任
B:丙应对甲承担缔约过失责任
C:丁应对甲承担缔约过失责任
D:乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任
相似考题
更多“甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。对此，下列哪一说法是正确的？”相关问题
-
第1题：
甲与前夫乙离婚后，女儿丙判给甲抚养。1997年甲与丁再婚，丙由甲丁二人共同抚养，下列各种表述，哪些符合法律的规定（）。
A.甲乙离婚后，丙与乙的权利义务自然解除
B.甲与丁再婚后，丙与丁形成事实上的养父母关系
C.甲与乙离婚后，丙与乙的权利义务关系不能自然解除
D.甲与丁再婚后，丙与丁形成继父母关系
参考答案：C, D
-
第2题：
某村有甲、乙、丙、丁四个玉米种植专业户，已知甲、乙两户种植玉米的总亩数与丙、丁两户种植的总亩数相等， 甲、丁两户的种植总数比乙、丙两户的种植总数多，而乙种植的玉米比甲、丙两户的总和还要多。
由此可知，甲、乙、丙、丁四个玉米种植专业户种植总亩数由多到少的顺序是：
A甲、乙、丙、丁
B丙、乙、甲、丁
C丁、乙、甲、丙
D乙、丁、甲、丙答案：C解析：解析
第一步：直接翻译题干等式和不等式关系
甲的亩数＋乙的亩数＝丙的亩数＋丁的亩数①，甲的亩数＋丁的亩数＞丙的亩数＋乙的亩数②，乙的亩数＞甲的亩数＋丙的亩数③。
第二步：通过式子间的加减运算求解
①＋②得2甲的亩数＋乙的亩数＋丁的亩数＞2丙的亩数＋乙的亩数＋丁的亩数，则甲的亩数＞丙的亩数；
①－②丁的亩数－乙的亩数＞乙的亩数－丁的亩数，则丁的亩数＞乙的亩数（上两步可以代入选项验证，符合的只有C）；
由③得乙的亩数＞甲的亩数，甲、乙、丙、丁四个玉米种植专业户种植总亩数由多到少的顺序为丁、乙、甲、丙。
故正确答案为C。 -
第3题：
设甲与乙、丙签订合同后，乙进行了预告登记，丙进行预告登记时遭拒绝，丁进行抵押登记时遭拒绝，丙、丁对甲享有哪些权利？（）A.丙可解除与甲的合同,并有权要求赔偿损失
B.丁可要求甲再提供新的担保
C.丁可主张甲与乙的合同无效
D.丙可主张撤销甲与乙的合同答案：A,B解析：。本题涉及“一房多卖”和“又卖又抵”的情况下，一方进行了预告登记后，其他权利人救济问题。甲与乙签订的房屋买卖合同是有效合同，甲与丙签订的房屋买卖合同也是有效合同。因房屋所有权未办理过户转移，故甲仍为该房屋所有权人，其与丁所签订的抵押合同亦为有效合同。因甲与乙进行了预告登记，在程序上阻却了丙进行预告登记和丁进行抵押登记。因预告登记后，未经乙同意，甲处分该房屋不发生物权效力，故阻却了丙取得该房屋所有权的可能性和丁取得该房屋抵押权的可能性。丙的合同目的不可能实现，故丙可行使合同解除权，并要求甲承担违约责任。丁的合同目的也不可能实现，因此有权要求甲提供新的担保。对于甲与乙的合同，因不存在无效和可撤销的理由，故丙、丁不能主张甲乙之间合同无效或撤销。本题正确选项为AB。 -
第4题：
甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。则下列说法中正确的是（ ）。A.乙应对甲承担缔约过失责任
B.丙应对甲承担缔约过失责任
C.丁应对甲承担缔约过失责任
D.乙.丙.丁无须对甲承担缔约过失责任答案：C解析：根据规定，假借订立合同，恶意进行磋商，给对方造成损失，应当承担损害赔偿责任，因此选项C表述正确。 -
第5题：
甲的外祖父与乙的父亲是堂兄弟，丙的父亲与丁的祖母是表兄妹，则（ ）。
A.甲与乙、丙与丁的婚姻均有效
B.甲与乙的婚姻有效，丙与丁的婚姻无效
C.甲与乙的婚姻无效，丙与丁的婚姻有效
D.甲与乙、丙与丁的婚姻均无效答案：A解析：【精解】判断亲属之间婚姻的效力应当分三步：第一步，找出两个人共同的最近的直系血亲；第二步，以自身为一代，各自算出到共同直系血亲的代数；第三步，采取就高不就低的代数作为两人旁系血亲的代数。依此方法，甲与乙、丙与丁都属于五代以内的旁系血亲，根据我国婚姻法的规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚，故选A项。至于辈分是否相同，在所不问。 -
第6题：
甲、乙在某镇各经营一家小餐馆，后乙欲将餐馆转让给丙。甲了解到该情况后，本无意购买该餐馆，但为了阻止乙将餐馆卖给丙，便与乙进行了长时间的谈判。当丙买了另一家餐馆后，甲便终止了与乙的谈判。后来，乙只好以比丙出价更低的价格将餐馆出卖给丁。当乙得知内情后，遂要求甲赔偿这种价格之间的差价。下面表述正确是：（）
- A、甲恶意与乙谈判，违反了诚信原则，所以应当承担乙的损失。
- B、甲承担的损失是丙出价与丁出价的差价。
- C、甲不应承担乙的损失。
- D、丙如果在缔约过程有直接损失，也有权要求甲赔偿。
正确答案:A,B,D -
第7题：
甲、乙同为儿童玩具生产商。“六一”儿童节前夕，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠的条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。对此，下列说法正确的是（）。
- A、乙应对甲承担缔约过失责任
- B、丙应对甲承担缔约过失责任
- C、丁应对甲承担缔约过失责任
- D、乙、丙、丁均无须对甲承担缔约过失责任
正确答案:C -
第8题：
甲有三套商铺分别租与乙、丙、丁，经甲同意，乙、丙、丁分别对房屋重新进行了装修，装修与房屋形成了附合，后因甲与乙的合同无效、甲与丙的合同提前解除及丁租赁届满装修物还有价值，在装修费的分担上发生纠纷，下列表述正确的是：（）
- A、乙、丙、丁对房屋的装修行为属于添附行为，甲应补偿乙、丙、丁所付的装修费
- B、甲与乙的合同无效，甲不同意利用装修物的，应按照过错责任原则分担损失
- C、甲与丙的合同解除后，甲不同意利用装修物的，应按照过错责任原则分担损失
- D、甲与丁的合同到期后，甲不同意利用装修物的，应补偿丁的相应损失
正确答案:B,C -
第9题：
甲与乙签订了委托合同，由乙为甲购买一台某型号的机器设备。乙考虑到自己最近比较忙，便委托丙代甲购买该种设备，甲对此表示同意。丙以甲的名义与丁签订了买卖合同，购买设备。甲事后表示不认可丙与丁之间的买卖合同，拒绝付款。那么，丁应当要求（）承担责任。
- A、甲
- B、乙
- C、丙
- D、无法确定
正确答案:A -
第10题：
单选题甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。对此，下列说法正确的是（ ）。A乙应对甲承担缔约过失责任
B丙应对甲承担缔约过失责任
C丁应对甲承担缔约过失责任
D乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任
正确答案： D解析：
AB两项，根据《合同法》第四十二条的规定，只有合同一方当事人在订立合同过程中的行为导致另一方的损失的，该方当事人承担损害赔偿责任，而乙和丙均不是合同的当事人，因此，不承担缔约过失责任。C项，根据《合同法》第四十二条的规定，当事人在订立合同中有假借订立合同，恶意进行磋商的情况，给对方造成损失，该当事人应当承担损害赔偿责任。本题中，丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约，即属于假借订立合同，恶意进行磋商的情形，因此，合同当事人丁应当对甲承担缔约过失责任。D项，丁需对甲承担缔约过失责任。 -
第11题：
单选题甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，丙依约向丁交付首饰，但丁拒绝向丙支付首饰款。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A乙的转委托行为无效
B丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
C丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
D丙应向丁披露甲，丁可以行使丙对甲的权利
正确答案： D解析：
经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。A项，经委托人同意，受托人可以转委托；B项，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，只有在“第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系”的情况下，该合同才直接约束委托人和第三人；本题并没有指明“第三人当时知道”；CD两项，受托人（丙）因第三人（丁）的原因对委托人不履行义务（因丁拒绝向丙支付首饰款，导致丙不能向甲付款），受托人（丙）应当向委托人（甲）披露第三人（丁），委托人（甲）因此可以行使受托人（丙）对第三人（丁）的权利。 -
第12题：
单选题某企业采用成对排列法进行岗位评价，将所有岗位进行成对比较，结果是乙的工作价值高于甲、丙、丁（=3）；甲的价值低于乙，高于丙、丁（=2）；丙的价值低于乙、甲，高于丁（=1）；丁的价值低于甲、乙、丙（=0），那么将四个岗位的工作价值从高到低排序为（）A丙、甲、乙、丁；
B乙、甲、丙、丁；
C甲、乙、丙、丁；
D丁、乙、甲、丙
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
某企业采用成对比较法进行岗位评价，将所有岗位进行成对比较，结果是乙的工作价值高于甲、丙、丁；甲的价值低于乙，高于丙、丁；丙的价值低于甲、乙，高于丁；丁的价值低于甲、乙、丙。那么将四个岗位的工作价值从高到低排序为（ ）。
A．丙、甲、乙、丁
B．乙、甲、丙、丁
C．甲、乙、丙、丁
D．丁、乙、甲、丙
正确答案：B
乙的工作价值高于甲、丙、丁，所以乙的工作价值最高；甲的价值低于乙，高于丙、丁，甲的工作价值排在第二位；丙的价值低于甲、乙，高于丁，丙的工作价值排在第三位；丁的价值低于甲、乙、丙，所以丁的工作价值最低。
-
第14题：
甲是网络写手，因与乙、丙有矛盾，分别写了一份丑化乙、丙的短文发布在丁网站上。乙发现后要求丁网站删除，网站不予理会，致使乙遭受的损害扩大。丁网站自始即知道甲的文章侵犯丙的名誉权，仍然未采取必要措施。下列哪些说法是正确的？A.丁网站无须承担责任
B.丁网站对乙遭受损害的扩大部分与甲承担连带责任
C.丁网站对丙遭受的损害与甲承担连带责任
D.甲与丁就乙、丙遭受的损害承担按份责任答案：B,C解析：《侵权责任法》第36条：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”因此，A选项、D选项错误；B选项、C选项正确。 -
第15题：
甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁，并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰，但因戊不能向丙交付箱包，导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的？A:乙的转委托行为无效
B:丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
C:丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
D:丙应向丁披露戊，丁可以行使丙对戊的权利答案：C解析：【考点】委托合同与代理【详解】在本案中，甲与乙之间有委托合同，并基于委托合同形成代理关系，后乙经甲同意转委托于丙，丙以自己的名义与丁、戊签订合同。根据《合同法》第400条的规定，经委托人的同意，受托人可以转委托，所以A选项错误。《合同法》第402条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。《合同法》第403条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对入主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。丙以自己的名义而非甲的名义与丁签订合同，丁并不知道丙与甲之间的代理关系，丙与丁签订的合同不能直接约束甲，但是丙可以向甲披露丁，甲可行使介入权而行使丙对丁的权利，所以B选项错误，C答案正确。丙与丁之间并不存在委托、代理关系，《合同法》第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决，按照合同相对性，丁不可以行使丙对戊的权利，所以D选项错误。 -
第16题：
某企业采用成对比较法进行岗位评价，将所有岗位进行成对比较，结果是乙的工作价值高于甲、丙、丁；甲的价值低于乙，高于丙、丁；丙的价值低于甲、乙，高于丁；丁的价值低于甲、乙、丙。那么将四个岗位的工作价值从高到低排序为()。A:丙、甲、乙、丁
B:乙、甲、丙、丁
C:甲、乙、丙、丁
D:丁、乙、甲、丙答案：B解析：乙的工作价值高于甲、丙、丁，所以乙的工作价值最高；甲的价值低于乙，高于丙、丁，甲的工作价值排在第二位；丙的价值低于甲、乙，高于丁，丙的工作价值排在第三位；丁的价值低于甲、乙、丙，所以丁的工作价值最低。 -
第17题：
(2016年)甲公司得知乙公司正在与丙公司进行商务谈判，甲公司本无意与丙公司签约合作，但为排挤竞争对手乙公司，就向丙公司提出了更好的交易条件。乙公司退出后，甲公司借故中止谈判，未与丙公司签约，给丙公司造成了经济损失。甲公司对丙公司依法应承担的民事责任是（ ）。A.缔约过失责任
B.违约责任
C.公平责任
D.侵权责任答案：A解析：本题所述情形属于“假借订立合同，恶意进行磋商”，因此造成对方当事人损失的，应当承担缔约过失责任。 -
第18题：
甲乙离婚时，儿子丙判给甲抚养，后来甲嫁给丁，丁经过乙的同意后，办理了登记收养手续，则下列说法正确的是（）。
- A、丁是丙的继父，丙与乙的父子关系解除
- B、丁是丙的养父，丙和乙的父子关系解除
- C、乙仍是丙的生父，丙可以继承乙的财产
- D、甲和丁离婚后，丁可以不再抚养丙
正确答案:B -
第19题：
体育馆内正进行一场乒乓球双打比赛，观众议论双方运动员甲、乙、丙、丁的年龄： (1)“乙比甲的年龄大。” (2)“甲比他的伙伴的年龄大。” (3)“丙比他的两个对手的年龄都大。” (4)“甲与乙的年龄差距比丙与乙的年龄差距更大些。” 根据这些议论，甲、乙、丙、丁的年龄从大到小的顺序是( )。
- A、甲、丙、乙、丁
- B、丙、乙、甲、丁
- C、乙、甲、丁、丙
- D、乙、丙、甲、丁
正确答案:D -
第20题：
甲与乙签订了行纪合同，由乙为甲购买二手汽车。乙知道丙想转手卖掉自己的汽车，乙告诉了丙其与甲之间的关系，而与丙订立买卖合同，下列说法正确的是（）。
- A、买卖合同的当事人为乙与丙
- B、买卖合同的当事人为甲与丙
- C、买卖合同的当事人为甲与乙
- D、乙已经向丙披露了甲，甲可以要求丙履行义务
正确答案:A -
第21题：
甲被依法宣告死亡，他的妻子丙随即嫁给了乙，不久甲返回。下列说法正确的是（）。
- A、甲与丙之间的夫妻关系自行恢复
- B、法律应当保护乙与丙之间的夫妻关系
- C、甲与丙应当重新办理复婚手续
- D、乙与丙应当办理离婚手续
正确答案:B -
第22题：
单选题甲、乙、丙、丁三人对一架钢琴为共同共有，甲欲将该钢琴卖与丁，下列各项中，甲的卖出行为有效的是（）。A只要乙、丙中有二人同意即可
B乙、丙均同意
C无论乙、丙是否同意，丁认为该钢琴为甲的个人财产.并向甲支付了合理价款
D乙、丙知道甲出卖钢琴的行为而未提出异议
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。对此，下列哪一说法是正确的？（ ）[2010年真题]A乙应对甲承担缔约过失责任
B丙应对甲承担缔约过失责任
C丁应对甲承担缔约过失责任
D乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任
正确答案： A解析：
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。《合同法》第42条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：①假借订立合同，恶意进行磋商；②故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；③有其他违背诚实信用原则的行为。
ACD三项，丁假借订立合同，恶意进行磋商构成缔约过失，应承担缔约过失责任。作为违反先合同义务的缔约过失责任同样坚持了合同的相对性，只有参与缔约的当事人才可能承担缔约过失责任。本题中，虽然丁的相关行为是受乙的指使，但由于与甲进行缔约行为的是丁而不是乙，因此只有丁的行为才构成缔约过失。
B项，丙在甲、乙两个交易对象中选择并最终未与甲订约是正常的商业行为，不违反先合同义务，不构成缔约过失责任。 -
第24题：
单选题甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁，并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰，但因戊不能向丙交付箱包，导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的？（ ）[2011年真题]A乙的转委托行为无效
B丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
C丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
D丙应向丁披露戊，丁可以行使丙对戊的权利
正确答案： D解析：
A项，《民法总则》第169条规定，代理人需要转委托第三人代理的，应当取得被代理人的同意或者追认。转委托代理经被代理人同意或者追认的，被代理人可以就代理事务直接指示转委托的第三人，代理人仅就第三人的选任以及对第三人的指示承担责任。转委托代理未经被代理人同意或者追认的，代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但是在紧急情况下代理人为了维护被代理人的利益需要转委托第三人代理的除外。乙经甲同意才转委托给丙，因此，乙的转委托行为有效。
B项，乙的转委托行为有效，则丙是甲的代理人，而非乙的代理人。《合同法》第402条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，丙是以自己的名义而非以甲的名义与丁签订买卖合同，且不能推断出丁在订立合同时知道丙的被代理人是甲。即丙与丁签订的买卖合同不能直接约束甲和丁。
C项，《合同法》第403条第1款规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。丙以自己名义与第三人丁签订买卖合同，后因丁拒绝履行支付首饰款义务，则丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利。
D项，《合同法》第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。丙与戊签订箱包合同，丙与戊是当事人，戊不向丙交付箱包，只能由丙向戊主张违约责任。即丁不得向戊主张权利。