犯罪嫌疑人自动投案后,如实供述自己的犯罪行为()。A.属于自首B.不属于自首C.属于认罪态度较好D.如果如实供述的是司法机关还未掌握的犯罪事实,属于自首

题目

犯罪嫌疑人自动投案后,如实供述自己的犯罪行为()。

A.属于自首

B.不属于自首

C.属于认罪态度较好

D.如果如实供述的是司法机关还未掌握的犯罪事实,属于自首


相似考题
更多“犯罪嫌疑人自动投案后,如实供述自己的犯罪行为()。 ”相关问题
  • 第1题:

    关于自首中的\"如实供述\",下列哪些选项是错误的?

    A.甲自动投案后,如实交代自己的杀人行为,但拒绝说明凶器藏匿地点的,不成立自首

    B.乙犯有故意伤害罪、抢夺罪,自动投案后,仅如实供述抢夺行为,对伤害行为一直主张自己是正当防卫的,仍然可以成立自首

    C.丙虽未自动投案,但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立,在此范围外丙交代贪污罪行的,应当成立自首

    D.丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供,但在二审判决前又如实供述的,应当认定为自首


    正确答案:AD
    本题考核自首的“如实供述”。

      由于客观因素,不能全部交代所有的犯罪事实,但如实供述自己的主要犯罪事实的,也应属于如实供述自己的罪行。但如果隐瞒主要犯罪事实,或者已交代轻罪达到掩盖重罪的目的的,就不是如实供述自己的罪行。A项中,甲的杀人行为属于主要犯罪事实,甲自动投案后如实交代了主要犯罪事实,可以成立自首,拒绝说明凶器藏匿地点的并不影响自首的成立,故A项错误。

      犯有数罪的犯罪嫌疑人如实供述所犯数罪中部分犯罪的,对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首。B项中乙如实供述抢夺行为,对抢夺罪可以成立自首,故B项正确。

      C项 属于特别自首。特别自首,是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。其中“司法机关尚未 掌握的本人其他罪行”包括两种情形:一是指与司法机关或其他办案机关掌握的或者判决确定的罪行属于不同种罪行;二是司法机关或其他办案机关所掌握线索针对 的犯罪事实不成立,在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。C项属于上述第二种情形,故C项正确。

      犯罪嫌疑人自动投案如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。故D项错误。

      本题要求选择错误项,故AD为本题的正确答案。

  • 第2题:

    下列情形中应当认定为自首的有(  )。
    A.犯罪嫌疑人向其所在单位投案,并如实供述自己罪行
    B.已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的,但罪名与判决确定的罪名相同罪行
    C.甲犯罪后经亲友规劝,在亲友的陪同下投案,如实交待自己的罪名,但之后又供,并坚持到一审判决
    D.犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后,为自己的行为在法律允许的范围进行辩护


    答案:A,B,D
    解析:
    【精解】自首的投案的对象没有严格的限制,既可以向公安机关投案,也可以向犯罪嫌疑人所在单位投案,甚至还可以向特定的个人投案。故选A项。对于特别自首而言,如实供述的罪行的罪名没有限制,既可以是与前罪相同的罪名,也可以是不同的罪名。故选B项。根据有关司法解释,犯罪嫌疑人如实交待自己的罪名,但之后又翻供,如果在一审宣判前又如实供述的,认定为自首。故排除C项。犯罪嫌疑人在刑事诉讼中有辩护的权利.不能因为犯罪嫌疑人行使了辩护的权利而不认定为自首。故选D项。

  • 第3题:

    根据刑事法律制度的规定,下列各项中,构成自首的是(  )。

    A.犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的
    B.犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供,但在一审判决前又能如实供述的
    C.共同犯罪案件中的从犯,如实供述自己的罪行
    D.共同犯罪案件中的主犯,如实供述自己的罪行

    答案:B
    解析:
    (1)选项A:犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首;(2)选项B:犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首,但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首;(3)选项CD:共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实,才能认定为自首。

  • 第4题:

    自首的构成条件是( )。

    A.被捕后自动供述自己的罪行的

    B.犯罪后自动投案的

    C.如实供述自己的罪行的

    D.只供述犯罪的枝节情况的


    正确答案:BC

  • 第5题:

    下列情形哪些应当认为自首?(  )
    A.犯罪嫌疑人向其所在单位投案,并如实供述自己罪行
    B.已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪名,但与判决确定的罪名属于同种罪行
    C.某甲犯罪后经亲友规劝,在亲友的陪同下投案,如实交代自己的罪名,但之后又翻供,并维持到一审判决
    D.犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后,为自己的行为在法律允许的范围内进行辩护的


    答案:A,D
    解析:
    本题考查自首的成立条件。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条中规定,“犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的”,应当视为自动投案。据此可知A项成立自首。该条还规定:“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。”据此可知,C项不正确。该第2条规定,已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的,以自首论。第4条规定,已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,可以酌情从轻处罚;如果供述的同种罪行较重的,一般应当从轻处罚。根据这两条的规定,可知B项不构成自首。