简述想像竞合犯的特征。

想象竞合犯又称想象的数罪是指一行为触犯数种罪名的犯罪。我国刑法中没有规定想象竞合犯的概念但在刑法分则的具体条文中有关于想象竞合犯的规定如《刑法》第239条第3款的规定。同时我国刑法理论上一直存在关于想象竞合犯的论述。通常认为想象竞合犯具有以下两个特征： (1)行为人实施了一个犯罪行为。这是构成想象竞合犯的前提条件如果是实施了数个行为则不可能构成想象竞合犯；这也是想象竞合犯区别于惯犯、牵连犯等犯罪的基本特征。一个行为次数上讲是一次行为而不是多次行为；从形式上讲想象竞合犯的一行为可能是单一的动作也可能是由一系列的动作组合而成的行为；从形态上看想象竞合犯的一个行为总是表现为实行行为及既遂行为不可能表现为预备行为和未遂行为。至于其主观罪过从实际情况看想象竞合犯可能出于一个故意行为也可能出于过失甚至可能实施一个行为但主观上既出于故意同时又存在过失。 (2)一个行为触犯了数个罪名。想象竞合犯只能是一个行为触犯数个罪名如果是数个行为触犯数个罪名则是实际的数罪；如果是作为犯罪手段的行为或结果的行为分别触犯不同的罪名则构成牵连犯均非想象竞合犯。一个行为触犯数个罪名其客观表现是一个行为造成了数个实际的犯罪结果这数个犯罪结果分别属于不同的犯罪把这一个行为与其所造成的每一个结果联系起来看都构成一种犯罪。另外想象竞合犯只能是一个行为触犯不同种的数个罪名触犯数个同种罪名不能构成想象竞合犯。 想象竞合犯,又称想象的数罪,是指一行为触犯数种罪名的犯罪。我国刑法中没有规定想象竞合犯的概念,但在刑法分则的具体条文中,有关于想象竞合犯的规定,如《刑法》第239条第3款的规定。同时我国刑法理论上,一直存在关于想象竞合犯的论述。通常认为,想象竞合犯具有以下两个特征：(1)行为人实施了一个犯罪行为。这是构成想象竞合犯的前提条件,如果是实施了数个行为,则不可能构成想象竞合犯；这也是想象竞合犯区别于惯犯、牵连犯等犯罪的基本特征。一个行为,次数上讲是一次行为,而不是多次行为；从形式上讲,想象竞合犯的一行为可能是单一的动作,也可能是由一系列的动作组合而成的行为；从形态上看,想象竞合犯的一个行为总是表现为实行行为及既遂行为,不可能表现为预备行为和未遂行为。至于其主观罪过,从实际情况看,想象竞合犯可能出于一个故意行为,也可能出于过失,甚至可能实施一个行为但主观上既出于故意,同时又存在过失。(2)一个行为触犯了数个罪名。想象竞合犯只能是一个行为触犯数个罪名,如果是数个行为触犯数个罪名,则是实际的数罪；如果是作为犯罪手段的行为或结果的行为分别触犯不同的罪名,则构成牵连犯,均非想象竞合犯。一个行为触犯数个罪名,其客观表现是一个行为造成了数个实际的犯罪结果,这数个犯罪结果分别属于不同的犯罪,把这一个行为与其所造成的每一个结果联系起来看,都构成一种犯罪。另外,想象竞合犯只能是一个行为触犯不同种的数个罪名,触犯数个同种罪名,不能构成想象竞合犯。

(1)法条竞合犯的一个行为只是出于一个罪过并且产生一个结果；想象竞合犯是一个行为往往是数个罪过和数个结果。 (2)法条竞合犯是由于法规错综复杂的规定即法律条文内容存在着包容或交叉关系以致一个犯罪行为触犯数个刑法规范；想象竞合犯则是由于犯罪的事实特征即出于数个罪过、产生数个结果以致一行为触犯数个罪名。 (3)法条竞合犯的一个行为触犯数个刑法规范之间存在着此一规范规定的犯罪构成包容另一规范规定的犯罪构成的关系；想象竞合犯的一个行为触犯规定的数个罪名的法条不存在上述犯罪构成之间的包容关系。 (4)法条竞合犯在竞合的数法规中仅仅一法规可以适用其行为其法律适用问题依照特别法优于普通法等原则来解决；想象竞合犯竞合的数法规都可以适用其行为其法律适用问题依照从一重罪处断的原则来解决。 (1)法条竞合犯的一个行为,只是出于一个罪过,并且产生一个结果；想象竞合犯是一个行为,往往是数个罪过和数个结果。(2)法条竞合犯是由于法规错综复杂的规定即法律条文内容存在着包容或交叉关系,以致一个犯罪行为触犯数个刑法规范；想象竞合犯则是由于犯罪的事实特征,即出于数个罪过、产生数个结果,以致一行为触犯数个罪名。(3)法条竞合犯的一个行为触犯数个刑法规范之间存在着此一规范规定的犯罪构成包容另一规范规定的犯罪构成的关系；想象竞合犯的一个行为触犯规定的数个罪名的法条不存在上述犯罪构成之间的包容关系。(4)法条竞合犯,在竞合的数法规中,仅仅一法规可以适用其行为,其法律适用问题,依照特别法优于普通法等原则来解决；想象竞合犯,竞合的数法规都可以适用其行为,其法律适用问题,依照从一重罪处断的原则来解决。

牵连犯