在专利侵权纠纷中.被控侵权人有还据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的.不构成侵犯专利权。

题目

在专利侵权纠纷中.被控侵权人有还据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的.不构成侵犯专利权。

相似考题

1.在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于()的,不构成侵犯专利权。A.没有看专利权人专利文献自己研发B.专利权人口头同意C.现有技术或者现有设计

2.根据专利法实施细则规定,下列行为属于专利法第六十三条规定的假冒专利的行为是()。A.在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识，专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识，或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号B.销售A所述产品C.在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计，将专利申请称为专利，或者未经许可使用他人的专利号，使公众将所涉及的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计D.伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件

3.下列哪个情形不属于专利法第二十三条第二款所述的“现有设计特征”?A.现有设计的形状、图案、色彩要素或者其结合B.现有设计的产品名称C.现有设计的某组成部分的设计D.现有设计整体外观设计产品中的零部件的设计

4.专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门不得要求()出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。A.专利权人B.被控侵权人C.利害关系人

更多“在专利侵权纠纷中.被控侵权人有还据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的.不构成 ”相关问题

  • 第1题：

    依据《专利权法》的规定，以下关于专利侵权的说法中，正确的有：

    A．在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权

    B．专利权人可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施

    C．专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据

    D．侵犯专利权的诉讼时效为二年


    正确答案：ABCD
    [考点]专利侵权
    [答案及解析] ABCD。依据《专利法》第62条规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。故A项正确。依据该法第66条第l款规定，专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，若不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。故B项正确。依据该法第67条第l款规定，为了制止专利侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。故c项正确。依据该法第68条第l款规定，侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。故D项正确。

  • 第2题：

    下列说法关于现有技术和现有设计抗辩正确的是（）。

    A.“现有技术”是指专利申请日以后在国内外为公众所知的技术

    B.在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，仍构成侵犯专利权

    C.现有技术的公开方式有：涉案专利公开日以前在世界任何地方通过公开的出版物发表、在国内外公开使用或以其他方式为公众所知

    D.“现有技术”是指专利申请日以前在国内外为公众所知的技术

    答案：D
    解析：

    “现有技术”是指专利申请日以前在国内外为公众所知的技术。现有技术的公开方式有：涉案专利申请日以前在世界任何地方通过公开的出版物发表、在国内外公开使用或以其他方式为公众所知。AC选项错误D选项正确。

    现有技术的公开方式有：涉案专利申请日以前在世界任何地方通过公开的出版物发表、在国内外公开使用或以其他方式为公众所知。B选项错误。

  • 第3题：

    若专利权人将申请日前已有的国家标准、行业标准等技术标准申请专利并取得专利权，被控侵权人可对此提出自己不侵权的抗辩。


    错误

  • 第4题：

    关于现有技术抗辩，以下说法错误的是？( )

    A.用于不侵权抗辩的现有技术，必须是可以自由使用的现有技术，不包括仍在有效保护期内的专利技术
    B.可以使用抵触申请作为不侵权抗辩的现有技术
    C.仅当被控侵权物的全部技术特征与一份现有技术方案的相应技术特征完全相同时，才可以认为不侵权抗辩成立
    D.如果被控侵权人主张被控侵权物相对于两份现有技术的结合显而易见，则该抗辩理由不成立

    答案：A,B,C
    解析：
    《专利法》第六十二条规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。该条规定的现有技术应当与《专利法》第二十二条第五款规定的“现有技术”含义相同，即“本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术”。根据该定义，所述的现有技术既包括可自由使用的现有技术，也包括申请日以前公开的专利或专利申请。因此，选项A的说法是错误的。“抵触申请”是申请在先、公开在后的专利申请，不属于“申请日以前在国内外为公众所知”的技术，因此，选项B的说法是错误的。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释[2009]21号)第十四条第一款规定，被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异的，人民法院应当认定被诉侵权人实施的技术属于《专利法》第六十二条规定的现有技术。根据该规定，抗辩成立的情形不仅包括“技术特征相同”的情形，也包括“技术特征没有实质性差异”的情形。因此，选项C的说法是错误的。根据该规定，现有技术抗辩只能与单独一项现有技术对比，不能使用多项现有技术结合。故选项D的说法是正确的。综上，本题答案为：A、B、C。

  • 第5题：

    关于外观设计专利，以下说法正确的是？( )

    A.对于各构件之间无组装关系或者组装关系不唯一的组件产品的外观设计专利，如果被控侵权设计与其全部单个构件的外观设计相同或近似时，则应当认为构成专利侵权
    B.对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利，如果被控侵权设计与其组合状态下的外观设计相同或近似时，则应当认为构成专利侵权
    C.对于成套产品的外观设计专利，如果被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的，应当认为构成专利侵权
    D.对于成套产品的外观设计专利，只有被诉侵权设计与其整套外观设计相同或者近似的，才可认为构成专利侵权

    答案：A,B,C
    解析：
    《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(法释[2016]1号)第十六条规定，对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利，被诉侵权设计与其组合状态下的外观设计相同或者近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。对于各构件之间无组装关系或者组装关系不唯一的组件产品的外观设计专利，被诉侵权设计与其全部单个构件的外观设计均相同或者近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围；被诉侵权设计缺少其单个构件的外观设计或者与之不相同也不近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计未落入专利权的保护范围。根据该规定，对于包含多个组件产品的外观设计专利，要考虑组装关系是否唯一。组装关系唯一的，应在组装状态下整体比较；组装关系不唯一，应当与其全部单个构件进行比较。因此，选项A、B的说法是正确的。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第十五条规定，对于成套产品的外观设计专利，被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。根据该规定，选项C的说法是正确的，选项D的说法是错误的。综上，本题答案为：A、B、C。

相关内容