下列关于我国宪法的修改程序的表述，正确的有（）A.宪法的修改必须由全国人大全体代表的3/4以上多数通过B.全国人大常委会可以提出修改宪法的议案C.全国人大五分之一以上代表联名可以提出修改宪法的议案D.宪法的修改必须由全国人大全体代表的三分之二以上多数通过

《宪法》第64条规定：宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者1/5以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的2/3以上的多数通过。所以，B选项的表述是错误的。根据《宪法》第62条的规定，修宪主体只能是全国人民代表大会，其他任何主体都不具有修改宪法的权力。全国人民代表大会常务委员会仅具有解释宪法与监督宪法实施的权力。所以，C选项错误。我国宪法并未明确规定宪法的修改方式，直至1982年宪法修改均是采用“直接修改”的方式，在1988年后宪法修改开始采用“宪法修正案”的方式，所以D选项也是错误的。

宪法修改有以下几个特点：(1)宪法修改的机关是宪法授权的特定机关。宪法是国家根本法，宪法的修改是牵一发而动全身的事，只有宪法授权的修改机关才能对宪法进行修改。从各国宪法的规定来看，宪法的修改机关主要有两种情形：一是宪法授权的特定国家机关，主要是国家的立法机关；-二是根据宪法修改的需要，宪法专门设立的宪法修改机关。(2)宪法修改必须严格按照宪法规定的程序进行。而且宪法修改的程序较之一般法律的制定和修改程序更为严格。(3)宪法修改是对作为国家根本法的宪法进行变更的活动，其变更或修改的对象是具有根本法形式特征的宪法，既包括宪法规范的内容变更，也包括宪法规范形式的变更。

我国1975年宪法、1978年宪法、1982年宪法都属于全面修改，1988年、1993年、1999年、2004年、2018年分别对1982年宪法进行了部分修改，故A项正确。《宪法》第64条第1款规定：“宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。”故B项“十分之一以上”说法错误。法定修宪机关是全国人大，而非全国人大常委会，故C项错误。我国宪法对宪法修改方式并无明确规定，宪法修正案是实践中对1982年宪法的修改方式。故D项错误。