甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站,并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议,被60户牛奶订户集体告上法庭,请问本案中谁是当事人()A.甲、乙、丙三人为共同被告;60户牛奶订户为原告B.“洁白奶站”为被告;60产牛奶订户为原告C.甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告;60产牛奶订户为原告D.甲、乙、丙三人为共同被告;60户牛奶订户为原告;“洁白奶站”为第三人

题目

甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站,并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议,被60户牛奶订户集体告上法庭,请问本案中谁是当事人()

A.甲、乙、丙三人为共同被告;60户牛奶订户为原告

B.“洁白奶站”为被告;60产牛奶订户为原告

C.甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告;60产牛奶订户为原告

D.甲、乙、丙三人为共同被告;60户牛奶订户为原告;“洁白奶站”为第三人


相似考题
更多“甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站,并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议,被60 ”相关问题
  • 第1题:

    甲为乙公司业务员,负责某小区的订奶业务多年,每月月底在小区摆摊,更新订奶户并收取下月订奶款。 2018年 5月 29日,甲从乙公司辞职。 5月 30日,甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款,订奶户不知内情,照例交款,甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据,之后甲下落不明。根据民事法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.甲的行为构成无权处分,应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后,再向甲追偿
    B.甲的行为构成无权代理,应由甲向订奶户承担损害赔偿责任,乙公司不承担责任
    C.甲的行为与乙公司无关,应由甲向订奶户承担合同履行义务
    D.甲的行为构成表见代理,应由乙公司向订奶户承担合同履行义务

    答案:D
    解析:
    ( 1)“订奶户不知内情”:订奶户为善意第三人;( 2)“甲如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据”:订奶户有理由相信甲仍有代理权。因此,本题构成表见代理,订奶户有权主张合同有效,乙公司应当履行合同。

  • 第2题:

    甲为乙公司业务员,负责某小区的订奶业务多年,每月月底在小区摆摊,更新订奶户并收取下月订奶款。2019年5月29日,甲从乙公司辞职。5月30日,甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款,订奶户不知内情,照例交款,甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据,之后甲下落不明。请回答以下问题:(1)甲在5月30日照例收取订奶款并开收据,是什么性质的民事法律事实?为什么?(2)甲在5月30日照例收取订奶款并开收据时,有无代理权?为什么?(3)乙公司是否应按订奶款收据向订奶户送奶?为什么?


    D

  • 第3题:

    在奶站订奶属于奶产品营销的直接分销方式()


    A

  • 第4题:

    甲为乙公司业务员,负责某小区的订奶业务多年,每月月底在小区摆摊,更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日,甲从乙公司辞职。5月30日,甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款。订奶户不知内情,照例交款,甲一如往常开出盖有乙公司公章的订奶款收据。之后甲携款离开,下落不明。根据民事法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.甲的行为与乙公司无关,应由甲向订奶户承担合同履行义务
    B.甲的行为构成无权处分,应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后,再向甲追偿
    C.甲的行为构成狭义无权代理,应由甲向订奶户承担损害赔偿责任
    D.甲的行为构成表见代理,应由乙公司向订奶户承担合同履行义务

    答案:D
    解析:
    本题考核表见代理的规定。根据规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本题中,由于合同签订人(甲)持有被代理人(乙公司)的盖有印章的订奶款收据,使得相对人(订奶户)相信其有代理权,因此构成表见代理,应由乙公司向订奶户承担合同履行义务。

  • 第5题:

    13、面对“无奶源”这一困境,蒙牛集团整合资源的做法是:()。

    A.找到信用社借钱给奶农

    B.由蒙牛给奶农担保,并且承诺包销路。

    C.联系好奶站,使奶源的数量和质量都有了保证。

    D.自己去买奶牛来养


    ABC