王某在商场门口见一中年妇女挎着一个包，于是趁其不备，突然抢夺。但该中年妇女拽住包不放，王某对着该中年妇女猛踹一脚，致使该中年妇女倒地松手，王某拿到钱包后逃逸。王某构成（ ）。A．抢劫罪B．抢夺罪C．抢夺罪和故意伤害罪D．故意伤害罪

题目

王某在商场门口见一中年妇女挎着一个包，于是趁其不备，突然抢夺。但该中年妇女拽住包不放，王某对着该中年妇女猛踹一脚，致使该中年妇女倒地松手，王某拿到钱包后逃逸。王某构成（ ）。

A．抢劫罪

B．抢夺罪

C．抢夺罪和故意伤害罪

D．故意伤害罪

相似考题

1.某日王某趁被害人张某不备，在一个人较少的偏僻小巷内抢夺其夹在腋下的公文包。经查，张某的公文包内有现金3000元、价值2000元的手机一部。同时，在王某随身携带的背包里也发现了一把弹簧刀(长约20cm，属于管制刀具)，但王某在抢夺的整个过程中，并没有向被害人出示也没有使用该弹簧刀。根据法律规定，王某的行为构成（ ）。A．抢劫罪B．抢夺罪C．盗窃罪D．侵占罪

2.某日王某趁被害人张某不备，在一个人较少的偏僻小巷内抢夺其夹在腋下的公文包．经查，张某的公文包内有现金3000元、价值2000元的手机一部．同时，在王某随身携带的背包里也发现了一把弹簧刀（长约20cm，属于管制刀具），但王某在抢夺的整个过程中，并没有向被害人出示也没有使用该弹簧刀．根据法律规定，王某的行为构成()．A．抢劫罪B．抢夺罪C．盗窃罪D．侵占罪

3.下列属于防卫过当的是（ ）。A．张某欲强奸赵某，赵某趁张某不备，一砖头砸死张某B．小明发现王某正在偷窃别人的钱包，摸出水果刀，一刀刺死王某C．陈某在一头疯牛冲过来的时候，急忙躲进别人的屋里D．张某见郑某正在持刀抢劫一少女的手机，趁郑某不备，一棍子将郑某打伤

4.某日王某趁被害人张某不备，在一个人较少的偏僻小巷内抢夺其夹在腋下的公文包。经查，张某的公文包内有现金3000元、价值2000元的手机一部。同时，在王某随身携带的背包里也发现了一把弹簧刀(长约20cm，属于管制刀具)，但王某在抢夺的整个过程中，并没有向被害人出示也没有使用该弹簧刀。根据法律规定，王某的行为构成( )。A．抢劫罪B．抢夺罪C．盗窃罪D．侵占罪

参考答案和解析
正确答案：A
《刑法》规定，抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。本罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的。王某的行为符合抢劫罪的特征，故本题答案为A。
更多“王某在商场门口见一中年妇女挎着一个包,于是趁其不备,突然抢夺。但该中年妇女拽住包不放,王某对着 ”相关问题

  • 第1题：

    王某在某～商场的钟表修理柜前修理一手表，修理后不到半个月表又出现了问题，王某于是再次来到该商场，但发现修理钟表的柜台已不在了，经询问得知，该柜台因为租期已满，承租人已经不知去向。王某与该商场交涉，商场拒绝承担责任，对此，王某应该【 】

    A．因柜台租期已满，又找不到修表者，责任只能由他自己承担

    B．因柜台的出租人是商场，所以责任应当由商场来承担

    C．因为是修表者的责任，所以商场不应该承担责任

    D．因为租期已满，王某可以向商场要求赔偿


    正确答案：D
    解析：《消费者权益保护法》第38条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品，接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿”。故答案为D。

  • 第2题：

    王某遗失一个卡包，内装身份证和银行卡，为了尽快寻回，王某在电视台登出广告称：凡归还卡包者，愿付5000元作为报酬。数日后，见无人归还，王某去相关部门补办了身份证和银行卡，一个月后，李某将捡到的卡包送还王某，并要求兑现5000元的报酬。则下列说法正确的是()。

    A.王某可以不支付报酬，因为送还的卡包失去了价值
    B.王某可以不支付报酬，因为广告登出时间较长，已经自动失效
    C.王某应当足额支付5000元报酬，因为其已经在电视上公开做出承诺
    D.王某可以降低标准支付报酬，因为丢失东西的价值明显低于5000元

    答案：C
    解析：
    《物权法》第112条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。本题中，王某为寻找卡包，发出了悬赏广告，李某将拾到的遗失物归还王某，王某应履行承诺，足额支付5000元报酬。故本题选择C项。

  • 第3题：

    包某住某县农村，有一册古书，外省的张某欲购买该古书，向包某发出表示愿以5000元购买的信函。包某接信后，认为可以卖给张某，于是委托住在县城的程某邮寄该书。程某从包某处拿到该书回到县城后，转手将该书卖给王某，王某在不知情的情况下以7000元购得此书。分析本案，下列关于本案中有关认定处理及提起诉讼事项的说法中，正确的有（　　）。

    A、包某与张某的合同已经订立
    B、王某取得该书属于善意取得
    C、张某可以起诉程某侵权
    D、包某不能要求王某返还财产
    E、张某可以根据《合同法》针对王某购书行为提起撤销权诉讼

    答案：B,D
    解析：
    （1）选项A：包某只是委托程某邮寄，并未向要约人张某发出承诺，合同尚未订立 （2）选项BD：王某在不知情的情况下（善意）以7000元（合理价格）受让，且该书已经交付，符合善意取得的构成要件，王某善意取得该书的所有权，包某无权要求王某返还 （3）选项C：张某对此书并不享有《侵权责任法》意义上的“民事权益”，无权可侵 （4）选项E：有权提起撤销权诉讼的是“债权人”，而本题包某的承诺尚未作出，张某与包某之间的购书合同未成立，张某不享有债权，无权提起撤销权诉讼。

  • 第4题：

    包某住某县农村，有一册古书，外省的张某欲购买该古书，向包某发出表示愿以5000元购买的信函。包某接信后，认为可以卖给张某，于是委托住在县城的程某邮寄该书。程某从包某处拿到该书回到县城后，转手将该书卖给王某，王某在不知情的情况下以7000元购得此书。分析本案，下列关于本案中有关认定处理及提起诉讼事项的说法中，正确的有（ ）。

    A．包某与张某的合同已经订立

    B．王某取得该书属于善意取得

    C．张某可以起诉程某侵权

    D．包某不能要求王某返还财产

    E．张某可以根据《合同法》针对王某购书行为提起撤销权诉讼


    正确答案：BD
    ［答案］：B, D
    ［解析］：
    （1）选项A：包某只是委托程某邮寄，并未向要约人张某发出承诺，合同尚未订立
    （2）选项BD：王某在不知情的情况下（善意）以7000元（合理价格）受让，且该书已经交付，符合善意取得的构成要件，王某善意取得该书的所有权，包某无权要求王某返还
    （3）选项C：张某对此书并不享有《侵权责任法》意义上的“民事权益”，无权可侵
    （4）选项E：有权提起撤销权诉讼的是“债权人”，而本题包某的承诺尚未作出，张某与包某之间的购书合同未成立，张某不享有债权，无权提起撤销权诉讼。

  • 第5题：

    下列情形属于正当防卫的是：

    A.胡某听人报信称李某扬言要烧掉他家，于是埋伏在李某回家路上，当李某走近时，用棍棒将其手打折
    B.某市散打队员王某挎着包走在路上，李某抢过王某的包正欲转身逃跑，被王某踢翻在地。李某把包交给王某并求饶，王某再次踢李某两脚，将其左小腿踢折
    C.刘某看王某不顺眼，遂对其恶语相向。王某被激怒，动手殴打刘某，刘某掏出随身携带的匕首将王某捅成轻伤
    D.吴某下夜班回家路上，一男子欲对其实施强奸，吴某奋起反抗，扭打过程中吴某一脚揣在该男子的小腹。由于吴某穿高跟鞋，导致男子内脏破裂失血过多而死

    答案：D
    解析：
    正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。我国刑法第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”李某的行为仅仅是犯意表示，没有犯罪的预备行为也没有实行行为。故胡某的行为属于一种假想防卫，故A项不符合题意。李某已经没有继续侵害王某的能力，王某的行为属于事后防卫，故B项不符合题意。刘某的行为属于防卫挑拨。故C项不符合题意。吴某的行为属于特殊正当防卫，无刑事责任，因此选择D项。

相关内容