下列行为属于要约的是（ ）。A．超市寄送的新商品目录B．某拍卖行发布的拍卖徐悲鸿《奔马图》的公告C．《读者》杂志发布的银饰品广告有图片及报价，称款到发货D．某房地产公司发布的商品房楼盘广告

依据《合同法》第15条的规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。本题中，A、B、D项均属要约邀请，C项是商业广告，符合要约规定，视为要约。

要约，是指希望和他人订立合同的意思表示。《合同法》第15条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。悬赏广告，是不同于一般广告的一种特殊广告形式。它是广告人以广告的形式声明对完成悬赏广告中规定的行为的任何人，给予广告中约定的报酬的意思表示行为。对于悬赏广告的性质，我国理论和司法实践多数意见都把悬赏广告作为要约看待。因此，只要有人完成了约定的行为。合同即告成立，广告人应依广告支付报酬，否则应承担违约责任及相应责任。故ABC为要约邀请，D选项为要约，本题正确答案选D。

发布招标公告、寄送产品价目表、发布招股说明书，其意均在于邀请对方向自己发出要约以订立合同，其属性为要约邀请。在拍卖过程中，拍卖公告属于要约邀请，举牌竞价属于要约，拍卖人定价属于承诺。

五种典型的要约邀请形式：即寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书和商业广告。

解析：要约和要约邀请的关键区别有二：其一，接受要约的受要约人一般须为特定，而接受要约邀请的相对人一般不特定，但这一区别不是绝对的；其二，一般而言，发出要约的意思表示具备合同的主要条款，而发出要约邀请的意思表示不具备合同的主要条款。根据《合同法》的规定以及相关实务，典型的要约邀请包括：寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招标、招股说明书、商业广告等，但商业广告具备要约条件的，视为要约。典型的要约包括：悬赏广告、自动售货机售卖商品、商店明码标价出售商品、拍卖中竞买人的应价(报价)、招标投标行为中的投标，等等。故选A项。

甲公司发布的广告内容具体确定，且表明了一经接受即受约束的意思表示，构成要约(选项A错误)；乙公司以行动表示同意购买，构成承诺(选项B错误)；承诺生效则合同成立，甲公司应承担违约责任(选项C错误，选项D正确)。

属于要约邀请的有寄送价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。

要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，常见的要约邀请为寄送的价目表、拍卖公告、招标公告及招股说明书。商业广告原则上是要约邀请，但如其内容符合要约规定的，视为要约。

。本题涉及要约与承诺的问题。依《合同法》 第15条的规定，商业广告符合要约内容的，视为要约。 甲公司所发布的商业广告标明了汽车的类型、数量、价 款、销售期限，应视为具备要约内容的商业广告。依 《合同法》第21条、第23条之规定，承诺的有效要件包 括：对要约内容的同意；在要约期限内作出；向要约人 作出。乙公司看到广告后3天内，自带汇票去购买，能 证明乙的承诺，因为汇票记载着付款人和受款人及资 金数额和用途等内容。如自带现金前去购车，则难证 明这一点，乙公司的行为构成承诺。因此，本应正确选 项为B。

《合同法》第14条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体确定；(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。”投标，是投标人希望与招标人订立合同的意思表示，且该意思表示的内容具体确定，只要招标人确定其中标即成立合同，故属于要约。《合同法》第15条规定：“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”由此可知，B、C、D均属于要约邀请，A项属于要约，故本题答案为A。

1、【知识点】要约与要约邀请的主要区别 2、教材原文：
《合同法》第15条规定了五种典型的要约邀请形式：寄送的价目表（选项A）、拍卖公告、招标公告、招股说明书和商业广告（选项B、D）。
3、选项分析：
根据教材原文举例，选项ABD属于要约邀请。 根据《中华人民共和国合同法》的规定，拍卖人在拍卖前发布拍卖公告的行为，属于要约邀请，即邀请不特定的人向自己提出要约的表示。在拍卖中，竞买人提出的应价是发布要约，拍卖师落锤则表示承诺。所以选项C属于要约，故本题答案为C。
4、知识点掌握：要约与要约邀请的主要区别
①目的和效果不同。要约能够使相对人获得承诺资格，要约发出后，只要相对人作出承诺，合同即告成立；而要约邀请则是希望他人向自己发出要约，要约邀请发出后，得到的回应可能是对方的要约，在对方的要约尚没有得到承诺时，合同不能成立。
②对象不同。要约一般是向特定的相对人发出；而要约邀请是向不特定的主体发出。
③内容不同。要约的内容必须具体明确，足以决定合同的主要条款；而要约邀请的内容只是表达了行为人愿意订立合同的意图，并不包含合同的主要条款。
④法律约束力不同。由于要约邀请只是引诱他人向自己发出要约，要约邀请发出后，他人在接到要约邀请后有可能发出要约也可能置之不理，所以，要约邀请是没有任何约束力的。要约则不同，要约发出后，在一定期间对要约人是有约束力的。

新产品发布会为要约邀请，而不是要约。投标人发出标书为要约，因为投标人发出标书后，是否中标，得须要约人作出选择。商业广告可能为要约，也可能为要约邀请。竞买人一经报价，即为要约邀请，是否应价，取决于拍卖人是否拍卖。

本题的考点为要约。根据《合同法》的规定要约是希望和他人订立合同的意思表示。本题中的招标公告、寄送的价目表、招股说明书均属于要约邀请。

参见教材P1W。《合同法》第丨4条规定了要约的概念。要约是希望和他人订立合同的意思表示。 与之易混淆的是要约邀请。要约邀请是指行为人作出的邀请他方向自己发出要约的意思表示。常见的要约 邀请有招标公告、拍卖公告、一般商业广告、寄送价目表、招股说明书等。A、B、D选项均为要约邀请， C选项正确。

普通的商业广告因其内容不够具体确定，不认为是要约，只认为其属于要约邀请，但商业广告的内容符合要约条件，即以订立合同为目的、内容具体确定的，视为要约。本题中甲公司发布的广告内容具体，包含了合同的主要条款，故而该行为应属于要约，而乙公司行为属于承诺，并非反要约，甲乙双方合同已经有效成立，甲公司履行不能时应当对乙公司承担违约责任。所以应当选择D项。缔约过失责任发生于缔约之际，往往导致的是合同不能成立，合同无效等情况；而违约责任则发生于合同已经有效缔结之，与其相联系的事实是履行不能。故选D。