刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了 杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀 人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知： A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯 B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场 C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯 D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯

第1题：

王某今年75岁，他的儿子今年50岁，智力一级残，无劳动能力，现在王某想申请享受特困人员救助供养供养。关于王某能否获得特困人员救助供养待遇，下列说法正确的是（）。

• A、不能获得，因为王某儿子年龄不够
• B、可以获得，因为王某儿子50岁了
• C、不能获得，因为王某儿子有法定赡养人
• D、可以获得，因为王某的儿子没有能力赡养他

第2题：

某分局刑警大队负责法医鉴定工作的民警王某如需回避，该分局刑警大队负责人有权决定王某回避。

第3题：

王某，12岁，在抢劫案案发时刚巧经过现场，亲眼目睹了被告人犯罪的全过程，下列表述不正确的是：（）

• A、王某可以作为证人作证
• B、开庭时，王某必须出庭作证
• C、侦查人员询问王某时，通知其法定代理人到场
• D、王某只有12岁，不能作证人

第4题：

在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人是他杀而非自杀。那么在本案中的这些证据中，属于间接证据的有（）。

• A、匕首
• B、王某的证言
• C、李某的证言
• D、法医的鉴定结论

第5题：

第6题：

某日，女大学生王某在科教城公交站台等车时，有名男子从一轿车上下来，手里拿了一只iphone4手机，走到王某面前说自己叫何小强，是香港人，到这边来与客户见面，手机没电了还迷了路，想让王某用手机帮他联系朋友李小姐来接他。王某欣然答应，立即掏出自己的三星手机拨打了李小姐的电话。但李小姐在电话里说她也迷路了，无法来接他。还告诉王某，何小强马上就要签合同，迟了就要耽误大事，完了就挂断了电话。何小强很着急，提出来和王某交换手机，让王某把他的手机带回去充电，签完合同再与王某联系。王某同意了。何小强与王某交换手机后就开车走了。王某回到宿舍给手机充电时发现手机是假的，方知自己被骗。本案中，当王某遇到何小强“求助”时，为防止自己陷入骗子圈套，最好的做法是（）

• A、将手机直接借给何小强
• B、将何小强带到派出所，请民警帮忙
• C、找个借口，婉转地拒绝何小强
• D、拒绝帮忙，因为你是陌生人

第7题：

A县公安局刑警王某下班期间发现有人斗殴，即上前予以制止。正巧参与斗殴的肖某与王某有隙，便对王某出言不逊。王某大怒，拔枪将肖某击毙。下列关于赔偿责任的说法正确的是（）。

• A、应由王某赔偿，因为王某的行为属于与行使职权无关的个人行为
• B、应由王某赔偿，因为其是刑警，无治安管理职权，且是在下班期间作出
• C、应由公安局赔偿，因为王某的行为是在执行职务
• D、应由公安局赔偿，因为王某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形

第8题：

刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。 但据此回答，我们可以推知（）。

• A、如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
• B、如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
• C、如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
• D、即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯

第9题：