李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其所带手表、钱物偷走。本案中（ ）。 A．李某、张某构成共同犯罪 B．李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪 C．李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪 D．李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪
题目
A．李某、张某构成共同犯罪
B．李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
C．李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪
D．李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪
相似考题
更多“李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其所带手表、钱物偷走。本案中（ ）。 ”相关问题
-
第1题：
：李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其所戴手表、钱物偷走。本案中（ ）。
A．李某、张某构成共同犯罪
B．李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
C．李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪
D．李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪
正确答案：B故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。刑法关于盗窃罪的概念是“以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为”。我国《刑法》第22条第l款规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”抢劫是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。因此本案中李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪，故选B。
-
第2题：
某无业人员张某(30岁)唆使中学生王某(15岁)将一名深夜回家途中的妇女打昏，抢走其现金12000元，金项链一条。张某、王某离开后，李某途经此地，发现该妇女昏倒在地，不知事情原委，趁天黑将该女手表和戒指取下，然后离开。手表和戒指价值3000元。
对于张某，( )。
A．应当从轻处罚
B．可以从轻处罚
C．应当从重处罚
D．可以从重处罚
正确答案：C
解析：根据《刑法》的规定，教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 -
第3题：
许某将与其有私仇的刘某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见刘某不省人事，遂将其手表、钱物偷走。本案中( )。
A．许某、张某构成共同犯罪
B．许某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪
C．许某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪
D．许某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
正确答案：D
19．D [解析]故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第22条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”抢劫罪，是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。此处并未构成抢劫罪和共同犯罪，因此，正确答案为D选项。 -
第4题：
李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其手表、钱物偷走。本案中( )。
A．李某、张某构成共同犯罪
B．李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
C．李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪
D．李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪
正确答案：B
B
[解析]李某与张某没有共同的犯罪故意，所以二人不构成共同犯罪。李某将王某打昏，构成故意伤害罪；张某仅实施了盗窃财物的行为，所以构成盗窃罪。
-
第5题：
张某口头答应王某将一个家传的古董花瓶以10万元的价格卖给王某，王某支付了1万元定金，张某与王某约定10日后交付花瓶。张某与朋友聚会时，李某听说张某有古董花瓶，也不知道张某已经卖给了王某，提出以15万元的价格购买，张某遂将花瓶卖给李某，并将花瓶交付给李某。王某得知后非常气愤，导致心脏病突发住院，王某不可以要求张某承担的违约责任是：A:要求张某继续履行合同
B:要求张某双倍返还定金
C:要求张某承担医药费
D:要求张某赔偿精神损害答案：A,C,D解析：张某的行为构成违约，王某有权要求张某承担违约责任。张某已经将花瓶卖给李某，李某为善意第三人，并且张某已经将花瓶交付给李某，根据善意取得制度，李某取得花瓶的所有权，张某无权要求李某退还花瓶，花瓶为特定物，因此王某不能要求张某按照合同约定交付花瓶；所以A当选。王某支付了定金，按照定金规则，张某违约，应双倍返还定金，所以B不当选。违约责任是一种财产责任，虽然王某心脏病突发的损失客观上与张某的违约行为具有因果关系，姑且不论是否具有侵权法上的因果关系，即使张某应赔偿王某的人身损害，承担的也是侵权责任，而不是违约责任，所以C当选。同样，违约责任不包括精神损害赔偿，所以D当选。 -
第6题：
李某将一处门面房租给张某，双方口头约定，租期2年，租金每月1000元。1年后，张某经李某同意，将房屋转租给王某，租期1年、月租金1200元，双方未签订书面合同。王某人住后，擅自拆除了门面房隔墙，李某得知后欲收回房屋。下列有关本案的说法中，正确的有()。A.张某与王某间的租赁合同为不定期租赁
B.张某将房屋转租后，李某有权按每月1200元向张某收取租金
C.李某有权要求王某承担违约责任
D.李某有权要求张某承担违约责任答案：A,D解析：(1)选项A：租赁期限为6个月以上的，合同应当采用书面形式；当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。(2)选项B：经出租人同意转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，承租人(张某)仍按原租赁合同约定的租金数额(1000元)向出租人(李某)支付租金。(3)选项CD：承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人，承租人与出租人的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，“承租人”应当赔偿损失。 -
第7题：
张某与李某为邻居，一日张某回家路过李家，见李妻独自一人在家收拾衣服，遂起歹念，便破门而入，将其推倒在院内柴堆上欲行强奸，该女大声呼救，刚好民警王某下班路过听到，王某表明身份，喝令张某住手，张某掏出随身携带的匕首袭击王某，将王某的胸部刺伤，王某倒地，张某仍持匕首继续刺向王某，王某掏枪射击，将张某击伤，同时将路人刘某误伤。根据以上案情回答下列问题。刘某受伤应当由（）
- A、王某本人赔偿
- B、王某所在的单位赔偿
- C、王某所在的单位补偿
- D、王某本人补偿
正确答案:C -
第8题：
药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。后李某后悔，于第二天到王某家欲取回砒霜，而王某谎称已经服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于（）。
- A、犯罪中止
- B、犯罪既遂
- C、犯罪未遂
- D、犯罪预备
正确答案:B -
第9题：
药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王某妻子。李某于第二天到王某家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于（）。
- A、犯罪中止
- B、犯罪既遂
- C、犯罪未遂
- D、犯罪预备
正确答案:B -
第10题：
药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王某妻子。李某于第二天到王某家欲取回砒霜，而王某谎称药已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的混有砒霜的药而死亡。李某的行为属于（）。
- A、犯罪中止
- B、犯罪既遂
- C、犯罪未遂
- D、犯罪预备
正确答案:B -
第11题：
张某把汽车出租给李某，王某未经李某同意擅自将汽车开走，下列说法正确的是（）。
- A、张某只能要求李某将汽车归还
- B、张某有权要求王某将汽车归还
- C、张某无权要求王某将汽车归还
- D、张某有权要求李某或王某将汽车归还
正确答案:B,D -
第12题：
单选题甲将与其有私仇的乙打昏在地后逃跑，此时丙路过，见乙不省人事，遂将其所戴的价值2万元的名表偷走，本案中（）。A甲和丙共同构成故意伤害罪
B甲构成故意伤害罪，丙构成盗窃罪
C甲构成故意伤害罪，丙构成抢劫罪
D甲和丙共同构成盗窃罪
正确答案： D解析： 根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。甲故意把乙打昏，所以甲是故意伤害;丙单纯的利用乙不省人事而拿走名表属于盗窃罪，若乙倒地是丙造成的即构成抢劫罪。故本题答案为B。 -
第13题：
李某与王某有仇。某日李某将一包砒霜混在药中交给王妻用于医治王某疾病。后李某后悔,于第二天到王家欲取回砒霜,而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常,就没有将真相告诉王某。几天后,王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于()A、犯罪中止
B、犯罪既遂
C、犯罪未遂
D、犯罪预备
参考答案：B
-
第14题：
甲将与其有私仇的乙打昏在地后逃跑,此时丙路过,见乙不省人事 ,遂将其所带手表、钱物偷走。本案中()。
A.甲构成故意伤害罪,丙无罪;
B.甲构成意伤害罪，丙构成盗窃罪;
C.甲、丙构成共同抢劫罪;
D.甲、丙构成共同故意伤害罪、盗窃罪;
参考答案： B
-
第15题：
王某将与其有私仇的李某打昏在地后逃走，此时李某的熟人张某路过，见李某不省人事，遂将其手机、钱包拿走。本案中：（ ）
A．王某构成故意伤害罪，张某没有犯罪
B．王某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
C．王某构成故意伤害罪，张某构成抢夺罪
D．王某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪
正确答案：B
王某与张某没有共同的犯罪故意，即没有共同的犯罪意思表示，二人的行为是各自独立完成的，故不构成共同犯罪。王某故意伤害李某，构成故意伤害罪。张某借李某“不省人事”之际，拿走“手机、钱包”，构成盗窃罪。 -
第16题：
张某与王某系夫妻。张某因业务关系认识李某，遂与李某出双入对，并进而开始同居生活，后经不住李某软磨硬泡，张某与李某到李某户籍所在地办理了结婚登记。王某得知后，十分气愤。王某及其亲属提出下列主张，能够得到支持的是：( ）A.王某请求李某赔偿其所遭受的精神痛苦
B.王某在离婚诉讼中同时请求张某赔偿其所遭受的精神痛苦
C.王某不提出离婚，单独诉请张某赔偿其所遭受的精神痛苦
D.王某的父母请求张某赔偿各项物质损失答案：B解析：本题涉及离婚诉讼中无过错方的损害赔偿请求权问题根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》(以下简称《婚姻法解释(一)》)第28条、第29条的规定可知，本题中，王某有权在离婚诉讼中同时请求张某赔偿精神损害，但不得单独就损害赔偿提出主张，也无权请求配偶之外的第三人承担损害赔偿责任，其近亲属也不是合格的损害赔偿请求权人。因此，本题正确选项为B。 -
第17题：
药店营业员李某与王某有仇。'某日王某之妻 到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交 给王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜， 而王某谅称已服完。李某见王某没有什么异常，就没 有将真相告诉王某。几天后,王某因服用李某提供的 砒霜而死亡。李某的行为属于：
A.犯罪中止 B.犯罪既遂
C.犯罪未遂 D.犯罪预备答案：B解析：。过失犯罪不可能有预备阶段和实施阶段，行为 人也无犯罪目的，因此没有未完成形态。李某巳经将砒霜 交给王妻，就排除了犯罪预备的可能性；他去王某家欲要 回砒霜，却不告诉王某真实情况，结果导致王某的死亡，因 此他不能构成犯罪中止。如果王某没死，李某可能构成犯 罪未遂,但王某巳经死了，所以李某不可能构成未遂。本 题的困难在于王某的死亡和他的撒谎直接相关。如果李 某去要回砒霜时，王某不谎称已服完，他就不会死，那4能 否因此认为李某构成犯罪中止？我们认为不能。因为中 止要求自动停止犯罪或自动有效防止犯罪结果发生。如 果李某确实想防止犯罪结果发生，他就应该告诉王某真 相，让王某立即去医院检查（如果他相信王某确实巳经服 完药），而不是见王某没有什么异常，就不将真相告诉王 某。对于王某来说，并不能因为其撒谎就认为其应当为自 己.的死亡承担责任，因为他无法预见李某会在他的药里投 毒。如果他巳经知道李某在自己的药里投了毒，还告诉李 某自己巳经服完药，那么他当然应当为自己的死亡承担责 任。 -
第18题：
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李对王某刀刺张某的行为是否需要处置，为什么？
正确答案: 需要处臵。因为人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。 -
第19题：
甲将与其有私仇的乙打昏在地后逃跑，此时丙路过，见乙不省人事，遂将其所戴的价值2万元的名表偷走，本案中（）。
- A、甲和丙共同构成故意伤害罪
- B、甲构成故意伤害罪，丙构成盗窃罪
- C、甲构成故意伤害罪，丙构成抢劫罪
- D、甲和丙共同构成盗窃罪
正确答案:B -
第20题：
李某潜入王某家里欲强奸王某。此时，正巧有人敲门，李某便从窗户逃跑。李某属于（）.
- A、犯罪既遂
- B、犯罪未遂
- C、犯罪中止
- D、犯罪预备
正确答案:B -
第21题：
药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属（）
- A、犯罪中止
- B、犯罪既遂
- C、犯罪未遂
- D、犯罪预备
正确答案:B -
第22题：
张某与李某为邻居。一日张某回家路过李某家，见李妻独自一人在家收拾衣服，遂起歹念，便破门而入，将其推倒在院内柴堆上欲行强奸，李妻大声呼救。刚好民警王某下班路过听到，王某表明身份后，喝令张某住手。张某掏出随身携带的匕首袭击王某，刺伤王某胸部，王某倒地。张某仍持匕首继续刺向王某。王某掏枪射击，将张某击伤，同时将刚回家的李某误伤。下列说法正确的是（）。
- A、王某开枪的行为合法
- B、王某开枪后应当立即报告当地检察院
- C、王某射击前应先警告
- D、击伤李某是违法行为
正确答案:A -
第23题：
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李开枪击中王某后，应当采取哪些措施？
正确答案: 1.抢救现场伤员；
2.立即保护现场；
3.向当地公安机关或其所属公安机关报告。 -
第24题：
多选题关于抢劫罪的认定，下列哪些选项是正确的？（ ）[2017年真题]A甲欲进王某家盗窃，正撬门时，路人李某经过。甲误以为李某是王某，会阻止自己盗窃，将李某打昏，再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂
B乙潜入周某家盗窃，正欲离开时，周某回家，进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓，迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫
C丙窃取刘某汽车时被发现，驾刘某的汽车逃跑，刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路，丙也未减速，将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤
D丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击。子弹未击中张某，但击中路人汪某，致其死亡。丁构成抢劫致人死亡
正确答案： C,B解析：
A项，甲实施盗窃行为时误将李某当作王某而将其打昏的行为，甲主观认识到的（打昏王某）与实际发生的（打昏李某）二者不一致，打昏李某的行为应单独评价为故意伤害行为，不应认定为转化型抢劫罪。
B项，入户实施盗窃行为被发现以后，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力的，若暴力发生在户内可以认定为“入户抢劫”。乙暴力抗拒抓捕的行为发生于周某卧室内。
C项，转化型抢劫中的使用暴力或以暴力相威胁的对象是阻止其窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证的人，本案中陈某不属于上述人员的范围，所以丙不成立转化型抢劫，应按照故意伤害罪与盗窃罪并罚。
D项，丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击的行为构成事后抢劫，虽然因为打击错误致使路人汪某死亡，但不影响丁构成抢劫致人死亡。