西方国家曾把()称为“哑巴证人”,并将它作为最有证明力的证据使用。A.勘验笔录B.书证C.鉴定结论D.物证

题目
西方国家曾把()称为“哑巴证人”,并将它作为最有证明力的证据使用。

A.勘验笔录

B.书证

C.鉴定结论

D.物证

相似考题

1.证据在法律上可以作为定案根据的资格和条件称为〔)。A.证据方法B.证据力C.证据原因D.证明力

2.关于证据之间的证明力大小，下列说法正确的是()。A:国家机关、社会团体依据职权制作的公文证书的证明力一般大于其他书证 B:直接证据的证明力一般大于间接证据 C:传来证据的证明力一般大于原始证据 D:证人提供的证言，其证明力一般小于其他证人证言 E:物证的证明力大于书证的证明力

3.关于民事证据的证明力，下列说法错误的是:A.证明力是指证据对案件事实的证明作用，它是由法官进行任意判断的 B.证人提供的对与其有亲属或其他密切关系的当事人有利的证言，不能成为证据，也就没有任何证明力 C.当事人对自己承担证明责任的事实的证明标准是排除合理怀疑 D.原始证据的证明力一定大于传来证据

4.关于数个证据证明同一事实的证明力，说法不正确的是()。A:原始证据大于传来证据 B:经过公证的文书大于没有经过公证的文书 C:直接证据大于间接证据 D:不管证人与当事人有无利害关系，证明力一样

更多“西方国家曾把()称为“哑巴证人”,并将它作为最有证明力的证据使用。 ”相关问题

  • 第1题：

    洪某与张某发生纠纷，在开庭审理时，洪某作为原告提交了下列证据，哪项能作为单独认定案件事实的依据？
    A.洪某的妻子所做的证言
    B.洪某提供了一个书面证人证言，证人王某不愿意出庭作证
    C.无法与原件相核对的一张借条的复印件
    D.洪某提供的证据与张某提供的证据相矛盾，但洪某的证据的证明力明显大于张某提供的证据的证明力


    答案：D
    解析：
    【 解析】D。《证据规定》第69条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(3)存有疑点的视听资料；(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。”同法第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”由此只有D选项可以单独认定案件的事实，为应选项，ABC选项不当选。

  • 第2题：

    有关证据质证的概念理解正确的是()。

    A.证据不是必须进行质证，未经质证的证据，可以作为认定案件事实的依据
    B.物证原物可以不进行质证
    C.质证是围绕证据的真实性、合法性、关联性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑的过程
    D.证人必须当场对质，因此，证人应旁听法庭审理

    答案：C
    解析：
    2020版教材P343 / 2019版教材P342
    质证是指当事人在法庭的主持下，围绕证据的真实性、合法性、关联性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳的过程。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，证据应当在法庭上出事，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。对书证、物证、试听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。证人应当出庭作证。证人确实有困难不能出庭的，经法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向试听传输技术手段作证。

  • 第3题：

    关于证据和证明的下列说法正确的是

    A．未成年人不能作为证人

    B．复印件不得作为证据使用

    C．证人的作证费用由提供证人的一方承担

    D．已为法院生效的裁判文书确认的事实，当事人无须举证，但当事人有相反证据足以推翻的除外


    已为法院生效的裁判文书确认的事实，当事人无须举证，但当事人有相反证据足以推翻的除外

  • 第4题：

    有关证据质证的概念理解正确的是（）。

    A.证据不是必须进行质证，未经质证的证据，可以作为认定案件事实的依据
    B.物证原物可以不进行质证
    C.质证是围绕证据的真实性、合法性、关联性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑的过程
    D.证人必须当场对质，因此，证人应旁听法庭审理

    答案：C
    解析：
    2019新版教材P314页
    质证是指当事人在法庭的主持下，围绕证据的真实性、合法性、关联性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳的过程。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，证据应当在法庭上出事，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。同时规定，对书证、物证、试听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。还规定，证人应当出庭作证。证人确实有困难不能出庭的，经法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向试听传输技术手段作证。

  • 第5题：

    有关证据质证的概念理解正确的是（ ）。

    A、证据不是必须进行质证，未经质证的证据，可以作为认定案件事实的依据
    B、物证原物可以不进行质证
    C、质证是围绕证据的真实性、合法性、关联性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑的过程
    D、证人必须当场对质，因此，证人应旁听法庭审理

    答案：C
    解析：
    质证是指当事人在法庭的主持下，围绕证据的真实性、合法性、关联性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳的过程。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，证据应当在法庭上出事，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。同时规定，对书证、物证、试听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。还规定，证人应当出庭作证。证人确实有困难不能出庭的，经法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向试听传输技术手段作证。证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场。法院认为有必要的，可以让证人进行对质。

相关内容