在2003年7月27日，西城烟草管理站按群众举报当场查获王某擅自收购的烟叶2352公斤，予以扣押。7月28日，烟草站对查获的烟叶分级过磅后收购，收购款为5826元。7月30日，烟草站交给王某自制的实物罚没收据一份。8月25日，又向王某送达处罚决定书，决定没收全部烟叶和收购款，并处罚款人民币5000元，落款为该烟草站。依据为《中华人民共和国烟草专卖法》第30条：“擅自收购烟叶的，由烟草专卖行政主管部门处以罚款，并按国家规定的价格收购违法收购的烟叶，数量巨大的，没收违法收购的烟叶和违法所得。”《烟草专卖法实施
题目
在2003年7月27日，西城烟草管理站按群众举报当场查获王某擅自收购的烟叶2352公斤，予以扣押。7月28日，烟草站对查获的烟叶分级过磅后收购，收购款为5826元。7月30日，烟草站交给王某自制的实物罚没收据一份。8月25日，又向王某送达处罚决定书，决定没收全部烟叶和收购款，并处罚款人民币5000元，落款为该烟草站。依据为《中华人民共和国烟草专卖法》第30条：“擅自收购烟叶的，由烟草专卖行政主管部门处以罚款，并按国家规定的价格收购违法收购的烟叶，数量巨大的，没收违法收购的烟叶和违法所得。”《烟草专卖法实施条例》规定，数量巨大指擅自收购烟叶1000公斤以上。
问题：(1)本案行政处罚的主体是否正确，为什么?
(2)请指出本案处罚程序的违法之处。
(3)本案是否违反了一事不再罚的原则，为什么?
相似考题
参考答案和解析
(2)本案中违反处罚程序的行为有：1.先实施了没收烟叶的行政处罚行为，后制作送达处罚决定书;2.应当先出具省级财政部统一印制的实物罚没收据，而非自行制作的收据;3.作出处罚决定之前没有告知相对人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，没有告知相对人依法享有的陈述权、申辩权。
(3)本案没有违反一事不再罚的原则。一事不再罚的原则是指行政主体对违法行为人的同一违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上罚款的行政处罚。本案是对同一当事人的同一违法行为，给予没收非法财物、违法所得以及罚款的处罚，并不是给予两次以上罚款的行政处罚。
更多“在2003年7月27日,西城烟草管理站按群众举报当场查获王某擅自收购的烟叶2352公斤,予以扣押。7月2 ”相关问题
-
第1题：
下列对烟叶收购表述错误的是（）。
A.烟叶收购由烟草公司或者其委托单位按照国家规定的收购标准、价格统一收购
B.擅自收购烟叶的，处以非法收购烟叶价值20％以上50％以下的罚款，可以按照国家规定价格收购违法收购的烟叶
C.擅自收购烟叶一吨以上的，依法没收其违法没收的烟叶和违法所得
D.烟叶收购价格按照烟草专卖品市场批发价格的70％计算
正确答案：B
-
第2题：
甲县某烟草公司去相邻的乙县收购烟叶，2020年2月5日，实际支付的价款总额80万元。下列纳税事项的表述正确的是（）
A．烟草公司应在3月20日申报缴纳烟叶税
B．烟草公司2月收购烟叶应缴纳烟叶税16万元
C．烟草公司应向甲县主管税务机关申报缴纳烟叶税
D．烟草公司收购烟叶的纳税义务发生时间是2月15日
烟草公司2月收购烟叶应缴纳烟叶税16万元 -
第3题：
31、甲县某烟草公司去相邻的乙县收购烟叶，2020年2月5日，实际支付的价款总额80万元。下列纳税事项的表述正确的是（）
A．烟草公司应在3月20日申报缴纳烟叶税
B．烟草公司2月收购烟叶应缴纳烟叶税16万元
C．烟草公司应向甲县主管税务机关申报缴纳烟叶税
D．烟草公司收购烟叶的纳税义务发生时间是2月15日
BC -
第4题：
甲县某烟草公司去相邻的乙县收购烟叶，2019年2月5日，实际支付的价款总额80万元。下列纳税事项的表述正确的是（ ）。A.烟草公司应在3月20日申报缴纳烟叶税
B.烟草公司2月收购烟叶应缴纳烟叶税16万元
C.烟草公司应向甲县主管税务机关申报缴纳烟叶税
D.烟草公司收购烟叶的纳税义务发生时间是2月15日答案：B解析：选项A，烟叶税按月计征，纳税人应当于纳税义务发生月终了之日起十五日内申报并缴纳税款；选项B，应缴纳烟叶税=80×20%=16（万元）；选项C，烟草公司应向收购地（乙县）主管税务机关申报缴纳烟叶税；选项D，烟叶税的纳税义务发生时间为纳税人收购烟叶的当天，即2月5日。 -
第5题：
【多选题】某烟草公司 2015 年 12 月向烟叶生产者收购晾晒烟叶一批，支付收购价 款 20000 元，价外补贴 2000 元，同时收购烤烟叶一批，支付收购价款 15000 元， 价外补贴 1500 元。已知烟叶税税率为 20%，则下列说法正确的有（)。
A．烟草公司收购晾晒烟叶应纳烟叶税 4400 元
B．烟草公司收购烤烟叶应纳烟叶税 3300 元
C．烟草公司收购烟叶共计应纳烟叶税 7700 元
D．烟草公司收购晾晒烟叶应纳烟叶税 4000 元
A