信用证经保兑后,保兑行()。A、只有在开证行没有能力付款时，才承担保证付款的责任B、和开证行一样，承担第一付款责任C、需和开证行商议决定各自的责任D、只有在买方没有能力付款时，才承担保证付款的责任
题目
A、只有在开证行没有能力付款时，才承担保证付款的责任
B、和开证行一样，承担第一付款责任
C、需和开证行商议决定各自的责任
D、只有在买方没有能力付款时，才承担保证付款的责任
相似考题
更多“信用证经保兑后,保兑行()。 ”相关问题
-
第1题：
案例分析题： 某保兑信用证的受益人向保兑行提交了全套符合信用证规定的单据，要求付款，保兑行称，应先向开证行提示单据，要求付款，并声称：只有在开证行不能付款的情况下，保兑行才予以付款。 请问：（1）保兑行的这一解释是否正确？你的判断依据是什么？ （2）受益人应如何行事？并说明理由。
1.监理工程师只对监理合同委托范围内的工程质量负责，在该案例中，施工图纸设计的问题虽出现的施工阶段发现，但是图纸的问题在设计阶段就已存在，图纸的质量不是监理合同的监理范围，业主没有委托设计阶段监理，图纸有问题，监理没有责任。监理工程师在施工准备阶段组织施工图会审，目的是发现设计问题，把问题消灭在审图阶段，以免给业主带来更大的损失。监理工程师对施工图纸的会审，不能免除设计院对图纸质量的责任。图纸有问题，监理没有责任。根据《建筑工程质量管理条例》规定：勘察设计单位对其勘察设计的质量负责。
?
2.（1）本案中，A是发包人，B是总承包人，C、D是分包人。（2）本案中B作为总承包人不自行施工，而将工程全部转包他人，虽经发包人同意，但违反《建筑法》第28条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。” 其与CD所签订的两个分包合同是无效的。（3）对工程质量问题，B作为总承包人应承担责任，CD也应该依法分别向发包人A承担责任。B、C拒绝承担责任的理由违反了《建筑法》29条的规定：总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。因此B、C应共同承担连带责任。 -
第2题：
保兑行可以将信用证修改通知受益人而不对其加保兑。
A -
第3题：
保兑行可以对信用证的修改加保兑,并在通知这个修改时就受其约束;也可不对修改加保兑,但要及时通知开证行及受益人。（)
正确 -
第4题：
3、根据《UCP600》的规定，保兑行可以将信用证修改通知受益人而不对其加保兑。
√ -
第5题：
根据《UCP600》的规定，保兑行可以将信用证修改通知受益人而不对其加保兑。
√ -
第6题：
3、中国大昌公司（卖方）与俄罗斯尤科公司（买方）签订了一份国际货物买卖合同，合同规定采用信用证方式付款。后大昌公司收到尤科公司开来的不可撤销信用证，由设在中国境内的甲银行通知并保兑。大昌公司在货物装运后，正准备将有关单据交银行议付时，接到保兑银行通知，由于开证银行已宣告破产，该行不承担对信用证的付款责任，但可接受中国大昌公司委托向尤科公司直接收取货款的业务。下列说法中正确的是？（）
A．大昌公司应当直接向保兑行交单并请求付款，因为保兑行对信用证进行保兑后，其承担的责任相当于本身开证，不论开证行发生什么变故，保兑行都不能单方面撤销其保兑
B．大昌公司应直接向尤科公司收取货款，因为开证行已经破产，通过信用证的方式已不可能获得货款
C．由于开证行已经破产，保兑行的保兑义务也已免除，因此大昌公司应当将有关单据直接寄交尤科公司，同时要求其采取汇付的支付方式付款
D．由于开证行已经破产，保兑行的保兑义务也已免除，因此大昌公司只能委托保兑行向尤科公司直接收取货款
错误