刘某是15岁的中学生，因迷恋电子游戏，在电子游戏厅老板赵某的唆使下。闯入附近一居民家中行窃。刘某见该居民家中只有其12岁的女儿一人在家，遂起歹念，予以强奸。后逃离。下列说法正确的是：（ ）A．刘某不应负刑事责任B．赵某教唆不满18周岁的人犯罪，应从重处罚C．对赵某免除刑事责任D．对刘某应当从轻或者减轻处罚

题目

刘某是15岁的中学生，因迷恋电子游戏，在电子游戏厅老板赵某的唆使下。闯入附近一居民家中行窃。刘某见该居民家中只有其12岁的女儿一人在家，遂起歹念，予以强奸。后逃离。下列说法正确的是：（ ）

A．刘某不应负刑事责任

B．赵某教唆不满18周岁的人犯罪，应从重处罚

C．对赵某免除刑事责任

D．对刘某应当从轻或者减轻处罚

相似考题

1.明光中学校长最近在报刊上撰文，表达了他对电子游戏给中学生带来的种种危害的忧虑。他认为，电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺中学生的学习和与社会交流的时间。以下哪项不成为支持以上观点的理由？（ ）A．由于中学生沉迷于电子游戏，上课时常常无精打采，注意力难以集中B．由于中学生沉迷于电子游戏，作业错误明显增多，拖欠作业现象也比以前严重C．由于中学生沉迷于电子游戏，不愿与老师、家长交谈D．由于中学生沉迷于电子游戏，花费颇多，增加了家庭负担

2.刘某是15岁的中学生，因迷恋电子游戏，在电子游戏厅老板赵某的唆使下，闯入附近一居民家中行窃。刘某见该居民家中只有其12岁的女儿一人在家，遂起歹念，予以强奸，后逃离。对刘某、赵某的行为该如何处罚?（ ）A．刘某不应负刑事责任B．赵某教唆不满18周岁的人犯罪，可以从重处罚C．对赵某免除刑事责任D．对刘某应当从轻或者减轻处罚

3.请回答下列 100～101 题。 中国公民刘某与赵某是表兄妹。因中国婚姻法规定禁止近亲结婚。二人遂在已取得美国国籍的刘某之兄的帮助下办理移民，在美国肯塔基州结婚之后回国居住工作，后来，刘某因病去世，未留遗嘱，刘某之兄与赵某二人为争夺遗产产生了纠纷，赵某诉至法院，要求以配偶身份继承遗产。第100题：中国法院下列做法中错误的是：（ ）A．承认赵某的配偶身份受理该继承纠纷B．刘某和赵某规避中国婚姻法禁止近亲结婚的强制性规定，故认定二者婚姻无效C．对刘某和赵某婚姻有效性适用美国肯塔基州法，认定为有效，对赵某配偶身份予以认可D．因当事人是美国人，故驳回诉讼，告知其向美国有关法院起诉

4.白某（1988年8月10日出生）、刘某（1988年8月11日出生）预谋强奸中学同学赵某（1989年5月16日出生）。2006年8月10日，白某和刘某将赵某从家中骗至黄魏公路北侧一水闸房内。白某先提出要与赵某发生性关系，遭到赵某拒绝，白某即使用暴力将赵某强奸。赵某被强奸后啼哭不止，白某惟恐赵某告发，到水闸房外与刘某密谋掐死赵某，以杀人灭口。刘某不同意，提出应待自己强奸完赵某再说。刘某将赵某强奸后，白某即上前狠掐赵某颈部，将赵某掐昏，刘某站在一旁没有插手。尔后，白某提出将赵某放到附近铁轨上，让列车将其轧死。制造赵某卧轨自杀的假象。随后，白某和刘某将赵某移至附近铁轨上，几分钟后，赵某被运行的列车撞击挤压，造成心脏破裂内出血死亡。白某和刘某作案后即逃离现场，后被公安机关抓获归案。被捕后，刘某除供述事实外，还供述在2003年伙同他人入室盗窃，窃得财物等价值人民币8000余元。根据上述材料，请回答以下问题：1．白某和赵某是否属于共同犯罪，二人在主观上属于哪种故意状态？2．白某和赵某分别犯有哪些罪行？为什么？3．白某和赵某有哪些法定的量刑情节？如何处罚？

参考答案和解析
正确答案：D
赵某教唆刘某盗窃，由于刘某最终未实施盗窃，所以赵某不应负刑事责任，所以C项的说法错误；刘某所犯强奸罪与赵某无关，因其犯罪时已满14周岁，未满18周岁，根据刑法的有关规定，对刘某应当从轻或者减轻处罚。
更多“刘某是15岁的中学生,因迷恋电子游戏,在电子游戏厅老板赵某的唆使下。闯入附近一居民家 ”相关问题

  • 第1题：

    下述做法中，符合我国《娱乐场所管理条例》规定的是( )。

    A．某歌厅内有人吸毒，其服务员虽然发现但未予以制止

    B．虽为周末，某电子游戏厅依然禁止未成年人玩耍电子游戏机

    C．某舞厅管理完善，但依然在通道人口处安装闭路电视

    D．某演艺厅招用外国人，为其办理就业许可证


    正确答案：BCD

  • 第2题：

    下述做法中，符合我国《娱乐场所管理条例》规定的是（）

    A 某歌厅内有人吸毒，其服务员虽然发现但未予以制止
    B 虽为周末，某电子游戏厅依然禁止未成年人玩耍电子游戏机
    C 某舞厅管理完善，但依然在通道入口处安装闭路电视
    D 某演艺厅招用外国人，为其办理就业许可证

    答案：B,C,D
    解析：
    B C D

  • 第3题：

    被告人徐某，1972年生。曾因抢劫被判处有期徒刑4年，1996年5月刑满释放。
    被告人赵某，1983年6月生。
    2000年7月某日晚，徐某和赵某在街上闲逛，徐某对赵某说，今晚没有事干，找个妞玩玩去。二人走到电影院门口时，见一姑娘站在那里，便上前找姑娘搭话，没被理睬。徐某乘机在姑娘脸上摸了一把，立即遭到了姑娘的痛斥。徐某不仅未知趣地走开，反而与姑娘对吵，赵某亦从旁帮忙。后来在围观群众的劝解下，二人才悻悻离去。二人行至不远处，又遇到一女学生刘某。徐某提出要与刘某交个朋友，刘某说自己还是个初中一年级学生，还小不想交朋友，徐某说，不交朋友，玩玩也行，随即扭住了刘某的胳膊，架着刘某朝附近的一个建筑工地走去。赵某见状，也跟在后边。到建筑工地后，徐某将刘某按倒，图谋奸淫，刘某不从。徐某对站在旁边的赵某说，还站着干什么，帮个忙。赵某过来帮着将刘某按住，徐某将刘某奸淫，奸淫完毕后，叫赵某对刘某奸淫，赵某说算了吧，但遭到徐某的嘲笑。赵某觉得丢面子，于是也就上去将刘某奸淫。事后査明，刘某当时的年龄为13岁零9个月。
    根据上述案情，请回答下列问题
    (1)对徐、赵二人在电影院门口实施的行为如何认定？并请说明理由？
    (2)徐、赵二人对刘某实施的行为应如何认定？
    (3)本案中刑罚适用上如何处理？


    答案：
    解析：
    【详解】
    (1)属于一般寻衅滋事行为尚不构成犯罪，因为情节显著轻微，危害不大，不应当认为是犯罪。
    (2)构成共同犯罪，即为强奸罪。
    (3)对徐某首先应考虑其因强奸罪而构成累犯，应从重处罚，同时在共同犯罪中，徐某教唆不满18周岁的人犯罪，应当从重处罚；再者，徐某强奸行为属于轮奸性质，依法应在10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的量刑幅度内考虑。对赵某首先应考虑其强奸的行为属于轮奸性质，依法应处10年以上有期徒刑；其次应考虑赵某犯罪时不满18周岁，依法应从轻或减轻处罚，再次应考虑赵某属从犯，依法可以从轻、减轻或免除处罚。

  • 第4题：

    赵某和刘某共同出资购买了1间房并将其出租给石某。在租赁期间，刘某因急需用钱，欲转让自己的共有份额。赵某和石某都表示愿意购买，该房屋( )。
    A.在同等条件下应由赵某优先购买
    B.在同等条件下应由石某优先购买
    C.在同等条件下由刘某决定卖给谁
    D.根据二人的实际需要程度，由法院确定由谁购买


    答案：A
    解析：
    对于共有人的优先购买权和承租人的优先购买权发生冲突的情况下如何解决，我国法律暂无规定，但依据民法原理，共有人享有的优先购买权是基于物权产生的优先购买权，承租人享有的优先购买权是基于债权享有的优先购买权，基于物权优于债权的原理，应由共有人优先行使优先购买权。故本题选项为A。

  • 第5题：

    刘某带继子甲（5岁）一同外出，在过马路时，甲不慎被一辆飞速驶过的摩托车撞倒。刘某向来讨厌甲，看到甲倒在血泊中，心想，反正不是自己撞的，于是，径自离开。甲因无 人救助而死亡。刘某被抓获后，又主动交代，2010年6月14日晚，当他务农回家时，发现 路边有个影子晃动，他以为是仇人孙某，于是用钢叉刺过去，结果发现是邻居赵某，刘某当 时非常害怕，为逃避法律责任，刘某将赵某的尸体丢人江中。后经尸检证明，赵某被剌时只 是昏迷，其死亡的真正原因是溺水。
    问题：
    1.刘某不救助甲的行为是否构成不作为的犯罪？为什么？
    2.刘某误将赵某当成孙某刺伤的行为如何定性？在法理上如何认定？
    3.赵某的死亡与刘某的行为有无因果关系？
    4.刘某误将昏迷的赵某丢入河中导致赵某死亡的情况在刑法上如何定性？


    答案：
    解析：

    1.构成。因为作为甲的监护人，刘某有救助的义务。
    2.刘某的行为成立故意杀人罪（既遂）。在法理上属于对象错误。因为刘某误把赵某当 成孙某加以侵害，而赵某与孙某体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍然属于同 一犯罪构成。
    3.有因果关系。刘某虽然误将赵某当成孙某，但是刘某的行为造成了赵某的死亡，因 此可以认定赵某的死亡与刘某的行为有因果关系。
    4.该行为属于因果关系认识错误中的事前故意。即行为人误认为第一个行为已经造成 结果，出于其他目的实施第二个行为，实际上是第二个行为才导致预期结果的实现。

相关内容