你怎么看待“人人能成材”的人才观?

题目
你怎么看待“人人能成材”的人才观?


相似考题
参考答案和解析
答案:
解析:
我认为这是正确的现代人才观。每个人都有优于其他人的特点,只要能得到充分的发展,就一定能成为社会需要的人才。唯有学习好才可成材的人才观已被淘汰。作为一名教师应该树立全新的正确的人才观:每个学生都有才,通过良好的教育和训练,每个学生都能成材、成功。我们只有相信“人人都有才”,才会“正确对待每一个学生的发展潜能”;也只有相信“人人能成材”,才能“找到适合学生发展的好方法,好途径”。教育教学的技巧和艺术就在于,使每一个学生的潜能发挥出来,使每一个学生能充分享受到学习成功的乐趣,从而自信地成材
更多“你怎么看待“人人能成材”的人才观?”相关问题
  • 第1题:

    你是怎么看待边民出入境活动的产生原因的?


    正确答案: (1)边民群众生产、生活的需要
    (2)边界调整
    (3)跨界迁居
    (4)朝圣拜佛

  • 第2题:

    公司人才观是“对人人寄予厚望,给人人提供机会”。


    正确答案:正确

  • 第3题:

    你怎么看待夏洛?


    正确答案:夏洛牺牲自己,挽救了他人,它是一位英雄。

  • 第4题:

    你怎么看待老师跟学生成为朋友?如何看待跟学生平等交流?


    正确答案: 我支持这个观点。
    第一,现代教育的核心理念是民主平等。这也是新课程改革的教学理念,建立民主平等的师生关系可以说是新课程的一项重大变革。
    第二,建立民主平等的师生关系,必须以教师与学生在教学中互相尊重为原则,因此从教师的角度来说,以下几项是需特别注意的:
    (1)必须让学生的学习个性得到充分的张扬;教师必须把学生当作一个富有生命意义的活生生的人来看待,每一个人都会有自己的个性,教师要充分尊重学生的个性化学习行为;
    (2)教师必须要充分发挥学生的个人特长,学生在学习的过程中肯定会学有所长,也会有一些掌握得不够好的知识,这时教师要尊重学生的兴趣爱好,发展他的特长,而不能以教师的眼光和要求去规范学生,要帮助学生以自己的特长激起学习的兴趣,充分呵护他们的学习积极性;
    (3)教师必须以平等中的首席出现在学生面前,既是学生学习中的导师,又是和学生一起学习的同伴,要充分理解和关注学生在学习中的困难,以更好地帮助他们解决学习中遇到的问题。
    第三,只有教师以平等的眼光看待学生,以朋友之心对待学生,这样在教学中才能特别尊重学生的正常有益的学习行为,才会有民主平等的师生关系。

  • 第5题:

    有人经常跳槽或换岗位,你怎么看待?


    正确答案:不可否认,一个人根据自身的条件选择适合自己的岗位非常重要,但充分、客观地分析自身的特点并做出选择后,就要全身心投入,不能朝秦暮楚,三心二意。

  • 第6题:

    问答题
    你怎么看待机遇?

    正确答案:
    我对机遇的理解是:
    (1)机遇很重要。一个人要想有所成就,仅仅靠艰苦的努力是不够的,还得需要一些机遇。
    (2)机遇是可遇而不可求的。机会降临眼前,很多人都习惯地让它从手上溜走,一旦发觉时,就后悔莫及了,“哭”和“早知道”都是没用的。有句话说,机遇总是垂青有准备的头脑。故事中的年轻人,只知道埋头苦干,缺乏对机会的敏感性,所以在机会来临时没有抓住,致使之前的所有努力都付诸东流了。
    (3)人要想成就一番事业,首先应该努力奋斗,同时应该时刻保持清醒的头脑和把握机会的敏感性,这样,在机遇来临时,才不会错过,机遇也才能成为人成功的助力。
    解析: 暂无解析

  • 第7题:

    问答题
    你怎么看待优质护理?

    正确答案: 优质护理不等于洗头洗脚,不等于基础护理,不等于抢护工的工作,优质护理不是特需护理,不是特殊服务,而是护理的回归。
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    你怎么看待学生的隐私问题?


    正确答案: 有个人隐私是一件很正常的事,每个人都有自己的隐私。所以,我认为老师要允许学生有隐私,并尊重学生的隐私,不偷窥学生的隐私,比如不偷窥学生日记,不偷看学生信件等。
    一方面,《中华人民共和国教师法》中明文规定教师的教育教学权与学生的隐私权,二者都有合法的权利来源。因此教师应遵守职业道德,尊重学生隐私,不偷窥。
    另一方面,学生是独立的个体,且是发展中的个体,具有人格的独立性和思想的独立性,对事物有自己的想法,内心有自己的“小天地”,这是学生的身心发展的特点,教师应当充分尊重学生的这种客观发展规律。
    除此之外,如果教师强行干涉学生隐私,必然会引起学生的逆反,进而影响到的师生关系,不利于教育教学工作的开展。
    由此可见,我认为教师应该从多方面着手尊重和保护学生的隐私。一是教师要尊重学生人格的独立性,把学生当成独立意义的人。二是在没有征得学生同意的条件下不要暴露学生个人信息,比如学生的家庭隐私、情感隐私、生活隐私等。

  • 第9题:

    你怎么看待优质护理?


    正确答案:优质护理不等于洗头洗脚,不等于基础护理,不等于抢护工的工作,优质护理不是特需护理,不是特殊服务,而是护理的回归。

  • 第10题:

    学校组织学生给家长洗脚,你怎么看待这件事?


    正确答案: “百善孝为先”,尽管“孝”从来都被视作国人的传统美德,但对于父母长辈的感恩与回报的“孝”,却越来越被毫无顾忌的“啃”所替代。随着社会文明度的提高,我国现在越来越重视传统道德。学校组织孩子主动去帮家长洗脚,去关心父母,从而学会感恩父母,其初衷是好的,但我们也要注意对学生阐明这一活动背后的意义,而不是将“孝顺”体现在给父母洗脚这一行为上。
    一方面,让孩子给父母洗脚能够培养学生的感恩意识。有相当一部分孩子,他们是家里的“皇帝公主”,是社会的“天之骄子”,因为被过分溺爱,认为父母为自己所做的一切都是理所当然的。给父母洗脚,是一种力所能及的微小回报,让孩子更能理解父母、孝敬父母、体会父母的辛酸与不易。除此之外,给父母洗脚,培养出来的是一颗谦卑、敬老的心。做的越多、越久,心态也就越发趋于平和,待人接物也变得随和起来。
    另一方面,应避免流于形式。如果“给父母洗脚”并非发自内心,而不过是个必须完成的任务或作业,洗的时候也并没有心怀感恩,甚至不过是赶快洗完了事。这样“给父母洗脚”,其实不只是“愚孝”,而是“假孝”。孝心的回归,其实更需要发自内心,而不是徒具形式。
    感恩是心意的体现,并不仅仅是在于是否给父母洗过脚,可以体现在生活中的点点滴滴,帮忙做家务,或是倒一杯水,给母亲洗手、洗衣、做饭,甚至仅仅给父母一个关爱的问候与眼神也可以。因此,学校教育中不仅要注重对孝顺、善良等品德的表面宣讲,更应该注重锻炼学子的实践能力,培养他们高尚的道德情操,将良好的道德观植入学生心中。

  • 第11题:

    对于现在的富翁征收“富翁”税收,你怎么看待?


    正确答案:(1)“富翁税”在国外也存在,主要目的是为了遏制贫富差距的扩大,保障社会公平。
    (2)开征“富翁税”要注意公平与效率的统一,要在法治的框架下进行。
    (3)“富翁税”应当切实地用于改善中低收入者的生活,推进社会公平。

  • 第12题:

    问答题
    请谈谈你是怎么看待教学创意?

    正确答案: 墨守成规往往会使人乏味,而独具创意的思想往往会使人耳目一新,现在是讲究创意的时代,那对于在教学过程中的创意会有什么样的效果呢。
    首先对于教学创意持肯定的态度,时代在进步,思想也应随着时代的进步而进步,如果继续墨守成规最终的结果就是会被淘汰,传统的教育观有其无可替代的优势,但是任何事物都具有两面性,我们要肯定其好的一面,但也要摈弃其中的弊端,现代教育观的创新思想打破了传统教育观的教条主义,更有利于学生的成长,所以我们要发扬好的一面。
    其次:我们并不能绝对的的说任何有创意的东西就都是值得可取的,我们还要结合我国的国情;结合现在学校的教学制度;结合现在学生的身心特点。在此基础上的创意,才是有利于教育的发展。
    创意是教学的活水,创意教学让老师活化教学,让学生喜欢学习又有创意。
    许多教师在工作坊中表示香港的创意思维教学有很多困境,例如:考试压力,课程多,时间紧没空做创意活动,学生不会反应,对于落实创意教学,我的基本主张是:
    1.创意是一种「不同而更好的想法」,创意是一种创造思考能力可以透过教学提升与培养,创意教学的目标是爱、智能与创意更重要的是感恩。
    2.创意的教学不能等到所有的条件都齐备了才开始,每个老师都能做到,马上开始,先「从心从新」以爱为出发点,用发问(ASK)的方式实施创意教学。
    3.在原来学科中加上一点创意,活化教学,让学科的学习更有趣,更有创意。
    4.在班级教学中,运用学生团队合作的力量,增加学生学习动机,减轻教师的压力,把学习的责任交还学生。
    5.教学生创意思考的策略,(例如图像记忆,右脑思考)来面对考试及功课的压力;换言之,就是把考试当作是问题,运用创意解决问题,也学到解难的方法两全其美。
    6.教师必须懂得偷时间,及善用资源,才能让创意教学落实,例如:利用教学网络、合作备课、学生参与、建立自己的教学系统档案。
    7.教师必须不断的学习充实自己,终身学习,拓展自己的知识,作学生的典范。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    问答题
    请谈谈你是怎么看待教学创意的?

    正确答案: 首先,要有创新思想;其次,能够在教学设计中突破传统;第三,教学创意应该以学生为主体,不应该离开学生。
    解析: 暂无解析