刘某在甲地种植了9万株罌粟，收获鸦片后运至乙、丙等地销售，对于其行为，定性错误的是哪些?()A、非法种植毒品原植物罪B、贩卖毒品C、走私毒品D、非法买卖制毒物品

本题考查刑法中的因果关系。 A项，甲的行为属于事前故意，甲杀人之后毁尸灭迹的行为属于正常的介入因素，不会中断前行为与结果之间的因果关系。故A项正确
B项，李某在夜间的公路上被撞倒，导致被后车辗轧，也属于正常的介入因素，不会中断乙的撞人行为与结果之间的因果关系。故8项正确。
C项，王某只有13周岁，并没有充分的对海洛因危害身体的认知能力，对丙给予的过量毒品予以吸食，不属于异常的介入因素，不中断因果关系。故C项正确。
D项，虽然介入了周某自陷风险的行为，但周某面临无法选择的局面使得其出于回避离自己最近的危险的本能，周某情急之下的跳河行为并不属于异常的介入因素。故D项正确。

非法种植毒品原植物罪的认定，《刑法》第351条。根据《刑法》第351条可知A、D明显是错误的，而C项是正确的。至于B项表述的是“不追究刑事事责任”，法条中规定的是“免除处罚”，这二者是有区别的，免除处罚是以追究刑事责任为前提的，因此，此项是错误的。

本题中，张甲与刘某签订了遗赠扶养协议是有效的，张甲所立口头遗嘱也是有效的，张甲所立自书遗嘱进行遗赠也是有效的依照《继承法》的规定，遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱、遗赠和法定继承的效力。

选项 A 正确。甲的行为属于事前故意，即行为人实施了前后两个行为，也发生了危害社会的结果，行为人以为危害社会的结果是前一行为造成的，但实际上是后一行为造成的。在这种场合，由于介入行为人的第二个行为并不异常，应肯定第一个行为与结37果之间的因果关系，而且现实所发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，故应以故意犯罪既遂论处。选项 B 正确。按照因果关系理论，只有当行为给对象造成或提升了被法律所不能允许的风险时，结果才能归责于行为。本题中，“乙夜间驾车撞倒李某后逃逸”属于通过不法行为将被害人置于高度危险中，其后的介入因素并不异常，不能阻断乙行为与死亡结果之间的因果关系。选项 C 正确。 13 周岁的王某属于限制行为能力人，其辨认能力和控制能力较弱，丙将海洛因送给其吸食，应当预见可能造成的危害后果，而“王某吸毒过量身亡”是该危害后果的现实化，因此存在因果关系。选项 D 正确。在被害人行为作为介入因素的情况下，如果犯罪人实施的行为导致被害人不得不或者几乎必然实施介入行为的，或者被害人实施的介入因素具有通常性的，即使该介入行为具有高度危险，也不隔断犯罪人行为与结果之间的因果关系。