张某是某一公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审判过程中，张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人。但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。依照有关规定，有权对张某是否回避作出决定的是（ ）。A．公安机关负责人B．该人民法院院长C．本案的合议庭D．本案合议庭的审判长

题目

张某是某一公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审判过程中，张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人。但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。依照有关规定，有权对张某是否回避作出决定的是（ ）。A．公安机关负责人B．该人民法院院长C．本案的合议庭D．本案合议庭的审判长

相似考题

1.王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避做出决定的是()。A.本案合议庭的审判长B.本案的合议庭C.该人民法院院长D.王某所在公安机关的负贵人

2.王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请居避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避做出决定的是()。A、本案合议庭的审期长B、本案的合议庭C、该人民法院院长D、王某所在公安机关的负责人

3.王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避作出决定的是()。A.本案的合议庭B.本案合议庭的审判长C.王某所在公安机关的负贵人D.该人民法院院长

4.王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定？Ａ．王某所在公安机关的负责人Ｂ．该人民法院院长Ｃ．本案的合议庭Ｄ．本案合议庭的审判长

更多“张某是某一公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审判过程中,张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人 ”相关问题

  • 第1题：

    刘某是公安机关的法医。在一起刑事案件的审理过程中,人民法院聘请刘某担任该案的鉴定人。该案被告人提出刘某与本案有利害关系,申请其回避。有权对刘某的回避作出决定的是( )。

    A.刘某所在公安机关负责人

    B.该人民法院院长

    C.本案的合议庭

    D.本案合议庭的审判长


    答案：B

  • 第2题：

    王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定 人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,谁有权对王某是否回避作出决定？
    A.王某所在公安机关的负责
    B.该人民法院院长
    C.本案的合议庭
    D.本案合议庭的审判长


    答案：B
    解析：
    。《刑事诉讼法》第30条，《刑诉解释》第32条。

  • 第3题：

    1、张某是某一公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审判过程中，张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人，但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。依照有关规定，有权对张某是否回避作出决定的是

    A．其所在的公安机关负责人

    B．该人民法院院长

    C．本案的合议庭

    D．本案合议庭的审判长


    B 参见《刑事诉讼法》第30条、第31条、《六机关规定》第8条。鉴定人的回避适用谁聘请谁决定的原则。

  • 第4题：

    张某是某一公安机关的法医，在一刑事案件的法庭审理过程中，张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人。但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。 依照有关规定，有权对张某是否回避作出决定的是:（ ）
    A.公安机关负责人
    B.该人民法院院长
    C.本案的合议庭
    D.本案合议庭的审判长


    答案：B
    解析：
    。本案中，被告人是在审判阶段提出回避申请，所以应当由法院院长决定。

  • 第5题：

    10、王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某任该案的鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定？

    A．王某所在公安机关的负责人

    B．该人民法院院长

    C．本案的合议庭

    D．本案合议庭的审判长


    B 解析：《刑事诉讼法》第30条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”该法第31条规定：“本法第二十八条、二十九条、第三十条的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。”由此两条确定了适用回避制度的人员范围。至于对不同人员的回避决定权，有关司法解释作出了具体规定。

相关内容