王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,谁有权对王某是否回避作出决定?A.王某所在公安机关的负责人B.该人民法院院长C.本案的合议庭D.本案合议庭的审判长

题目

王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,谁有权对王某是否回避作出决定?

A.王某所在公安机关的负责人

B.该人民法院院长

C.本案的合议庭

D.本案合议庭的审判长


相似考题
参考答案和解析

 答案及解析:B 《刑诉法》第30条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。”《高法解释》第32条规定:上述有关回避的规定,适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人;其回避由人民法院院长决定。因此选B.

更多“王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被 ”相关问题
  • 第1题:

    刘某是公安机关的法医。在一起刑事案件的审理过程中,人民法院聘请刘某担任该案的鉴定人。该案被告人提出刘某与本案有利害关系,申请其回避。有权对刘某的回避作出决定的是( )。

    A.刘某所在公安机关负责人

    B.该人民法院院长

    C.本案的合议庭

    D.本案合议庭的审判长


    答案:B

  • 第2题:

    张某是某一公安机关的法医,在一刑事案件的法庭审理过程中,张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人。但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。 依照有关规定,有权对张某是否回避作出决定的是:( )
    A.公安机关负责人
    B.该人民法院院长
    C.本案的合议庭
    D.本案合议庭的审判长


    答案:B
    解析:
    。本案中,被告人是在审判阶段提出回避申请,所以应当由法院院长决定。

  • 第3题:

    10、王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某任该案的鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,谁有权对王某是否回避作出决定?

    A.王某所在公安机关的负责人

    B.该人民法院院长

    C.本案的合议庭

    D.本案合议庭的审判长


    B 解析:《刑事诉讼法》第30条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。”该法第31条规定:“本法第二十八条、二十九条、第三十条的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。”由此两条确定了适用回避制度的人员范围。至于对不同人员的回避决定权,有关司法解释作出了具体规定。

  • 第4题:

    王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,关于王某回避的决定程度说法错误的是( )。

    A.由王某所在公安机关的负责人决定王某回避

    B.由该人民法院院长决定王某回避

    C.由本案的合议庭决定王某回避

    D.由本案合议庭的审判长决定王某回避


    正确答案:ACD
    解析:《刑事诉讼法》第30条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员的回避应当由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。”有关回避的规定,适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人;共回避由人民法院院长决定。因此ACD项符合题意。

  • 第5题:

    王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定 人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,谁有权对王某是否回避作出决定?
    A.王某所在公安机关的负责
    B.该人民法院院长
    C.本案的合议庭
    D.本案合议庭的审判长


    答案:B
    解析:
    。《刑事诉讼法》第30条,《刑诉解释》第32条。