凯恩斯之前的古典理论认为（）。A.储蓄是收入的函数，而投资是利率的函数B.储蓄和投资都是收入的函数C.投资取决于收入，而储蓄取决于利率D.储蓄和投资都是利率的函数
题目
凯恩斯之前的古典理论认为（）。
A.储蓄是收入的函数，而投资是利率的函数
B.储蓄和投资都是收入的函数
C.投资取决于收入，而储蓄取决于利率
D.储蓄和投资都是利率的函数
相似考题
更多“凯恩斯之前的古典理论认为（）。 ”相关问题
-
第1题：
5、新古典主义理论和凯恩斯主义均认为就业量决定产量。
错误 -
第2题：
凯恩斯首次系统建立了古典的利率平价理论。
凯恩斯认为，古典利率理论将储蓄和投资看作是两个独立的因素，认为这两个因素的相互作用决定利率。这种理论不但在实际上难以论证，并且在逻辑上也不能成立。凯恩斯认为，储蓄主要取决于收入，而收入取决于投资。所以，储蓄和投资是两个相互依赖的变量，而不是两个相互独立的变量。凯恩斯还指出，在古典利率理论中，充分就业条件下收入不变的假设与储蓄和投资两条曲线可以独立地变动，从而引起利率变动的另一假设是相矛盾的。此外，在现实经济社会中，储蓄和投资是由两种不同的群体——储蓄者和投资者——根据不同的动机决定的。储蓄是由收入和边际消费倾向决定的；投资随预期利润的变动而变动。因此，储蓄并非必然转化为投资，投资也不完全受储蓄支配。对储蓄和投资的均衡起作用的，是收入或产量水平与利率共同作用的结果。 -
第3题：
2、以下关于利率决定理论的说法，不正确的是（）
A．古典利率理论认为利率是货币的价格，凯恩斯利率理论认为利率是资本的价格
B．马克思的利率决定论认为利息率的变化范围在零和社会平均利润率之间
C．可贷资金利率理论是对古典利率理论和凯恩斯利率理论的折衷
D．根据凯恩斯的理论，在流动性陷阱状态下，货币当局增加货币供给无法再压低利率
凯恩斯认为，利率是由储蓄和投资决定的 -
第4题：
新古典主义理论和凯恩斯主义均认为就业量决定产量。
错误 -
第5题：
37、新古典主义理论和凯恩斯主义均认为就业量决定产量。
(1)古典、凯恩斯、新古典综合派和新凯恩斯主义的总供给曲线的差异 ①研究期限不同 古典总供给曲线是一种长期总供给曲线。凯恩斯模型的总供给曲线是一种短期总供给曲线，是依据凯恩斯的货币工资的下降具有刚性的假设条件而得出的。新古典宏观经济学和新凯恩斯主义总供给曲线把短期和长期结合到一块得出自己的总供给曲线。 ②总供给曲线的形状不同 古典总供给曲线为一条垂直线；凯恩斯主义总供给曲线是一条水平线；新古典宏观经济学不但认为长期内总供给曲线是垂直的，在短期内总供给曲线也是垂直的；新凯恩斯主义认为供给曲线在短期内是向右上方倾斜，而在长期内则是与纵轴垂直的。 ③各自的解释不同 古典学派认为，在长期中，根据西方的经济学，经济的就业水平并不随着价格的变动而变动，而是总处于充分就业的状态，此时，总供给曲线为一条垂直线，即古典的总供给曲线。其原因在于工资的充分弹性或劳动市场的充分竞争性：劳动市场的充分竞争性保证了劳动市场经常处于均衡位置即充分就业；劳动的供求主要受实际工资的影响。在名义工资既定时，价格变动将引起实际工资变动，从而导致劳动市场非均衡，或劳动供大于求、或劳动求大于供。由于充分竞争性，非均衡将导致名义工资变动，直至重新回到均衡位置。 凯恩斯模型的总供给曲线是一种短期总供给曲线，是依据凯恩斯的货币工资的下降具有刚性的假设条件而得出的。这个假设条件的含义是：工人们欢迎货币工资的上升，但却会对货币工资的下降进行抵抗，因此，货币工资只能上升，不能下降。另一方面，由于工人们具有货币幻觉，即：只看到货币的票面值而不注意货币的实际购买力，所以他们会抵抗价格水平在不变的情况下的货币工资的下降，但却不会抵抗货币工资不变下的价格水平的提高。两种情况都会造成实际工资的下降。然而，正是由于工人们具有货币幻觉，所以工人们会对相同的后果，采取迥然不同的态度。总之，在工资具有的下降刚性的条件下，凯恩斯主义总供给曲线水平的意义是在到达充分就业国民收入以前，经济社会大致能以不变的价格水平提供任何数量的国民收入。因为，在严重的萧条状态时，由于存在着大量闲置不用的劳动力和资本设备，所以当整个社会的生产量或国民收入增长时，价格水平和货币工资会大致保持不变。冈此，总供给曲线是一条水平线，一直到充分就业时为止。 新古典宏观经济学从理性预期和自然率的假说出发，不但认为长期内总供给曲线是垂直的，在短期内总供给曲线也是垂直的，无论劳动市场上的工资和产品市场上的价格都具有充分的灵活性，因此市场总是处于出清状态，货币政策即使在短期内也是无效的。 新凯恩斯主义沿袭凯恩斯主义的传统，同时又弥补了凯恩斯主义理论的不足。当经济出现需求扰动时，工资和价格并不能迅速调整到使得市场出清，经济可以处于非充分就业均衡；而在长期经济将调整到充分就业状态。因此供给曲线在短期内是向右上方倾斜，而在长期内则是与纵轴垂直的。 ④蕴含的政策效果不同 古典模型中，除非总供给曲线发生变动，否则财政和货币政策只会带来价格上涨，没有任何效果。凯恩斯模型则正好相反。新古典宏观经济学认为货币政策即使在短期内也是无效的。新凯恩斯主义主张政府要在一定程度上实行干预。 (2)各自的政策含义 古典经济学家认为，投资等于储蓄，总供给恒等于总需求，因此，国家没有必要对宏观经济进行干预。 凯恩斯主义认为：由于工资和价格的刚性和其他的原冈，投资未必常等于充分就业状态中的储蓄，总供给未必经常等于总需求，为了稳定宏观经济的运行，国家必须执行干预经济的财政政策和货币政策，并主张实行斟酌使用的财政政策。 新古典宏观经济学认为无论劳动市场上的工资和产品市场上的价格都具有充分的灵活性，因此市场总是处于出清状态，货币政策即使在短期内也是无效的。 新凯恩斯主义的主要政策主张：①由于价格和工资的粘性，经济在遭受到总需求变动的冲击后，从一个非充分就业的均衡状态恢复到充分就业的均衡状态，是一个缓慢的过程，因此旨在刺激总需求的措施是必要的。②政府关心整个社会的福利情况，而公众只关心个体的利益，两者之间往往存在冲突，需要妥善处理和协调。