案例分析题三(本题10分) 甲局是某市的行政单位,执行《行政单位会计制度》乙服务中心是甲局的下属事业单位(以下简称乙单位),执行《事业单位会计制度》。张某是甲局新任命的总会计师,上任伊始,对甲局和所属乙单位2007年资产管理情况进行了全面检查,就下列事项的处理提出质疑: (1)2007年1月,甲局通过局长办公会形成决议,以本局接受无偿划拨的一栋房屋作为抵押物。为乙单位的银行借款提供担保. (2)2007年3月,乙单位报经甲局批准,以账面价值200万元的办公楼与A公司共同出资,设立B公司 (3)2007年6

题目

案例分析题三(本题10分) 甲局是某市的行政单位,执行《行政单位会计制度》乙服务中心是甲局的下属事业单位(以下简称乙单位),执行《事业单位会计制度》。张某是甲局新任命的总会计师,上任伊始,对甲局和所属乙单位2007年资产管理情况进行了全面检查,就下列事项的处理提出质疑: (1)2007年1月,甲局通过局长办公会形成决议,以本局接受无偿划拨的一栋房屋作为抵押物。为乙单位的银行借款提供担保. (2)2007年3月,乙单位报经甲局批准,以账面价值200万元的办公楼与A公司共同出资,设立B公司 (3)2007年6月,甲局经市财政局批准对外出租一栋闲置办公楼,取得租金收入20万元,直接支付办公楼维修费用。 (4)2007年9月,乙单位经甲局审核,报该市财政局审批,用账面价值15万元的一辆小轿车与C公司的商务车进行置换。乙单位聘请专业资产评估公司对其轿车价值进行重新估价,评估金额为10万元。 (5)2007年11月,乙单位报经甲局审批,报市财政局备案,用自筹资金购置了900万元的大型办公自动化设备。 (6)2001年11月,乙单位在财产清查过程中,盘亏车辆一台,账面价值为25万元。乙单位已将财产清查的结果向甲局与市财政局报告。截至12月31日,甲局己审核同意,但尚未收到市财政局批复,为保证2007年财务报表及时报出,乙单位暂时先对盘亏的车辆进行销账处理.要求: 请根据行政事业单位国有资产管理的有关规定,判断上述各项的处理是否正确;如不正确,请说明理由。


相似考题
更多“案例分析题三(本题10分) 甲局是某市的行政单位,执行《行政单位会计制度》乙服务中心是甲局的下属事 ”相关问题
  • 第1题:

    某市专利局根据申请责令取得实施强制许可的的甲企业向发明专利权人乙企业支付使用费100万元。甲企业不服起诉。法院判决改为支付给乙企业80万元。甲企业上诉。二审法院判决维持原判,但甲企业拒不向乙企业支付。下列说法正确的是:

    A.乙企业对一审判决不服也可上诉
    B.某市专利局可向法院申请执行
    C.乙企业可向法院申请执行
    D.法院无权作出变更判决

    答案:A,B,C
    解析:
    乙企业在本案中为第三人。法院的一审判决改为支付给乙企业80万元,减损了乙企业的权益。根据《行政诉讼法》第29条第2款,人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的,第三人有权依法提起上诉。故A项对。 根据《行政诉讼法》第95条,公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的,行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行。故B、C项均应选。 本案涉及款额确定。根据《行政诉讼法》第77条第1款,行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。故D项“无权”二字错误。

  • 第2题:

    甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车,并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车是某国外某一品牌汽车,乙公司将其冒充国产车进行非法销售,遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后,向法院提供了该批汽车的技术参数,某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的?

    A:乙公司在提供图片及技术参数时,应附有说明材料
    B:若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整,法院应不采纳该鉴定结论
    C:某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据,是法院采纳此鉴定结论的条件之一
    D:对某市工商局的没收决定,甲公司具有原告资格

    答案:A,B,C
    解析:
    该案中工商局没收的是乙公司非法销售的某外国品牌汽车,并非甲公司订购的国产车,甲公司对该批车不具有法律上的利害关系,根据行政行为的相对性原则,对于工商局的没收决定,甲公司没有原告资格。D项错误,不应选。

  • 第3题:

    在我国只有政府行政单位才执行《行政单位会计制度》。

    A

    B



  • 第4题:

    甲公司认为乙公司摹仿自己已注册的驰名商标“QQ”,请求某市工商局责令乙公司停止使用。两公司就“QQ”是否驰名发生争议,商标局认定属于驰名商标。某市工商局基于商标局的认定及其他事实,责令乙公司立即停止侵权。下列说法正确的是( )

    A.乙公司对商标局的认定可以提起行政诉讼
    B.乙公司对某市工商局的责令停止可以提起行政诉讼
    C.乙公司对商标局的认定可以向商标评审委员会申请复审
    D.甲公司可以请求某市工商局就乙公司的侵权赔偿数额作出处理决定


    答案:B
    解析:
    考点:行政诉讼范围、工商局对商标侵权案件的处理权眼
    讲解:
    《商标法》第14条第1款中规定:“驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商 标案件需要认定的事实进行认定。”很显然,认定驰名商标仅仅是处理涉及商标案件时进行 的事实认定行为,本身不具有独立性,附属于案件处理结束时作出的“主决定”。当事人应 当对“主决定”提起救济程序时,一并请求对驰名商标认定的正确性进行审查。故A项错
    误。
    某市工商局的责令停止决定,属于具体行政行为,依法可以提起行政诉讼,故B项正 确。《商标法》并还没有将商标局的驰名商标认定纳人商标评审委员会处理案件范围,故c 项错误。《商标法》第60条第3款规定:“对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议,当事人可 以请求进行处理的工商行政管理部门调解,也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向 人民法院起诉。经工商行政管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的, 当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。”据此,工商局对商标侵 权赔偿纠纷,仅享有调解权,不享有裁决权,故D项错误。

  • 第5题:

    甲局是某市的行政单位,执行《行政单位会计制度》。乙服务中心是甲局的下属事业单位(以下简称乙单位),执行《事业单位会计制度》。张某是甲局新任命的总会计师,上任伊始,对甲局和所属乙单位 2007 年资产管理情况进行了全面检查,就下列事项的处理提出质疑:
    (1)2007 年 1 月,甲局通过局长办公会形成决议,以本局接受无偿划拨的一栋房屋作为
    抵押物,为乙单位的银行借款提供担保。
    (2)2007 年 3 月,乙单位报经甲局批准,以账面价值 200 万元的办公楼与 A 公司共同出
    资,设立 B 公司。
    (3)2007 年 6 月,甲局经市财政局批准对外出租一栋闲置办公楼,取得租金收入 20 万元,
    直接支付办公楼维修费用。
    (4)2007 年 9 月,乙单位经甲局审核,报该市财政局审批,用账面价值 15 万元的一辆小轿车与 C 公司的商务车进行置换。乙单位聘请专业资产评估公司对其轿车价值进行重新估价,评估金额为 10 万元。
    (5)2007 年 11 月,乙单位报经甲局审批,报市财政局备案,用自筹资金购置了 900 万元
    的大型办公自动化设备。
    (6)2007 年 12 月,乙单位在财产清查过程中,盘亏车辆一台,账面价值为 25 万元。乙
    单位已将财产清查的结果向甲局与市财政局报告。截至 12 月 31 日,甲局已审核同意,但尚未收到市财政局批复。为保证 2007 年财务报表及时报出,乙单位暂时先对盘亏的车辆进行销账处理。
    要求:

    请根据行政事业单位国有资产管理的有关规定,判断上述各项的处理是否正确:如不正确,请说明理由。

    答案:
    解析:
    事项(1)甲局的做法不正确。
    理由:行政单位不得用国有资产对外担保。
    2.事项(2)中乙单位的做法不正确。
    理由:乙单位的对外投资行为应报甲局审核,并由市财政局审批。
    3.事项(3)中甲局的做法不正确。
    理由:行政单位使用国有资产对外出租所取得的租金收入应按照政府非税收入管理的规
    定,实行“收支两条线”管理。
    〔或:行政单位国有资产租金收入应计入“应缴财政专户款”科目。〕
    〔或:行政单位国有资产租金收入应计入“应缴预算款”科目。〕
    〔或:行政单位国有资产租金收入应上缴财政。〕
    4.事项(4)中乙单位的做法正确。
    5.事项(5)中乙单位的做法正确。
    6.事项(6)中乙单位的做法不正确。
    理由:在财政部门批复、备案前,行政事业单位对资产损失不得自行进行帐务处理。