根据材料回答7~8题：2011年A公司发生了下列事项： (1)A公司销售给B公司一批货物，A公司按合同约定按期交货，B公司签发一张金额为20万元的转账支票交给A公司。A公司到银行提示付款时，发现该支票是张空头支票。A公司主张：中国人民银行应对B公司处以罚款，并要求B公司给予经济赔偿。 (2)A公司向B公司购买一批产品，向其交付了一张30万元的银行汇票，该汇票的收款人为B公司，付款人为C银行。因受市场变化的影响，该业务的实际结算金额变为35万元。B公司接受此银行汇票后，到C银行提示付款时，C银行拒绝付款。
题目
根据材料回答7~8题：2011年A公司发生了下列事项： (1)A公司销售给B公司一批货物，A公司按合同约定按期交货，B公司签发一张金额为20万元的转账支票交给A公司。A公司到银行提示付款时，发现该支票是张空头支票。A公司主张：中国人民银行应对B公司处以罚款，并要求B公司给予经济赔偿。 (2)A公司向B公司购买一批产品，向其交付了一张30万元的银行汇票，该汇票的收款人为B公司，付款人为C银行。因受市场变化的影响，该业务的实际结算金额变为35万元。B公司接受此银行汇票后，到C银行提示付款时，C银行拒绝付款。 (3)A公司某采购人员持由该公司开户银行签发的、不能用于支取现金的银行本票，前往甲公司购置一批价值10万元的产品。由于该采购人员保管不善，在途中将该银行本票丢失。随后，A公司根据该采购人员的报告，将银行本票遗失情况通知公司开户银行，要求挂失止付，但公司开户银行对上述情况进行审查后拒绝办理挂失止付。 (4)A公司和乙公司签订一项购销合同，A公司向乙公司开出出票后1个月付款的银行汇票。乙公司将汇票背书后向D公司转让，D公司又背书后向E公司转让。 (5)A公司2月从现金收入中直接支取5万元用于职工福利。 B公司应被中国人民银行处以（ ）元的罚款，给予A公司经济赔偿（ ）元。 A．100004000 B．400010000C．1000010000 D．40004000
相似考题
更多“根据材料回答7~8题:2011年A公司发生了下列事项:(1)A公司销售给B公司一批货物,A公司按合同约定按 ”相关问题
-
第1题：
甲公司销售给乙公司一批货物。甲公司按合同约定期限交货，乙公司签发一张金额为300000元的转账支票交给甲公司。甲公司到银行提示付款时，发现该支票是空头支票。根据票据法律制度规定，就乙公司签发该空头支票的行为，甲公司有权要求乙公司给予赔偿，赔偿的最高金额是（）元
A.600
B.3 000
C.5 000
D.1 500
正确答案：C
-
第2题：
A公司销售给B公司一批货物，A公司按合同约定按期交货，B公司签发一张金额为20万元的转账支票，交给A公司。A公司到银行提示付款时，发现该支票是空头支票。A公司认为，中国人民银行有权力对B公司处以罚款，并有权要求B公司给予经济赔偿。
问：A公司的提法是否正确，请述说具体规定，并计算出金额。
正确答案：
A公司的提法正确。根据《支付结算办法》的规定，单位和个人签发空头支票或者签发与其预留签章不符或者支付密码错误的支票，不以骗取财物为目的，由中国人民银行处以票据金额5%但不低于1000元的罚款；持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。本案中，人民银行应对B公司处以10000元(200 000×5%)的罚款，并向A公司支付赔偿金4 000元(200 000×2%)。 -
第3题：
根据材料回答9~10题：甲公司2010年在物资采购中，有关票据方面发生如下情况： (1)甲公司销售给乙公司一批货物，按合同约定如期交货，乙公司签发了一张金额为30万元的转账支票，交给甲公司。甲公司到银行提示付款时，发现该支票是空头支票。甲公司认为，对乙公司应处以罚款，并有权要求乙公司给予经济赔偿。 (2)甲公司某采购人员持该公司开户银行签发的、注明“现金”字样的银行本票，购置一批物资。由于该采购人员保管不慎．将银行本票丢失。随后，甲公司采取了一系列的措施。 对于乙公司的行为应由（ ）进行处罚。 A．财政部门 B．甲公司开户银行 C．中国人民银行 D．乙公司开户银行
正确答案：C
【考点】空头支票处罚主体
【解析】根据《票据管理实施办法》第31条的规定，签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款。故C选项正确。
-
第4题：
甲公司销售给乙公司一批货物，按合同约定如期交货，乙公司签发了一张金额为60万元的转账支票，交给甲公司。甲公司到银行提示付款时，发现该支票是空头支票。甲公司认为，对乙公司应处以罚款，并有权要求乙公司给予经济赔偿。甲公司可以获得的赔偿数额是（ ）A.12000元
B.18000元
C.20000元
D.30000元答案：A解析：考察票据法。
若签发空头支票、签章与预留银行签章不符的支票，持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金600000×2%=12000元。 -
第5题：
A公司采取预收货款方式向B公司销售货物，双方于2019年6月11日签订了一份买卖合同，合同约定B公司于7月21日向A公司预付货款。但A公司在7月19日就收到B公司的预付货款；A公司于8月8日发出货物。按我国《增值税暂行条例》及其实施细则的规定，A公司增值税纳税义务发生时间应当为（ ）A.6月11日
B.7月19日
C.7月21日
D.8月8日答案：D解析：考察增值税。
采取预收货款方式销售货物，为货物发出的当天。 -
第6题：
（2018年）甲公司、乙公司于5月1日签订1份买卖合同。6月1日，甲公司按约定交货。货物存在隐蔽瑕疵，乙公司当初并不知情。直至7月1日，乙公司才发现货物存在瑕疵，当即向甲公司去函，要求对该瑕疵予以补救并赔偿。甲公司于8月2日回函，拒绝了乙公司的要求。根据《民法总则》规定，本案乙公司赔偿请求权的诉讼时效期间的起算时间为（ ）。A.5月1日
B.6月1日
C.7月1日
D.8月1日答案：C解析：本题考核诉讼时效的起算。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。7月1日，乙公司发现货物存在瑕疵，此时是权利人知道权利受到侵害，也知道义务人，开始计算诉讼时效期间。 -
第7题：
甲公司与乙公司签订了买卖水泵的合同，双方约定由甲公司向乙公司提供 100 台水泵，于 8 月 31 日以前交货并负责运送至乙公司仓库；乙公司收到货物后 10 日内付清货款。 7 月 28 日，甲公司与负责运输的丙公司订立运输合同。 8 月 1 日，丙公司先运送 70 台水泵至乙公司，乙公司收货后于 8 月 8 日付清 70 台水泵货款。 8 月26 日，甲公司通知丙公司运货，在运输途中，由于发生交通事故， 30台水泵毁损。由于到期未能交货，乙公司要求甲公司承担违约责任。
根据以上材料,回答86-90题;
丙公司运输途中导致货物毁损，乙公司主张违约责任的相对方是（ ）。A.丙公司
B.甲公司
C.甲公司或丙公司
D.甲公司和丙公司答案：B解析：本题考查买卖合同当事人的权力和义务。出卖人未按照约定期限交付标的物买受人可以要求其承担违约责任。 -
第8题：
单选题甲公司销售给乙公司一批货物。甲公司按合同约定期限交货，乙公司签发一张金额为300000元的转账支票交个甲公司。甲公司到银行提示付款时，发现该支票是空头支票。根据票据法律制度的规定，就乙公司签发该空头支票的行为，甲公司有权要求乙公司给与赔偿，赔偿的最高金额是（）元。A600
B3000
C6000
D1500
正确答案： D解析： 出票人签发的空头支票，签章与预留银行签章不符的支票，约定使用支付密码但支付密码错误的支票，银行应予以退票，并按票面金额处以5%但不低于1000元的罚款，持票人有权要求出票人支付支票金额2%的赔偿金。对屡次签发的，银行应停止其签发支票。故甲企业可以向乙公司要求赔偿的金额为=300000×2％=6000（元）。 -
第9题：
单选题甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上述因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的说法正确的是甲公司（ ）。[2009年真题]A有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保
B无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保
C应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
正确答案： A解析：
《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第69条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。 -
第10题：
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。下列情形中，导致仲裁协议无效的是（）。A仲裁协议对仲裁事项没有约定，双方当事人又达不成补充协议时
B仲裁协议对仲裁委员会没有约定，双方当事人又达不成补充协议时
C买卖合同无效时
D双方当事人对仲裁协议的效力有异议时
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。甲公司选定A仲裁员，乙公司选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定C担任首席仲裁员，3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中，正确的是（）。A按多数仲裁员的意见作出裁决
B按首席仲裁员的意见作出裁决
C提请仲裁委员会作出裁决
D提请仲裁委员会主任作出裁决
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题天津A设计公司向香港B设备进出口公司订购三台特殊的印刷设备，合同单价8000美元，交货期为6月5 日。A公司告知并要求B公司务必保证及时供货，否则会影响其一批7万美元的订单。然而，B公司没有按约定及时供货，A公司只好按当时的市场价格8150美元向其他公司购买了三台同样的设备。根据我国《合同法》规定，回答：尽管A公司采取了措施，但因延误时间，仍然损失了该7万美元的订单业务，A公司能否就该笔业务的损失向B公司索赔？为什么？正确答案： 可以，因为CISG明确规定了违约方的损害赔偿额应该使受害方的经济状况与合同得到切实履行时他本应得到的经济状况一样，包括受害方本应获得的但因对方违约而未实现的预期利润在内。显然本案例中，订立合同时买方已经清楚地向卖方表示了购买该批货物后会有一个订单，而因为卖方违约预期利润无法得到，不可预见规则在此不能适用，卖方必须赔偿。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司销售给乙公司一批货物。甲公司按合同约定期限交货， 乙公司签发一张金额为200000元的转账支票交给甲公司。甲公司到银行提示付款时， 发现该支票是空头支票。根据票据法律制度的规定， 就乙公司签发该空头支票的行为，甲公司有权要求乙公司给予赔偿，赔偿的最高金额是( )元。
A．400
B．2000
C．4000
D．10000
正确答案：C
【解析】 根据《支付结算办法》的规定，出票人签发空头支票的，银行应予以退票，并按票面金额处以5％但不低于1千元的罚款，持票人有权要求出票人赔偿支票金额2％的赔偿金。据此，A公司得到的最高赔偿额一200000×2％一4000(元)。故C选项正确。 -
第14题：
A公司销售给B公司一批货物。A公司按合同约定期限交货，B公司签发一张金额为100000元的转账支票交给A公司。A公司到银行提示付款时，发现该支票是空头支票。根据票据法律制度的规定，就B公司签发该空头支票的行为，A公司有权要求B公司给予赔偿，赔偿的最高金额是（ ）元。
A．200
B．1000
C．2000
D．5000
正确答案：C
-
第15题：
甲公司、乙公司于5月1日签订1份买卖合同。6月1日，甲公司按约定交货。货物存在隐蔽瑕疵，乙公司当初并不知情。直至7月1日，乙公司才发现货物存在瑕疵，当即向甲公司去函，要求对该瑕疵予以补救并赔偿。甲公司于8月2日回函，拒绝了乙公司的要求。根据《民法总则》规定，本案乙公司赔偿请求权的诉讼时效期间的起算时间为（ ）。A.5月1日
B.6月1日
C.7月1日
D.8月1日答案：C解析：本题考核诉讼时效的起算。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。7月1日，乙公司发现货物存在瑕疵，此时是权利人知道权利受到侵害，也知道义务人，开始计算诉讼时效期间。 -
第16题：
2013 年 10 月 18 日，甲公司与乙公司签订货物的运输合同，双方约定乙公司以公路运输方式运输公司 的货物， 合同有效期为 1 年。同时 12 月 1 日，甲公司与丙公司签订了货物的买卖合同， 约定在 12 月 10 日前甲 公司将货物运交丙公司。 12 月 3 日，甲公司将丙公司订购的货物交由乙公司运输，乙公司出具的货物托运单载 明：托运人为甲公司，收货人为丙公司。 乙公司收到货物后，委托丁公司将货物运交给丙公司，丁公司将货物运到丙公司所在地后，以乙公司拖欠 运费为由扣留。经查，乙公司拖欠丁公司运费一事属实。 请根据上述案情，回答下列问题并说明理由： （1）、丙公司是否有权要求丁公司交付货物。 （2）、丁公司是否有权对货物行使留置权。 （3）、甲公司是否有权要求丁公司承担赔偿责任。 （4）、甲公司是否有权解除与乙公司之间的货物运输合同。答案：解析：（1）丙无权要求丁公司交付货物。货物的所有权归甲公司所有，丙公司不享有所有权，无权要求丁交付货 物。根据合同的相对性，丙有权要求甲交付货物。 （2）丁公司无权行使留置权。债权人合法占有债务人的财产是留置权行使要件之一。在本案中，丁占有的 货物不是其债务人乙所有。该货物的所有权归甲公司所有。所以，丁无权行使留置权。 （3）甲公司无权要求丁公司承担赔偿责任。根据合同的相对性，甲公司与乙公司签订运输合同，没有和丁 公司签订运输合同，仅能向乙公司追究责任。 （4）有权解除合同。根据《合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致 使不能实现合同目的，一方可以解除合同。 -
第17题：
（2018年）甲公司、乙公司于5月1日签订1份买卖合同。6月1日，甲公司按约定交货。货物存在隐蔽瑕疵，乙公司当初并不知情。直至7月1日，乙公司才发现货物存在瑕疵，当即向甲公司去函，要求对该瑕疵予以补救并赔偿。甲公司于8月1日回函，拒绝了乙公司的要求。根据《民法总则》规定，本案乙公司赔偿请求权的诉讼时效期间的起算时间为（ ）。A.6月1日
B.7月1日
C.8月1日
D.5月1日答案：B解析：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。在本题中，乙公司于7月1日发现货物存在瑕疵，要求甲公司补救并赔偿，诉讼时效开始起算。 -
第18题：
2017 年 6 月 1 日，A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同，同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定，甲公司向乙公司销售一批货物，双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日，甲公司按约定交货后，乙公司认为甲公司的货物存在质量问题，不符 合合同约定，遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。
要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
甲公司选定 X 仲裁员，乙公司选定 Y 仲裁员，另外由仲裁委员会主任指定 Z 担任首席仲裁员， 3 人组成仲裁庭。仲裁庭作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中，正确的是（）。A.按多数仲裁员的意见作出裁决
B.按首席仲裁员的意见作出裁决
C.提请仲裁委员会作出裁决
D.提请仲裁委员会主任作出裁决答案：A解析：仲裁庭形成两种不同意见的，裁决应按多数仲裁员的意见作出；不能形成多数意见（比 如形成 3 种意见），裁决应按首席仲裁员的意见作出。 -
第19题：
天津A设计公司向香港B设备进出口公司订购三台特殊的印刷设备，合同单价8000美元，交货期为6月5 日。A公司告知并要求B公司务必保证及时供货，否则会影响其一批7万美元的订单。然而，B公司没有按约定及时供货，A公司只好按当时的市场价格8150美元向其他公司购买了三台同样的设备。根据我国《合同法》规定，回答：A公司是否有权就购买印刷设备的差价向B公司索赔？为什么？
正确答案:有权。因为买方有权要求因卖方违反合同而使他所则遭受的损失，显然这里多付出的购货款就是这种损失的一部分。 -
第20题：
问答题天津A设计公司向香港B设备进出口公司订购三台特殊的印刷设备，合同单价8000美元，交货期为6月5 日。A公司告知并要求B公司务必保证及时供货，否则会影响其一批7万美元的订单。然而，B公司没有按约定及时供货，A公司只好按当时的市场价格8150美元向其他公司购买了三台同样的设备。根据我国《合同法》规定，回答：A公司是否有权就购买印刷设备的差价向B公司索赔？为什么？正确答案： 有权。因为买方有权要求因卖方违反合同而使他所则遭受的损失，显然这里多付出的购货款就是这种损失的一部分。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的正确表述是（）。A甲公司有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保
B甲公司无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保
C甲公司应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
判断题我国A公司与荷兰的B公司以FOB条件成交一批货物，但由于B公司未能按合同规定日期某年6月8日派船来接货，直到6月20日才派船来接货。A公司可要求B公司支付由于货物积压港口所带来的费用。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除该合同，将该批货物出卖给广州的丁公司。甲公司与丁公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物损失的承担人是（ ）。[2011年真题]A甲公司
B乙公司
C丙公司
D丁公司
正确答案： D解析：
《合同法》第144条规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。本案中由丁公司承担。