党员赵某就读某大学在职研究生，毕业前花费1万元雇佣他人代写毕业论文，通过答辩，取得硕士学位。赵某违反了党的（ ）。A.政治纪律 B.组织纪律 C.工作纪律 D.廉洁纪律

题目

党员赵某就读某大学在职研究生，毕业前花费1万元雇佣他人代写毕业论文，通过答辩，取得硕士学位。赵某违反了党的（ ）。

A.政治纪律 B.组织纪律 C.工作纪律 D.廉洁纪律

相似考题

1.赵某，国家某机关主任科员，中共党员。为了在将来的职务晋升中更有“优势”，本科毕业的赵某报考了某大学在职研究生，并顺利通过笔试和面试。开学伊始，赵某刻苦学习，认真努力。后来，赵某听说在职研究生学习没必要那么刻苦，随随便便就能拿到学历，便屡屡旷课，并在毕业前花费1万元雇用他人代写毕业论文。最终，赵某侥幸通过答辩，取得硕士学位。请对赵某的违纪行为进行分析。

2.党员赵某在任某单位处长期间，因工作需要，下属单位用公款为赵某所在处购买了一部数码相机，价值人民币6000余元，此事该处只有赵某自己知道。后赵某工作调动，将相机也一并带走，未通知任何人，新单位也无人知晓。根据《中国共产党纪律处分条例》，赵某的问题应如何认定：( )。A.赵某的行为违反了财经纪律B.赵某的行为构成非法占有错误C.赵某的行为构成贪污错误 D.赵某的行为违反了廉洁自律规定

3.某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。试分析：(1)赵某的诉讼请求有无法律依据?为什么?(2)法院应如何处理?

4.村民张某于1999年2月1日向同村赵某借款1000元，双方约定以张某所有的母牛为质担保张某还钱，到1999年12月1日不还款牛即转归赵某所有。同年3月1日，赵某将牛牵回自家。3月15日，赵某发现牛生病，急忙找来兽医医治，虽牛复原，但花费医药费50元。4月1日，母牛生下一只小牛。张某与赵某为小牛的归属发生争执。请问：1、赵某自何时起享有对母牛的质权？为什么？2、二人约定不还款牛即转归赵某”是否有效？为什么？3、小牛应归谁所有？为什么？4、赵某花费医药费能否向张某要求补偿？为什么？5、如果赵某发现母牛生病后不及时治疗，导致母牛3日后死亡，该损失应由谁承担？为什么？6、如果赵某在母牛质押期间内，他人向赵某要求租牛耕田，而张某又不在家，赵某能否自行决定出租该牛？为什么？

更多“党员赵某就读某大学在职研究生,毕业前花费1万元雇佣他人代写毕业论文,通过答辩,取得硕士学位。赵某违反了党的 ”相关问题

  • 第1题：

    赵某与江某路经一栋居民楼时，六楼黄某家阳台上的花盆坠落砸中赵某，致其重伤，共花费医疗费3万元。赵某将黄某告至法院要求赔偿，而黄某否认赵某受伤系自家花盆坠落所致。对此争议事实的举证责任，下列哪一选项是正确的？

    A．赵某

    B．黄某

    C．赵某和黄某

    D．赵某和江某


    正确答案：A

  • 第2题：

    赵某持有的上市公司股票取得的下列股息中，减按50%计入应纳税所得额的有（　）。

    A.赵某持有A上市公司的限售股，解禁前取得的股息红利
    B.赵某持有B上市公司股票时间3年，取得的股息红利
    C.赵某持有C上市公司股票时间1年，取得的股息红利
    D.赵某持有D上市公司股票时间1个月，取得的股息红利

    答案：A,C
    解析：
    选项A，对个人持有的上市公司限售股，解禁前取得的股息红利继续暂减按50%计入应纳税所得额；选项B，自2015年9月8日起，个人持股期限超过1年的，股息红利所得暂免征收个人所得税；选项C，持股期限在1个月以上至1年（含1年）的，暂减按50%计入应纳税所得额；选项D，持股期限在1个月以内（含1个月）的，其股息红利所得全额计入应纳税所得额。

  • 第3题：

    赵某出生于南京市，大学就读于上海，大学毕业后在上海一家公司工作，目前被公司派往美国工作，现因办理移民手续需要提供出生公证。 问： （1）赵某应向哪个城市的公证机构申请公证？ （2）赵某应提供哪些证件和材料？


    不可以。我国《公证法》规定，自然人、法人或者其他组织可以委托他人办理公证，但有关生存状况的公证应当由本人亲自办理。

  • 第4题：

    某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用1.5万元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认力李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。 问： (1)赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？ (2)法院应如何处理？


    答案：
    解析：
    (1)赵某的诉讼请求有法律依据。李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。依上述理由，赵某的诉讼请求有法律依据。 (2)法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。并依据《合同法》第58条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。

  • 第5题：

    赵某系某市人事局局长，负责对应届大学毕业生的分配问题。刘某为某大学刚刚毕业的大学生，希望赵某能为其安排理想的岗位。赵某要挟刘某如不送钱将会把其分配到最艰苦的地方。刘某不得已送给了赵某2万元钱，最后被安排了理想的工作。赵某的行为构成（)

    A．敲诈勒索

    B．受贿罪

    C．诈骗罪

    D．索贿罪


    受贿罪

相关内容