甲向法院起诉乙侵犯了其发明专利权并请求获得赔偿,下列关于侵权赔偿数额的说法不正确的是()。A、侵权赔偿的数额按照甲因被侵权所受到的实际损失确定，还应包括因研发该专利技术所投入的合理成本B、侵权赔偿的数额可以按照乙因侵权所获得的利益计算C、侵权赔偿数额应包括甲为制止侵权行为所支付的合理开支

题目
甲向法院起诉乙侵犯了其发明专利权并请求获得赔偿,下列关于侵权赔偿数额的说法不正确的是()。

A、侵权赔偿的数额按照甲因被侵权所受到的实际损失确定，还应包括因研发该专利技术所投入的合理成本

B、侵权赔偿的数额可以按照乙因侵权所获得的利益计算

C、侵权赔偿数额应包括甲为制止侵权行为所支付的合理开支

相似考题

1.甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人．甲乙因此感情不和，为此引起纠纷．下列表述正确的是：( )A．如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求B．如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求C．如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求D．如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求

2.2006年7月，甲公司发现乙公司侵犯其发明专利权。2009年4月1日，甲公司发现乙公司一直未停止侵权行为，遂向人民法院起诉，要求乙公司停止侵权并赔偿损失。根据专利法律制度的规定，下列选项中，正确的有( )。A．法院应当受理甲的起诉B．甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求C．法院应当判决乙公司停止侵权行为D．甲应获得的赔偿数额应从2009年4月1日向前推算2年计算

3.2006年7月，甲公司发现乙公司侵犯其发明专利权。2009年4月1日，甲公司发现乙公司一直未停止侵权行为，遂向人民法院起诉，要求乙公司停止侵权并赔偿损失。根据专利法律制度的规定，下列选项中，正确的有（ ）。A．法院应当受理甲的起诉B．甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求C．法院应当判决乙公司停止侵权行为D．甲应获得的赔偿数额应从2009年4月1日向前推算2年计算

4.1999年7月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2004年5月8日，甲发现乙一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的？A．法院应当受理甲的起诉B．甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求C．法院应当判决乙停止侵权行为D．甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算

参考答案和解析
正确答案：A
更多“甲向法院起诉乙侵犯了其发明专利权并请求获得赔偿,下列关于侵权赔偿数额的说法不正确的是()。 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司获得一种药品制造方法的发明专利权，乙公司未经甲允许擅自制造并销售此药品，甲公司遂向法院提起诉讼。据此，下列说法错误的是。( )

    A、所有基层法院均无该案的管辖权;

    B、甲公司需证明被告乙公司的药品制造方法与自己的专利方法相同;

    C、乙公司如能证明自己实施的技术属于现有技术，法院应告知乙公司另行提起专利无效宣告程序;

    D、若侵权成立，甲请求乙承担赔偿责任的数额以100万元为限。


    参考答案：BCD

  • 第2题：

    甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人。甲乙因此感情不和，为此引发纠纷。下列表述正确的是：（ ）
    A.如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
    B.如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求
    C.如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
    D.如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求


    答案：A,C
    解析：
    A、C
    考点：离婚醅偿
    讲解：本题涉及离婚无过错方损害赔偿请求权的理解问题。依照《婚姻法解释 （一）》第29条规定，承担损害赔偿责任的主体为离婚当事人中无过错方的配偶。但人民法院判决不准离婚的案件，对当事人提出的损害赔偿请求应不予支持；当事人不起诉离婚而单独请求损害赔偿的，人民法院不予支持。故本题正确选项为A、C。

  • 第3题：

    1999年7月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予以制止。2004年5月8日，甲发现乙公司一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的（）

    A．法院应当受理甲的起诉

    B．甲的诉讼请求已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求

    C．法院应当判决乙公司停止侵权行为

    D．甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算


    A.法院应当受理甲的起诉;C.法院应当判决乙停止侵权行为;D.甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算

  • 第4题：

    2002年5月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2007年5月8日，甲发现乙一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的?

    A．应当由中级法院受理甲的起诉

    B．甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求

    C．停止侵害的请求权不受诉讼时效的限制

    D．甲应获得的赔偿数额应从2007年5月8日起向前推算2年计算


    正确答案：CD
    [考点] 著作权案件的管辖及诉讼时效
    [答案及解析] CD。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况。可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”所以A项错误。依《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，侵犯著作权的诉讼时效为2年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。所以B项错误，CD项正确。

  • 第5题：

    1999年7月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2004年5月8日，甲发现乙一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的？()

    A:法院应当受理甲的起诉
    B:甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求
    C:法院应当判决乙停止侵权行为
    D:甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算

    答案：A,C,D
    解析：
    由于乙的复制行为事实上处在一种继续的状态，乙是在不断的对甲的著作权进行着侵害。此时，甲就可以对在没有超过诉讼时效时受到的侵害提出请求，可以请求停止侵害，并且获得的赔偿数额自2004年5月8日起向前推算2年计算。甲的起诉只要符合受理条件法院应予以受理。本题选ACD。

相关内容