甲、乙二人订立一水稻购销合同，但对水稻质量未约定，合同订立后，买方乙要求重新协商水稻质量，甲未同意，则本合同的效力如何?()A.本合同无效B.本合同可撤销C.本合同有效，甲提供的水稻没有质量要求D.本合同有效，甲、乙二人可按合同有关条款或交易习惯确定水稻质量要求 - 牛搜题

题目

甲、乙二人订立一水稻购销合同，但对水稻质量未约定，合同订立后，买方乙要求重新协商水稻质量，甲未同意，则本合同的效力如何?()

A.本合同无效

B.本合同可撤销

C.本合同有效，甲提供的水稻没有质量要求

D.本合同有效，甲、乙二人可按合同有关条款或交易习惯确定水稻质量要求

相似考题

1.甲与乙订立书面质押合同，约定甲将其电脑一台质押给乙。下列何种情况，质押权不能设立?（） A．甲乙约定电脑由甲代为保管 B．甲将电脑让乙搬走3天后，乙又将电脑送还给甲 C．在质押合同订立之前，甲已经将电脑交乙租用，质押合同订立后，乙继续占有电脑 D．在质押合同订立之前，甲已经将电脑交第三人丙租用，质押合同订立后，丙继续占有电脑，甲要求丙租期届满后返还电脑给乙

2.甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围脖200条，总价60000元，但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级，也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙有20条因换季未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列表述正确的是（）。A．合同不具备质量条款，合同未成立B．合同不具备质量条款，合同无效C．合同有效，甲应承担违约责任D．合同有效，甲不应承担违约责任

3.甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围脖200条，总价6万元，但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级，也未封存样品．甲如期发货，乙验收后支付了贷款．后乙因有20条围脖未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效．本案中，下列哪一表述是正确的？【】A．合同不具备质量条款，合同未成立B．合同不具备质量条款，合同无效C．合同有效，但甲应承担违约责任D．合同有效，甲不应承担违约责任

4.甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙羊毛衫300件，总价款40万元，但合同未规定羊毛衫的质量标准和等级，也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有30件羊毛衫未能售出，便以产品质量为由起诉到法院，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。则下列选项表述正确的是( )。A、合同未具备产品质量条款，合同未成立B、合同未具备产品质量条款，合同无效C、合同有效，甲应承担违约责任D、合同有效，甲不应承担违约责任

更多“甲、乙二人订立一水稻购销合同,但对水稻质量未约定,合同订立后,买方乙要求重新协商水稻质量, ”相关问题

第1题：

甲与乙订立一买卖合同，甲又与丙订立一保证合同，约定丙对乙履行债务承担连带保证责任。下列说法正确的是（）。

正确答案：B
第2题：

甲和乙订立买卖合同，并约定所有权保留条款，买方甲支付了80％价款后无力继续支付，卖方乙有权要求取回标的物。（）

答案：错
解析：
买受人已经支付标的物总价款的75％以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持
第3题：

甲、乙二人订立一水稻购销合同，但对水稻质量未约定，合同订立后，买方乙要求重新协商水稻质量，甲未同意，则本合同的效力如何？
A．无法确定
B．本合同有效，甲提供的水稻没有质量要求.
C．本合同无效
D．乙二人可按合同有关条款或交易习惯确定水稻质量要求

D
第4题：

2014年甲村水稻亩产400千克，乙村水稻亩产800千克。因为乙村使用了杂交水稻新品种，所以人们认为乙村水稻亩产量高可能是使用了新品种的缘故。
能给上述论述提供最有力支持的一项是：

A.乙村使用的杂交水稻新品种抗病能力极佳
B.甲村使用的水稻品种已经种植了十多年，亩产量一直非常稳定
C.甲、乙两村水土状况大相径庭
D.2013年甲、乙两村种植相同的水稻品种，亩产相差无几

答案：D
解析：
题干通过对比得出乙村水稻亩产量高可能是使用了新品种的缘故。D项说明两村在水稻品种相同的情况下亩产量相同，支持了题干观点。A项未说明旧品种的抗病能力，且抗病能力极佳不一定亩产量就会高，加强程度不及D；B项是无关项；C项为另有他因，削弱了题干观点。故本题选D。
第5题：

10. 有甲、乙两种水稻，测得每种水稻各10穴的分蘖数后，计算出样本方差分别为甲为11、乙为3.4，由此可以估计（）． A.甲种水稻比乙种水稻分蘖整齐 B.乙种水稻比甲种水稻分蘖整齐 C.甲、乙两种水稻分蘖整齐程度相同 D.甲、乙两种水稻分蘖整齐程度不能比较
A．甲种水稻比乙种水稻分蘖整齐
B．乙种水稻比甲种水稻分蘖整齐
C．甲、乙两种水稻分蘖整齐程度相同
D．乙两种水稻分蘖整齐程度不能比较

乙种水稻比甲种水稻分蘖整齐

相关内容