甲希望乙代为购买一批办公用品,并在授权时表明了办公用品在种类、数量、价款等方面的要求,乙在购买办公用品时随意变更被代理人的意思,虽然被代理人发现后并未提出异议,但这种代理行为依然是无效的。()

题目

甲希望乙代为购买一批办公用品,并在授权时表明了办公用品在种类、数量、价款等方面的要求,乙在购买办公用品时随意变更被代理人的意思,虽然被代理人发现后并未提出异议,但这种代理行为依然是无效的。()


相似考题
参考答案和解析
参考答案:错
更多“甲希望乙代为购买一批办公用品,并在授权时表明了办公用品在种类、数量、价款等方面的要求,乙在 ”相关问题
  • 第1题:

    甲委托乙购买一套机械设备,但要求以乙的名义签订合同,乙同意,遂与丙签订了设备购买合同。后由于甲的原因,乙不能按时向丙支付设备款。在乙向丙说明了自己是受甲委托向丙购买机械设备后,关于丙的权利,下列哪一选项是正确的?

    A:只能要求甲支付
    B:只能要求乙支付
    C:可选择要求甲或乙支付
    D:可要求甲和乙承担连带责任

    答案:C
    解析:
    【考点】委托合同当事人的权利和义务【详解】《合同法》第403条规定,受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人。本题中,丙可依据法律规定选择甲或乙支付。因此,正确答案应当是C。

  • 第2题:

    (2010年)甲企业向乙企业购买了一批总价款 100万元的建筑材料,甲企业支付了 60万元,约定其余的 40万元在 3个月内付清。后甲企业将一台价值 30万元的施工设备交由乙企业代为保管。 3个月后,几经催告,甲企业仍未支付乙企业 40万元货款。则甲企业要求提取该设备时,乙企业可以将该设备留置以担保货款债权的实现。( )


    答案:对
    解析:
    本题涉及两个合同,“建筑材料买卖合同”和“施工设备保管合同”,甲企业欠付的 40万元是“建筑材料买卖合同”的价款,施工设备是“施工设备保管合同”的标的物,二者显然不属于同一法律关系,但是由于发生在甲企业和乙企业两个企业之间,因此不必拘泥于同一法律关系,允许留置。

  • 第3题:

    (1)甲公司2013年2月销售一批商品给乙公司,货款100万元,收到80万元现金存入银行,2013年5月收到余款20万元。(2)2013年3月预收丙公司10万元货款,2013年4月将上述已收货款的商品发给丙公司。(3)2013年4月购买一批办公用品6000元,用银行存款支付1000元,5000元未付。(4)2013年7月购买一批办公用品8000元,用银行存款支付8000元。(5)2013年12月购买一批办公用品9000元,款项未付。
    要求:根据以上业务填列下表中各业务在权责发生制和收付实现制下应确认的金额。(单位:元)






    答案:
    解析:



  • 第4题:

    甲税务局向乙百货商场购买了一批办公用品,因办公用品质量问题与该百货商场发生纠纷。同时,甲税务局又因向乙百货商场征收增值税而与其发生争议。请问这两项争议是否可以通过仲裁方式解决。


    答案:
    解析:
    在前一争议中,由于双方处于平等主体地位,所发生的争议属于平等主体之间发生的财产纠纷,根据《仲裁法》的规定,双方的纠纷可以通过仲裁方式解决。在后一争议中,双方属于行政管理与被管理的关系,所发生的争议属于行政争议,根据《仲裁法》的规定,不属于《仲裁法》的适用范围,双方的纠纷不能通过仲裁方式解决。

  • 第5题:

    甲税务局向乙百货商场购买了一批办公用品,因办公用品质量问题与该百货商场发生纠纷。同时,甲税务局又因向乙百货商场征收所得税而与其发生争议。下列说法中正确的有( )。

    A.甲税务局与乙百货商场的购买办公用品质量纠纷可以申请仲裁
    B.甲税务局与乙百货商场的购买办公用品质量纠纷不可以申请仲裁
    C.甲税务局与乙百货商场的纳税争议可以申请仲裁
    D.甲税务局与乙百货商场的纳税争议不可以申请仲裁

    答案:A,D
    解析:
    平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷适用《仲裁法》,行政争议不能提请仲裁。