陈某于2010年3月4日就某专利提出无效宣告请求,所依据的证据是某美国专利文献,陈某提交了该专利文献的中文译文但未提交该专利文献的原文。专利复审委员会于2010年3月6日收到了该无效宣告请求。下列哪种说法是正确的?A.陈某可以在2010年3月4日起一个月内提交该美国专利文献的原文B.陈某可以在2010年3月6日起一个月内提交该美国专利文献的原文C.陈某可以在2010年3月21日起一个月内提交该美国专利文献的原文D.陈某可以在口审当天提交该美国专利文献的原文

题目

陈某于2010年3月4日就某专利提出无效宣告请求,所依据的证据是某美国专利文献,陈某提交了该专利文献的中文译文但未提交该专利文献的原文。专利复审委员会于2010年3月6日收到了该无效宣告请求。下列哪种说法是正确的?

A.陈某可以在2010年3月4日起一个月内提交该美国专利文献的原文

B.陈某可以在2010年3月6日起一个月内提交该美国专利文献的原文

C.陈某可以在2010年3月21日起一个月内提交该美国专利文献的原文

D.陈某可以在口审当天提交该美国专利文献的原文


相似考题
更多“陈某于2010年3月4日就某专利提出无效宣告请求,所依据的证据是某美国专利文献,陈某提交了该专 ”相关问题
  • 第1题:

    国家知识产权局于2015年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书,李某在规定的期限内办理了登记手续,该申请于2016年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2018年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求,根据我国现行专利法及其实施细则的规定,哪项即使符合其他受理条件也不会被受理?( )

    A、周某于2017年3月4日提出的无效宣告请求

    B、王某于2016年1月9日提出的无效宣告请求

    C、郑某于2018年10月16日提出的无效宣告请求

    D、赵某于2017年11月25日提出的无效宣告请求


    参考答案:B

  • 第2题:

    2012年5月20日,美籍华人王某在美国就某实用新型提出专利申请后,2013年1月4日,又向中国专利部门提出该实用新型的专利申请,并书面声明要求优先权。2012年5月21日,中国公民陈某以同样的实用新型向国家专利部门申请专利,并于当日寄出了申请文件,该申请文件于2012年5月25日到达国务院专利行政部门。以下说法正确的是:()
    A.王某享有优先权,其实用新型的专利申请视为2012年5月20日提出
    B.根据申请在先的原则,应先审查王某的专利申请
    C.陈某和王某都可以在被授予实用新型专利权之前随时撤回专利申请
    D.陈某的实用新型专利申请日为国务院专利行政部门收到专利申请文件之日,即2012年5月25日


    答案:A,B,C
    解析:
    A、B、C
    考点:国际优先权
    讲解:根据《专利法》第29条第1款的规定,发明或者实用新型的国际优先权的保护时间为12个月,故AB正确。根据第32条的规定,申请人可以在被授予专利权之前随时撤回其专利申请,故C项正确;根据第28条的规定,如果申请文件是邮寄的。以寄出的邮戳日为申请日,故D项错误。陈某的申请日为5月21日。

  • 第3题:

    请求人赵某认为专利权人钱某拥有的一项实用新型专利权不具备《专利法》规定的创造性,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了日文专利文献作为现有技术证据之一。以下说法正确的是?( )

    A.赵某应当提交该日文专利文献的中文译文,如果赵某未在举证期限内提交中文译文的,视为未提交
    B.钱某对该日文专利文献的中文译文内容有异议的,应当在指定的期限内对有异议的部分提交中文译文。没有提交中文译文的,视为无异议
    C.赵某和钱某就中文译文的异议部分达成一致意见的,以双方最终认可的中文译文为准
    D.赵某和钱某未能就该日文专利文献的中文译文内容的异议部分达成一致意见,必要时专利复审委员会可以委托翻译,委托翻译所需翻译费用应由赵某和钱某各自承担50%

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《专利法实施细则》第三条第二款规定,依照《专利法》和该细则规定提交的各种证件和证明文件是外文的,国务院专利行政部门认为必要时,可以要求当事人在指定期限内附送中文译文;期满未附送的,视为未提交该证件和证明文件。根据《专利审查指南2010》第四部分第八章第2.2.1节规定,当事人提交外文证据的,应当提交中文译文,未在举证期限内提交中文译文的,该外文证据视为未提交。故选项A正确。对方当事人对中文译文内容有异议的,应当在指定的期限内对有异议的部分提交中文译文。没有提交中文译文的,视为无异议。故选项B正确。对中文译文出现异议时,双方当事人就异议部分达成一致意见的,以双方最终认可的中文译文为准。故选项C正确。双方当事人未能就异议部分达成一致意见的,必要时,专利复审委员会可以委托翻译。……委托翻译所需翻译费用由双方当事人各承担50%;拒绝支付翻译费用的,视为其承认对方当事人提交的中文译文正确。故选项D正确。综上,本题答案为:A、B、C、D。

  • 第4题:

    专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利,遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术,因而不侵犯王某的专利权,同时李某还主张,该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效,并提供了充足的证据。根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列说法哪个是正确的? ( )

    A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理

    B、人民法院应当中止诉讼,告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效

    C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的,可以直接判决李某不侵权

    D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的,可以直接宣告该专利权无效


    参考答案:C

  • 第5题:

    2006年5月20日,美籍华人王某在美国就某实用新型提出专利申请后,2007年1月4日,又向中国专利部门提出该实用新型的专利申请,并书面声明要求优先权,2006年5月21日,中国公民陈某以同样的实用新型向国家专利部门申请专利,并于当日寄出了申请文件,该申请文件于2006年5月25日到达国务院专利行政部门。以下说法正确的是:()
    A.王某享有优先权,其实用新型的专利申请视为2006年5月20日提出
    B.根据申请在先的原则,应先审查王某的专利申请
    C.陈某和王某都可以在被授予实用新型专利权之前随时撤回专利申请
    D.陈某的实用新型专利申请日为国务院专利行政部门收到专利申请文件之日,即2006年5月25日


    答案:A,B,C
    解析:
    A、B、C
    考点:国际优先权
    讲解:根据《专利法》第29条第1款的规定,发明或者实用新型的国际优先权的保护时间为12个月,故AB正确。根据第32条的规定,申请人可以在被授予专利权之前随时撤回其专利申请,故C项正确;根据第28条的规定,如果申请文件是邮寄的。以寄出的邮戳日为申请日,故D项错误。陈某的申请日为5月21日。