简述自首与坦白的异同.

题目
简述自首与坦白的异同.

相似考题

1.简述自首与坦白的异同。

2.自首与坦白的异同有哪些？

3.“事实二”中乙的行为如何认定？A．自首B．坦白C．．般立功D．重大立功

4.简述自首与坦白的区别。

参考答案和解析
答案：
解析：
自首与坦白存在着某些相同之处：(1)两者均以自己实施了犯罪行为为前提(2)两者在犯罪人归案之后都是如实交待自己的犯罪事实.(3)两者的犯罪人都有接受国家司法机关审查和裁判的行为.(4)两者都是从宽处罚的情节.但是，自首与坦白也存在着明显的区别：①自首是犯罪人自动投案之后，主动如实供述自己犯罪事实的行为，或者被动归案以后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为；而坦白则是犯罪人被动归案之后.如实交待自己所被指控的犯罪事实的行为.②自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同，自首犯的人身危险性相对较轻，坦白者的人身危险性相对较重.③自首是法定的从宽处罚情节，而坦白只是酌定的从宽处罚情节.并且，在一般情况下，自首比坦白的从宽处罚幅度要大.
更多“简述自首与坦白的异同.”相关问题

  • 第1题：

    甲因涉嫌抢劫被公安机关逮捕后，主动供述自己曾入户盗窃。甲供述盗窃的行为属于( )。

    A.坦白

    B.一般自首

    C.立功

    D.特别自首


    参考答案：D?

  • 第2题：

    “事实二”中乙的行为如何认定?

    A．自首

    B．坦白

    C．一般立功

    D．重大立功


    正确答案：D
    【答案】D
    【解析】《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第7条规定：“根据刑法第六十八条第一款的规定．犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实…应当认定为有重大立功表现。前款所称‘重大犯罪’……的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚……等情形。”《刑法》第263条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物……有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产……(五)抢劫致人重伤、死亡的……”因此，甲的抢劫致人死亡行为可能判处无期徒刑以上刑罚，乙归案后对甲主动揭发，成立重大立功。因此，选D。
    【相关考点梳理】立功问题还需要掌握以下
    1、犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为有立功表现。
    2、 职务犯罪人据以立功的线索、材料来源有下列情形之一的，不能认定为立功：（1）本人通过非法手段或者非法途径获取的；（2）本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的；（3）他人违反监管规定向犯罪分子提供的；（4）负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。

  • 第3题：

    犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是()。

    A、坦白

    B、自首

    C、立功

    D、认罪


    参考答案：B

  • 第4题：

    甲因行为可疑被公安机关询问，交代了与乙丙一起贩毒的事，公安机关进一步侦查，把乙、丙抓获，属于（ ）

    A.自首
    B.准自首
    C.立功
    D.坦白

    答案：A
    解析：
    根据《刑法》第67条的规定，自首分为一般自首和特别自首（准自首）两种。一般自首，是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。特别自首，亦称准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。本题中甲仅因为形迹可疑被公安干警盘问，遂如实交代了自己的罪行，而甲并非犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人是对因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人，在检察机关正式向法院对其提起公诉以前的称谓。所以，甲不成立准自首，B选项错误。甲在犯罪以后，罪行尚未被司法机关察觉，仅因形迹可疑，被公安干警盘问、教育后，主动交代自己罪行，成立一般自首。因甲与乙、丙共同贩毒，成立共同犯罪。甲供述乙、丙共同贩毒的行为不成立立功，c选项错误。坦白是指犯罪分子被动归案之后，如实供述自己罪行，并接受国家司法机关审查和裁判的行为。甲不属于被动归案，所以不是坦白，D选项错误。答案选A选项。

  • 第5题：

    甲因诈骗罪被捕。在侦查期间，甲主动供述乙曾向国家工作人员丙行贿十万元，经查证属实。甲的行为属于（）。

    • A、坦白
    • B、立功
    • C、自首
    • D、准自首

    正确答案:B

  • 第6题：

    在西周时，“非终”、“惟终”是指在裁判上要区分（）。

    • A、偶发与一贯
    • B、过失与故意
    • C、坦白与抗拒
    • D、自首与告发

    正确答案:A

  • 第7题：

    犯罪以后（），如实供述自己的罪行的，属于自首。

    • A、坦白
    • B、自动投案
    • C、立功
    • D、主动认罪认罪

    正确答案:B

  • 第8题：

    单选题
    关于自首和坦白的说法，下列哪一选项是正确的？（　　）
    A

    自首要求犯罪人如实供述自己犯罪的全部事实细节，而坦白只要求供述主要的犯罪事实即可

    B

    自首要求犯罪人主动投案，坦白的犯罪人则是被动归案

    C

    自首是法定量刑情节，而坦白属于酌定量刑情节

    D

    自首与坦白的犯罪人处罚上均是可以从轻或者减轻处罚


    正确答案： A
    解析：
    A项，自首与坦白均要求犯罪人如实供述主要的犯罪事实即可，并不要求如实供述自己犯罪的全部事实细节。
    B项，《刑法》第67条第3款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。本款确定的就是坦白从宽的原则。由此可见，在被动归案后，如实供述自己罪行的，成立坦白，而自首是主动投案，并如实供述自己的罪行。
    C项，酌定量刑情节，是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。自首与坦白均属于刑法总则中明文规定的量刑情节，因此属于法定量刑情节。
    D项，《刑法》第67条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。对于坦白的犯罪分子，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。因此，对于自首的犯罪人的处罚，当其犯罪情节较轻的时候，也可以免除处罚。对于坦白的犯罪人的处罚，即使其犯罪情节较轻，也不能免除处罚。

  • 第9题：

    多选题
    在囚徒困境博弈中，以下哪些不是最终的纳什均衡（）
    A

    坦白与坦白

    B

    坦白与不坦白

    C

    不坦白与不坦白


    正确答案： B,A
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    张某的行为属于（　　）。[2003年真题]
    A

    自首

    B

    坦白

    C

    立功

    D

    包庇


    正确答案： D,A
    解析：
    自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

  • 第11题：

    问答题
    简述自首与坦白的区别。

    正确答案： （1）自首是犯罪分子自动投案，如实供述自己的罪行；而坦白是犯罪分子被动归案即被采取强制措施后，如实交待自己的犯罪事实。
    （2）自首的犯罪分子供述自己罪行时的态度是自动的，而坦白的犯罪分子供述自己罪行时的态度是被动的。
    （3）自首所交待的罪行即可以是已被发现的罪行，也只可以是尚未被发现的罪行；而坦白所交待的罪行只限于已被发觉、被指控的罪行。
    （4）自首是法定的从宽处罚的情节，而坦白只是酌定从宽处理的情节，并且在一般情况下自首比坦白的从宽处罚幅度要大。我国刑法只规定了自首从宽处罚的制度，而没有对坦白从宽处罚进行规定。
    （5）自首可以向司法机关自首，也可以向其他机关、组织或者其他有关负责人自首；而坦白只能是犯罪分子向司法机关坦白，而不能向其他机关或组织坦白。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    对甲量刑时应该考虑的法定情节是（　　）。[2008年真题]
    A

    累犯

    B

    自首

    C

    立功

    D

    坦白


    正确答案： C,D
    解析：
    根据《刑法》规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的行为。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的，应当视为自动投案。甲在其配偶的规劝和陪同下，向司法机关主动交代了受贿行为，根据我国刑法的规定，构成自首。

  • 第13题：

    犯罪以后()，如实供述自己的罪行的，是自首。

    A.坦白

    B.自动投案

    C.立功

    D.主动认罪认罪


    参考答案：B

  • 第14题：

    犯罪以后投案自首，如实拱墅自己的罪行的，是()

    A.坦白

    B.自首

    C.立功

    D.认罪


    参考答案：B

  • 第15题：

    对甲量刑时应该考虑的法定情节是()。

    A.累犯

    B.自首

    C.立功

    D.坦白


    正确答案：B

    本题考核的考点是法定情节。在本题的四个选项中，坦白属于酌定情节，不属于法定情节，因此D不能选择。本题中，甲在其配偶的规劝和陪同下，向司法机关主动交代了受贿行为，根据我国刑法的规定，构成自首。因此，在本题中的ABC三个选项中，正确的选项是B。

  • 第16题：

    下列对于自首和坦白的说法，正确的是：()

    A:自首要求犯罪人如实供述自己犯罪的全部事实细节，而坦白只要求供述主要的犯罪事实即可
    B:自首要求犯罪入主动投案，坦白的犯罪人则是被动归案
    C:自首是法定量刑情节，而坦白属于酌定量刑情节
    D:自首与坦白的犯罪人处罚上均是可以从轻或者减轻处罚

    答案：B
    解析：
    【考点】自首和坦白。详解：自首与坦白均要求犯罪人如实供述主要的犯罪事实即可，并不要求如实供述自己犯罪的全部事实细节，因此A选项错误，不当选。根据《刑法》第67条第3款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。本条确定的就是坦白从宽的原则。由此可见，在被动归案后，如实供述自己罪行的，成立坦白。而自首是主动投案，并如实供述自己的罪行，因此B选项正确，当选。酌定量刑情节是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。自首与坦白均属于刑法总则中明文规定的量刑情节，因此属于法定量刑情节，C选项错误，不当选。根据《刑法》第67条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。对于坦白的犯罪分子，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。因此D选项错误，不当选。

  • 第17题：

    在囚徒困境博弈中，以下哪些不是最终的纳什均衡（）

    • A、坦白与坦白
    • B、坦白与不坦白
    • C、不坦白与不坦白

    正确答案:B,C

  • 第18题：

    犯罪嫌疑人甲盗窃被抓获后，主动交待了自己和同犯罪人乙共同犯盗窃罪的事实，那么甲的行为构成（）

    • A、一般自首
    • B、特别自首
    • C、坦白
    • D、立功

    正确答案:C

  • 第19题：

    单选题
    刑法第78条规定应当予以减刑的条件是（）
    A

    一般立功

    B

    自首

    C

    重大立功

    D

    坦白


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    犯罪以后（），如实供述自己的罪行的，属于自首。
    A

    坦白

    B

    自动投案

    C

    立功

    D

    主动认罪认罪


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    简述自首与坦白的异同。

    正确答案： 坦白一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。一般自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。特别自首也称准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。自首与坦白的相同之处：都以自己实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实交代自己的犯罪事实；都是从宽处罚的情节。
    坦白与一般自首的关键区别在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。
    坦白与特别自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是特别自首；如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。基于同样的理由，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    试述自首与坦白的异同。

    正确答案：
    解析：

  • 第23题：

    问答题
    自首与坦白的异同有哪些？

    正确答案： 相同：都是犯罪人犯罪后对自己所犯罪行的态度。
    相异点：
    （1）自首是犯罪人自动投案，坦白是犯罪人被动归案
    （2）自首交代的罪行可以是已发觉的，也可以是未被发觉的；坦白只限于已被发觉或指控的罪行
    （3）自首供述是主动的，坦白供述是被动的
    （4）从宽处罚情节的内容不同：根据刑法第67条，自首可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。根据刑法修正案八第8条，坦白可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    问答题
    自首与坦白的关系是什么？

    正确答案： 所谓坦白，是指犯罪分子被动归案之后，自己如实交待所被指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。因此，自首和坦白均属于犯罪人犯罪后对自己所犯罪行的态度范畴。
    自首和坦白存在以下相同之处：均以行为人实施了犯罪行为为前提；在归案后犯罪人都能如实交待自己的犯罪事实；两者都要求犯罪人接受国家的审查和裁判；两者都是从宽处罚情节。
    自首与坦白存在着明显的区别：自首是犯罪人自动投案之后，主动如实供述自己犯罪事实的行为，这表明犯罪人的人身危险性相对较轻，也正是因为这一点，刑法将自首作为法定的从宽处罚情节；坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交待自己所被指控的犯罪事实的行为，犯罪人的人身危险性与自首犯比相对较重，因此，坦白只是酌定从宽处罚情节。
    解析： 暂无解析

相关内容