某小区业主王某住在一楼，其屋后有一块草坪。王某热爱种花，将屋后草坪用铁丝网圈起来，平时经常在里面养花弄草。小区物业和其他小区业主都知道此事，却无人过问。就该草坪的所有权，下列说法正确的是( )。A．该草坪属于王某所有B．该草坪属于小区业主共有C．该草坪属于物业所有D．该草坪属于开发商所有

题目

某小区业主王某住在一楼，其屋后有一块草坪。王某热爱种花，将屋后草坪用铁丝网圈起来，平时经常在里面养花弄草。小区物业和其他小区业主都知道此事，却无人过问。就该草坪的所有权，下列说法正确的是( )。

A．该草坪属于王某所有

B．该草坪属于小区业主共有

C．该草坪属于物业所有

D．该草坪属于开发商所有

相似考题

1.定期寿险保单的被保险人王某虽有儿有女，但平时对老人都不尽赡养义务，而与王某非亲非故的张某却一直照顾着他，故王某在投保时指定张某为其受益人，但王某死后其子女却要以继承人的身份领取保险金，同时，王某的债权人也向保险人请求这笔保险金。对此，保险人正确的处理方案应该是( )。A.将保险金全额给付张某B.将保险金给付张某及王某子女各一半C.将保险金全额给付王某子女D.将保险金给付张某、王某子女及王某的债权人各三分之一

2.赵某在天津拥有一套临街商铺，由于做生意资金周转不开，赵某将商铺卖给王某，但是王某长期居住在河北保定，所以将商铺交给其朋友刘某使用并且不支付租金，目前该商铺的房产税纳税人是( )。A.赵某 B.王某 C.刘某 D.王某和刘某

3.李某在甲市拥有一套临街商铺，由于急需用钱，将商铺卖给王某，由于王某长期居住在乙市，随即将商铺交给其朋友刘某使用，目前该商铺的房产税纳税人是（ ）。A.李某 B.王某 C.刘某 D.王某和刘某

4.张某因与王某有私仇，在王某从农田回家的路上解开谢某绑在树上的狼狗，让其去咬王某，王某情急之下，用随身带的锄头将狗打死。王某的行为该如何定性?( )A．王某的行为属于紧急避险B．王某的行为属于正当防卫C．王某的行为属于故意毁坏财物罪D．王某的行为属于意外事件

更多“某小区业主王某住在一楼,其屋后有一块草坪。王某热爱种花,将屋后草坪用铁丝网圈起来,平时经常在里 ”相关问题

  • 第1题：

    李某在北京拥有一套临街商铺，由于急需用钱将商铺卖给王某，由于王某长期居住在天津，随即将商铺交给其朋友刘某使用，目前该商铺的房产税纳税人是()。

    A:李某
    B:王某
    C:刘某
    D:王某和刘某

    答案：C
    解析：
    产权所有人、承典人不在房屋所在地的，由房产代管人或使用人纳税。本题中，产权所有人李某和承典人王某不在房屋所在地（北京），因此，该商铺的房产税纳税人应为房产使用人刘某承担。

  • 第2题：

    共用题干
    王某怀疑其妻与其表兄刘某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至刘某住所。进屋后，王某发现其妻披头散发，正在哭泣，刘某站在旁边，王某大怒，遂殴打其妻，并与刘某发生争吵。王某知道刘某有百万家财，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将刘某骗至其姘妇叶某的住所（当时叶不在家），并对刘某进行殴打、捆绑，反锁屋门将刘某拘禁达一天之久。刘某在不堪忍受的情况下，承认与王妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在王某的胁迫下，先后三次给家人打电话，要家人将30万元放在某公园指定场所，刘某的家人并未照办。不久，叶某返回住所，王某以实情相告，叶未加制止，并与王某一起致信刘妻，信称：刘某系卑鄙小人，现在我等控制之中，为示惩戒，速送30万元至某公园指定地点，钱到放人，不得报警；否则，后果自负。刘妻害怕，将钱放至指定地点，并通知王。王某叫叶某去公园取钱，叶某不敢去。于是，王某留下叶某看管刘某，自己去取赃款。在王外出取钱之时，刘某哀求叶某将自己放掉，并称王某心狠手辣，钱到手后，决不会放过叶某。叶某恐惧，将刘某放掉，并和刘某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿王某。人们赶到公园时，王某早已携款逃走。请回答以下1～4题。

    王某的行为不属于：()
    A:敲诈勒索罪
    B:绑架罪
    C:抢劫罪
    D:非法拘禁罪

    答案：A,C,D
    解析：
    【考点】抢劫罪与绑架罪的区别。详解：抢劫是当场取得财物；绑架罪是绑架他人作为人质后，向被害人以外的第三人勒索财物或者其他不法利益。本题中，王某以勒索财物为目的而绑架刘某做人质，构成绑架罪，而不是抢劫罪，故选ACD项。


    【考点】共同犯罪中的既遂认定。详解：绑架罪在控制被害人时已经既遂，绑架罪为继续犯，既遂后，经了解，叶某加入，构成承继共犯，也是绑架罪既遂。叶某之后放走被害人的行为不是中止，因为既遂为犯罪终局形态，之后无中止。


    【考点】从犯的认定与实行犯的概念。详解：叶某在犯罪中起次要作用，属于从犯。叶某直接实施《刑法》分则条文规定的犯罪构成的行为，属于实行犯。


    【考点】绑架罪包容故意杀人罪。详解：绑架过程中杀害人质的，不实行数罪并罚，只定绑架罪。

  • 第3题：

    3、3. 定期寿险保单的被保险人王某虽有儿有女，但平时对老人都不尽赡养义务，而与王某非亲非故的张某却一直照顾着他，故王某在投保时指定张某为其受益人，但王某死后其子女却要以继承人的身份领取保险金，同时，王某的债权人也向保险人请求这笔保险金。对此，保险人正确的处理方案应该是（）。 A．将保险金全额给付张某 B．将保险金给付张某及王某子女各一半 C．将保险金全额给付王某子女 D．将保险金给付张某、王某子女及王某的债权人各三分之一

    A．A

    B．B

    C．C

    D．D


    A

  • 第4题：

    赵某在天津拥有一套临街商铺，由于做生意资金周转不开，赵某将商铺卖给王某，但是王某长期居住在河北保定，所以将商铺交给其朋友刘某使用并且不支付租金，目前该商铺的房产税纳税人是（ ）。

    A.赵某
    B.王某
    C.刘某
    D.王某和刘某

    答案：C
    解析：
    本题考查房产税的纳税人。房屋产权所有人、承典人不在房屋所在地的，由房屋代管人或者使用人纳税。题中，产权所有人王某不在房屋所在地北京，由房屋的使用人刘某缴纳。

  • 第5题：

    王某怀疑其妻与其表兄刘某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至刘某住所。进屋后，王发现其妻披头散发，正在哭泣，刘某站在旁边，王大怒，遂殴打其妻，并与刘发生争吵。王知道刘某有百万家财，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将刘某骗至其姘妇叶某的住所(当时叶不在家)，并对刘某进行殴打、捆绑，反锁屋门将刘拘禁达一天之久。刘某在不堪忍受的情况下，承认与王妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在王的胁迫下，先后三次给家人打电话，要家人将30万元放在某公园指定场所，刘的家人并未照办。不久，叶某返回住所，王某以实情相告，叶未加制止，并与王某一起致信刘妻，信称：刘某系卑鄙小人，现在我等控制之中，为示惩戒，速送30万元至某公园指定地点，钱到放人，不得报警；否则，后果自负。刘妻害怕，将钱放至指定地点，并通知王。王某叫叶某去公园取钱，叶某不敢去。于是，王某留下叶某看管刘某，自己去取赃款。在王外出取钱之时，刘某哀求叶某将自己放掉，并称王某心狠手辣，钱到手后，绝不会放过叶某。叶某恐惧，将刘某放掉，并和刘某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿王某。人们赶到公园时，王某早已携款逃走。
    假设王某在犯罪过程中杀害了刘某，其行为构成：
    A．绑架罪 B．故意杀人罪
    C．抢劫罪 D．绑架罪和故意杀人罪


    答案：A
    解析：
    。依照《刑法》第239条，王某若在绑架罪的犯罪过程中杀害了人质刘某，不另定故意杀人罪，只定绑架罪。

相关内容