甲公司将其开发的商业软件著作权经约定合法转让给乙公司，随后甲公司自行对原软件进行 改进，形成新版本后销售。那么，甲公司的行为__________。 A．构成侵权，因为甲公司不再享有原软件的使用权 B．不构成侵权，因为对原软件改进后形成了新版本 C．不构成侵权，因为对原软件增加了新的功能 D．不构成侵权，因为甲公司享有原软件的使用权
题目
甲公司将其开发的商业软件著作权经约定合法转让给乙公司，随后甲公司自行对原软件进行 改进，形成新版本后销售。那么，甲公司的行为__________。 A．构成侵权，因为甲公司不再享有原软件的使用权 B．不构成侵权，因为对原软件改进后形成了新版本 C．不构成侵权，因为对原软件增加了新的功能 D．不构成侵权，因为甲公司享有原软件的使用权
相似考题
更多“甲公司将其开发的商业软件著作权经约定合法转让给乙公司,随后甲公司自行对原软件进行 改进,形成 ”相关问题
-
第1题：
甲公司将其开发的商业软件著作权经约定合法转让给乙公司，随后甲公司自行对原软件进行改进，形成新版本后销售。那么，甲公司的行为(10)。
A．不构成侵权，因为对原软件改进后形成了新版本
B．不构成侵权，因为甲公司享有原软件的使用权
C．不构成侵权，因为对原软件增加了新的功能
D．构成侵权，因为甲公司不再享有原软件的使用权
正确答案：D
解析：我国《计算机软件保护条例》第十九条制定了关于软件著作权中的财产权利可以转让的规定。计算机软件著作财产权按照该条的规定发生转让后，必然引起著作权主体的变化，产生新的软件著作权归属关系。原软件著作权人将不再享有软件的使用权、使用许可权和获得报酬权，而软件权利的受让者依法成为该软件权利人，可以依照法律法规的规定行使或处分其享有的权利。
《计算机软件保护条例》第二十条规定：“转让软件著作权的，当事人应当订立书面合同”。计算机软件著作财产权按照该条的规定发生转让后，必然引起著作权主体的变化，产生新的软件著作权归属关系。软件权利的转让应当根据我国有关法规以签订、执行书面合同的方式进行。软件权利的受让者可以依法行使其享有的权利。如使用权，即在不损害社会公共利益的前提下，以复制、修改、发行、翻译和注释等方式合作软件的权利。
本案例中，由于甲公司已将其开发的商业软件经约定合法转让给乙公司，因此甲公司已失去该商业软件的使用权，其再对所转让的商业软件实施修改、发行等行为，则构成侵权。 -
第2题：
甲公司将具开发的商业软件著作权经约定合法转让给乙公司，随后甲公司白行对原软件进行了改进，形成新版本后进行销售。那么，甲公司的行为(65)。
A．构成侵权，因为甲公司不再享有原软件的使用权
B．不构成侵权，因为甲公司享有原软件的使用权
C．不构成侵权，因为对原软件增加了新的功能
D．不构成侵权，因为对原软件改进后形成了新版本
正确答案：A
解析：我国《计算机软件保护条例》第19条制定了关于软件著作权中的财产权利可以转让的规定。计算机软件著作财产权按照该条的规定发生转让后，必然引起著作权主体的变化，产生新的软件著作权归属关系。原软件著作权人将不再享有软件的使用权、使用许可权和获得报酬的权利，而软件权利的受让者依法成为该软件权利人，可依照法律法规的规定行使或处分其享有的权利。《计算机软件保护条例》第20条规定：“转让软件著作权的，当事人应当订立书面合同”。计算机软件著作财产权按照该条的规定发生转让后，必然引起著作权主体的变化，产生新的软件著作权归属关系。软件权利的转让应当根据我国有关法规以签订、执行书面合同的方式进行。软件权利的受让者可依法行使其享有的权利。例如使用权，即在不损害社会公共利益的前提下，以复制、修改、发行、翻译、注释等方式使用软件的权利。本案例中，由于甲公司已将其开发的商业软件经约定合法转让给乙公司，因此甲公司失去了对该商业软件的使用权，若其再对所转让的商业软件实施修改、发行等行为，则构成侵权。 -
第3题：
甲公司委托乙公司开发一种工具软件,未约定软件的使用权、转让权及利益分配办法,甲公司按规定支付乙公司开发费用。然而,乙公司按约定时间开发该工具软件后,在未向甲公司交付之前,将其转让给丙公司。下列说法中,正确的是( ) 。A.该工具软件的使用权属于甲公司
B.甲和乙公司均有该工具软件的使用权和转让权
C.乙公司与丙公司的转让含同无效
D.该工具软件的转让权属于乙公司答案：B解析：此题考查合同法方面的知识。
《合同法》第341条规定，委托开发或者合作开发完成的工具软件的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人。故本题选B.对于C项，为了保护善意第三人，乙公司与丙公司的转让合同有效，但乙应赔偿甲因此受到的损失。 -
第4题：
甲公司将其开发的商业软件著作权经约定合法转让给乙公司，随后甲公司自行对原软件进行了改进，形成新版本后进行销售。那么，甲公司的行为(13)。
A．不构成侵权，因为对原软件改进后形成了新版本
B．不构成侵权，因为甲公司享有原软件的使用权
C．不构成侵权，因为对原软件增加了新的功能
D．构成侵权，因为甲公司不再享有原软件的使用权
正确答案：D
解析：我国《计算机软件保护条例》第十九条已作出了软件著作权中的财产权利可以转让的规定。计算机软件著作财产权按照该条的规定发生转让后，必然引起著作权主体的变化，产生新的软件著作权归属关系。原软件著作权人将不再享有软件的使用权、使用许可权和获得报酬的权，而软件权利的受让者依法成为该软件权利人，可依照法律法规的规定行使或处分其享有的权利。《计算机软件保护条例》第二十条规定“转让软件著作权的，当事人应当订立书面合同”。计算机软件著作财产权按照该条的规定发生转让后，必然引起著作权主体的变化，产生新的软件著作权归属关系。软件权利的转让应当根据我国有关法规以签订、执行书面合同的方式进行。软件权利的受让者可依法行使其享有的权利。如使用权，即在不损害社会公共利益的前提下，以复制、修改、发行、翻译、注释等方式合作软件的权利。甲公司已将其开发的商业软件经约定合法转让给乙公司，那么甲公司已失去该商业软件的使用权，其再对所转让的商业软件实施修改、发行等行为，则构成侵权。 -
第5题：
甲公司委托乙公司开发一套人力资源管理软件，双方未约定成果的知识产权归属。后乙公司研发成功并交付甲公司安装、使用，但未进行软件著作权登记。几周后甲公司发现某网站可以通过付费下载到该软件的盗版。就此，下列说法中正确的是：（ ）A.该软件未做软件著作权登记，不享有著作权
B.该软件的著作权归甲公司，乙公司不享有著作权
C.该软件的著作权归乙公司，甲公司不享有著作权
D.该软件的著作权归甲公司与乙公司共有答案：C解析：本题涉及计算机软件著作权的归属问题。软件著作权自软件开发完成之日起产生，不以登记为要件，故选项A错误。《计算机软件保护条例》第11条规定，接受他人委托开发的软件，其著作权的归属由委托人与受托人签订书面合同约定；无书面合同或者合同未作明确约定的，其著作权由受托人享有。故选项B、D错误，选项C正确。