下列哪些说法是错误的？（ ）A．甲将乙价值2万元的戒指扔入海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪B．甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪C．甲将一张作废的IC卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪D．甲系汽车检修厂职工，发现自己将要

题目

下列哪些说法是错误的？（ ）

A．甲将乙价值2万元的戒指扔入海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪

B．甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪

C．甲将一张作废的IC卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪

D．甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪

相似考题

1.甲将乙价值3万元的珍珠项链丢弃，由于珍珠项链本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪。()

2.下列哪些说法是错误的？A．甲将乙价值2万元的戒指扔入海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪B．甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪C．甲将一张作废的IC卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪D．甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪

3.下列对犯罪未遂形态的认定，不正确的是()。A.甲绑架乙后，向其家长勒索财物。乙家长报警后将乙救出。甲的行为未得逞，构成绑架罪未遂 B.甲骑摩托车抢夺乙的一只耳环，价值2万元，后甲感觉一只耳环用处不大，遂将其扔掉。甲的行为构成抢夺罪未遂 C.乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙。乙盗车时发现该钥匙不管用，遂用其他工具盗得汽车。甲属于盗窃罪未遂 D.甲在黄金首饰柜台偷拿了一枚金戒指后迅速逃离，由于慌乱，金戒指掉落到电梯里，甲离开商场后才发现金戒指不见了。甲属于盗窃罪未遂

4.下列哪些犯罪说法是错误的？（）A.甲将乙价值2万元的戒指扔入海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪B.甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪C.甲将一张作废的IC卡插人银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪D.甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪

更多“下列哪些说法是错误的?( ) A.甲将乙价值2万元的戒指扔入海中,由于戒指本身没有被毁 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙就乙手中的一枚宝石戒指的归属发生争议。甲称该戒指是其在2015年10月1日外出旅游时让乙保管，属甲所有，现要求乙返还。乙称该戒指为自己所有，拒绝返还。甲无法证明对该戒指拥有所有权，但能够证明在2015年10月1日前一直合法占有该戒指，乙则拒绝提供自2015年10月1日后从甲处合法取得戒指的任何证据。对此，下列哪一说法是正确的？

    A、应推定乙对戒指享有合法权利，因占有具有权利公示性
    B、应当认定甲对戒指享有合法权利，因其证明了自己的先前占有
    C、应当由甲、乙证明自己拥有所有权，否则应判决归国家所有
    D、应当认定由甲、乙共同共有

    答案：B
    解析：
    占有制度的目的，在于通过对外形的占有事实的保护，确保交易安全。因此，占有的效力必有权利的推定，即推定占有人对占有物行使的权利合法。受权利推定的占有人，一般免除举证责任，即在其有无实体权利争议时，占有人可以直接援用该推定对抗相对人，无须证明自己是权利人。但相对人提出反证时，占有人为推翻该反证，仍须举证。
    本案中，甲、乙均主张自己为宝石戒指的所有人，甲能够证明其在2015年10月1日前一直合法占有该戒指，乙则拒绝提供自2015年10月1日后从甲处合法取得戒指的任何证据。因甲证明了其先前占有的合法性，而乙没有证明其现在占有的合法性，故推定甲对戒指享有合法权利，即戒指的所有权归甲享有。

  • 第2题：

    下列哪些说法是错误的？

    A:甲将乙价值2万元的戒指扔人海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪
    B:甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪
    C:甲将一张作废的IC卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪
    D:甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪

    答案：A,B,C,D
    解析：
    A项，甲的行为使乙丧失了对财物的占有和支配，实际上乙已经不可能再占有和使用戒指，故甲构成故意毁坏财物罪。注意毁坏公私财物的方法有多种多样。B项，被害人甲虽然有所警觉，但被害人的警觉并未为乙所认知，故乙的行为仍然是乘人不备，公然夺取，构成抢夺罪。C项，甲的行为是典型的信用卡诈骗罪，而不是诈骗罪。D项，甲破坏一辆检修中的公交车，并交付使用造成严重后果，符合破坏交通工具罪的犯罪构成。故ABCD都错误，均应当选。

  • 第3题：

    7、下列情形中，不构成诈骗罪的是？

    A．甲将自己伪造的唐三彩冒充文物高价卖给他人

    B．乙盗窃他人信用卡后使用该卡从ATM机上取走1万元现金

    C．丙到柜台选购黄金戒指，乘机用事先准备好的假戒指调换真戒指

    D．丁在酒店大堂借用李某价值5000元的手机后边打边走，趁李某不备溜走


    乙盗窃他人信用卡后使用该卡从ATM机上取走1万元现金;丙到柜台选购黄金戒指，乘机用事先准备好的假戒指调换真戒指;丁在酒店大堂借用李某价值5000元的手机后边打边走，趁李某不备溜走

  • 第4题：

    下列情形中，构成诈骗罪的是

    A.甲将自己仿造的唐三彩冒充文物高价卖给他人
    B.乙盗窃他人信用卡后使用该卡从ATM机上取走1万元现金
    C.丙到柜台选购黄会戒指，乘机用事先准器好的假戒指调换了真戒指
    D.丁在酒店大堂借用李某价值5000元的手机后，边打边走，趁李某不备溜走

    答案：A
    解析：
    盗窃罪与诈骗罪的一个显著区别在于被害人有没有将财产自愿交给行为人的行为。实践中的调包行为都被认定为盗窃罪，借打电话的行为中被害人也只是将电话借给行为人使用，并没有将其交给对方的意愿。而B项中的盗窃信用卡后使用的行为是盗窃行为的后续行为，仍然以盗窃论处。

  • 第5题：

    关于排除犯罪的事由，下列哪些说法是错误的？
    A.甲取得患有绝症的病人乙的同意而将其杀死，甲仍然构成故意杀人罪

    　　B.甲以出卖为目的收买生活贫困的妇女乙后，经乙同意将其卖给一个富裕人家为妻，甲仍然构成拐卖妇女罪

    　　C.甲为了敲诈乙，请丙将自己的头打破（构成轻伤），丙仍然构成故意伤害罪

    D.甲的钻石戒指被盗甲报案后，警察经侦查，发现犯罪嫌疑人是甲的朋友乙甲不忍心乙去坐牢，就跟警察说：“算了，那枚戒指就当是我送给她的吧”由于有甲的承诺，乙的行为不构成犯罪


    答案：C,D
    解析：
    CD。A:生命不能放弃；B：第一个行为已经构成了拐卖妇女罪。妇女此后的同意是无效的。C：轻伤可以承诺。D：事后的承诺无效。

相关内容