甲在林中打猎,因距离较远,甲看不清远处的乙,但是甲想不管是不是人都得打,于是开枪射击,则下列说法不正确的是:( )A.甲对乙的死亡持放任的态度,属于间接故意B.甲若开枪击中乙,并致使乙死亡,则甲构成故意杀人罪C.甲若开枪击中乙,仅致使乙受伤,则甲构成故意杀人罪(未遂)D.甲若开枪未击中乙,则甲不构成犯罪

题目

甲在林中打猎,因距离较远,甲看不清远处的乙,但是甲想不管是不是人都得打,于是开枪射击,则下列说法不正确的是:( )

A.甲对乙的死亡持放任的态度,属于间接故意

B.甲若开枪击中乙,并致使乙死亡,则甲构成故意杀人罪

C.甲若开枪击中乙,仅致使乙受伤,则甲构成故意杀人罪(未遂)

D.甲若开枪未击中乙,则甲不构成犯罪


相似考题
更多“甲在林中打猎,因距离较远,甲看不清远处的乙,但是甲想不管是不是人都得打,于是开枪射击, ”相关问题
  • 第1题:

    甲在林中打猎时,发现一个猎物旁边有一个孩子在玩耍,甲自知枪法不佳,但打猎心切仍然开枪射击,结果子弹打偏打死了孩子。甲对于孩子死亡的主观心态属于

    A.直接故意
    B.间接故意
    C.过于自信的过失
    D.疏忽大意的过失

    答案:B
    解析:
    直接故意,是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果并且希望这种结果发生的心理态度。本题中甲不具有希望结果发生的意志因素,因此不构成直接故意,A选项错误。间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且听之任之放纵危害结果的发生。故意犯罪要求行为人认识到行为、结果以及二者因果关系,并且要求认识到行为及结果的社会危害性。甲认识到了自己行为以及可能造成的结果和因果关系,并且认识到了行为及结果的危害性,在意志因素上放任了结果的发生,因此完全符合间接意的构成要件,B选项正确。过于自信的过失,指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生危害结果的心理态度。过于自信的过失与间接故意的最大区别在于意志因素:过于自信的过失的行为人不仅希望结果不要发生,而且排斥、反对结果的发生;而间接故意的行为人虽然不希望结果发生,但也并不反对、不排斥结果的发生,也不会采取措施去防止危害结果的发生。本题目中甲虽然对行为可能导致危害结果有认识,但不符合过于自信过失的意志因素,C选项错误。疏忽大意的过失,指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意没有预见,以致发生危害结果的心理态度。疏忽大意的过失的前提是对危害结果没有预见,而本题中甲已经预见到了可能发生危害结果,因此D选项错误。

  • 第2题:

    (2010年真题)甲想杀死乙,从远处向乙开枪射击,致乙重伤。甲的行为符(  )。
    A.标准的犯罪构成
    B.修正的犯罪构成
    C.基本的犯罪构成
    D.派生的犯罪构成


    答案:B
    解析:
    解析:修正的犯罪构成,指以基本的犯罪构成为基础并对之进行补充、扩展所形成的犯罪构成。修正的犯罪构成通常包括帮助、教唆、预备、未遂、中止等形态。本题中甲的行为构成故意杀人罪未遂,属于修正的犯罪构成,B选项正确。

  • 第3题:

    甲想杀死乙,从远处向乙开枪射击,致乙重伤。甲的行为符合()。

    A.普通的犯罪构成

    B.修正的犯罪构成

    C.减轻的犯罪构成

    D.加重的犯罪构成


    B

  • 第4题:

    甲穿着貂皮大衣,戴着鹿帽,在漫天大雪的密林中弯腰拣拾蘑菇,乙打猎途经该地,以为甲是鹿而开枪射击,致甲死亡。关于本案下列说法正确的是(  )。
    A.乙有杀人故意
    B.乙有疏忽大意过失
    C.乙既无故意,也无过失
    D.甲的死亡属意外事件


    答案:C,D
    解析:
    解析:区别意外事件和疏忽大意过失时,要坚持主客观相统一的原则,根据行为人的实际能力和当时的具体条件进行判断。本题中·从“貂皮大衣”、“鹿帽”、“漫天大雪”、“密林”、“弯腰”这些字眼中,可以判断本题中甲的死亡属意外事件,乙既无故意,也无过失。故C、D为正确选项。

  • 第5题:

    甲开枪击中乙,乙流血不止。甲此时幡然悔悟,想要营救乙,但是又不想让乙好过,所以故意没有选择距离较近的医院而是将乙送入了距离较远的一家医院,导致乙流血过多而落得残疾。乙的残疾结果与甲的开枪行为之间没有刑法上的因果关系。


    即使甲无法预见乙有血友病,甲的行为与乙的死亡也有因果关系;如果甲无法预见乙有血友病,则甲无需对乙的死亡承担刑事责任