甲为索取赌债将赌友的儿子扣押,因扣押环境恶劣,造成赌友之子死亡。对甲的行为应如何处罚?( )A.非法拘禁罪B.绑架罪C.故意杀人罪D.过失致人死亡罪

题目

甲为索取赌债将赌友的儿子扣押,因扣押环境恶劣,造成赌友之子死亡。对甲的行为应如何处罚?( )

A.非法拘禁罪

B.绑架罪

C.故意杀人罪

D.过失致人死亡罪


相似考题
参考答案和解析
正确答案:A
【考点】非法拘禁罪和绑架罪的区别;在非法拘禁中致人重伤或死亡如何处罚
【解析】非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由权利的行为。绑架罪,是指以勒索财物为目的,采取暴力、胁迫或者其他方法绑架他人,或者绑架他人作为人质的行为。根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定,行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第233条的规定定罪处罚。本案中,甲采取的行为是扣押,不符合绑架罪的特征。应以非法拘禁罪处罚。虽然在非法拘禁的过程中,造成了被拘禁人死亡的后果,但是,造成这一后果并非是使用暴力所致,根据刑法第238条的规定,仍属于非法拘禁罪的结果加重形式,故仍应按照非法拘禁罪处罚。故选A。
更多“甲为索取赌债将赌友的儿子扣押,因扣押环境恶劣,造成赌友之子死亡。对甲的行为应如何处罚? ”相关问题
  • 第1题:

    某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。对此,下列哪一说法是正确的(  )


    A.扣押甲物品的行为,属于行政强制执行措施

    B.李某殴打甲的行为,属于事实行为

    C.因甲被打伤,扣押甲物品的行为违法

    D.甲被打伤的损失,应由李某个人赔偿

    答案:B
    解析:
    A项错误。扣押甲物品的行为属于行政强制措施,不是行政强制执行措施。行政强制措施是第一性的,行政强制执行是跟在义务后面出现的。B项正确。行政机关及其工作人员在行使行政职权时造成相对人人身或财产损害的行为,是行政事实行为。因此,李某将甲打伤的行为属于行政事实行为。C项错误。甲被打伤与扣押行为本身是否合法没有直接关联,不能因为甲被打伤,就认定扣押行为本身违法。D项错误。城管执法人员是在执行职务过程中将甲打伤的,应由国家承担赔偿责任。故选B。

  • 第2题:

    2.甲为要回30万元赌债,将乙扣押,但2天后乙仍无还款意思。甲等5人将乙押到一处山崖上,对乙说:"3天内让你家人送钱来,如今天不答应,就摔死你。"乙勉强说只有能力还5万元。甲刚说完"一分都不能少",乙便跳崖。众人慌忙下山找乙,发现乙已坠亡。关于甲的行为定性,下列选项错误的是

    A.属于绑架致使被绑架人死亡。根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定:“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第238条(非法拘禁罪)的规定定罪处罚”。甲为要回30万元赌债,将乙扣押,构成非法拘禁罪。所以ABC项错误#B.属于抢劫致人死亡#C.属于不作为的故意杀人#D.即刻的死亡威胁时选择跳崖,这一介入因素过于异常。而且该异常介入因素直接导致了死亡结果的发生,根据相当因果关系理论,应当认为乙的死亡与甲的非法拘禁行为之间没有因果关系。因此,甲不属于非法拘禁致人死亡。所以D项说法正确。
    属于绑架致使被绑架人死亡;属于抢劫致人死亡;属于不作为的故意杀人

  • 第3题:

    1.某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。对此,下列哪一说法是正确的?

    A.扣押甲物品的行为,属于行政强制执行措施

    B.李某殴打甲的行为,属于事实行为

    C.因甲被打伤,扣押甲物品的行为违法

    D.甲被打伤的损失,应由李某个人赔偿


    李某殴打甲的行为,属于事实行为

  • 第4题:

    某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。对此,下列哪一说法是正确的?

    A:扣押甲物品的行为,属于行政强制执行措施
    B:李某殴打甲的行为,属于事实行为
    C:因甲被打伤,扣押甲物品的行为违法
    D:甲被打伤的损失,应由李某个人赔偿

    答案:B
    解析:
    【考点】行政强制;事实行为;行政赔偿【详解】行政强制执行措施一般是在对行政行为强制执行的过程中产生,其存在的前提是为了执行已经存在的某项具体行政行为。本题中,扣押物品的行为之前不存在一个具体的行政行为,因此只能认定为一个具体的行政行为,而不是行政强制执行措施。故A选项错误。所谓事实行为,是指国家机关和国家机关工作人员实施的不发生法律效果,或虽发生法律效果,但效果的发生是由于外界的某种事实状态所致的行为。李某殴打甲的行为,属于事实行为,也属于职务行为,B选项正确。对于违法违规经营的小摊贩,城管局在法律法规规定范围内对相关物品进行扣押,属于合法行为。该扣押行为必须与李某打伤甲的行为予以分开,所以尽管甲被打伤,但是扣押甲物品的行为并不违法。根据《国家赔偿法》第3条规定,行政机关工作人员在行使行政职权时,以殴打等方式造成公民身体伤害或者死亡的,受害人有取得赔偿的权利,赔偿是指“国家赔偿”。本题中,李某在执法过程中打伤甲某,属于在行使行政职权过程中致人伤害,按照《国家赔偿法》规定应由李某所在城管局对甲某予以赔偿,城管局赔偿后可按《国家赔偿法》相关规定对李某予以追偿。据此,D选项错误。【陷阱】注意行政强制措施和行政强制执行措施的区分。根据《行政强制法》第2条规定,行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。行政强制措施不以当事人负有行政法上的义务为前提,而行政强制执行措施的运用,必须以当事人负有行政法上应当履行的义务为前提。

  • 第5题:

    某县城管局以甲摆地摊影响市容为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员王某将甲打伤。对此,下列说法正确的是()

    A.王某殴打甲的行为,属于事实行为

    B.扣押甲物品的行为,属于行政强制执行措施

    C.因甲被打伤,扣押甲物品的行为违法

    D.甲被打伤的损失,应由王某个人赔偿


    王某殴打甲的行为,属于事实行为