水泥厂于10月8日到林华公司购买一批原料，当场提货并付款2.5万元。次日，水泥厂因货物质量不合格，将这批原料退回林华公司，林华公司签收，但未退款。10月7日，水泥厂到林华公司购买电器一批，价款3万元，提货时与林华公司约定2日内付款。2日期满，水泥厂未付款，林华公司上门催收。水泥厂认为前后债务相抵，只需支付5000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的？（ ）A．水泥厂付给林华公司5000元，双方了结债务B．水泥厂应先付给林华公司3万元，再请求林华公司退款2.5万元C．水泥厂应

题目

水泥厂于10月8日到林华公司购买一批原料，当场提货并付款2.5万元。次日，水泥厂因货物质量不合格，将这批原料退回林华公司，林华公司签收，但未退款。10月7日，水泥厂到林华公司购买电器一批，价款3万元，提货时与林华公司约定2日内付款。2日期满，水泥厂未付款，林华公司上门催收。水泥厂认为前后债务相抵，只需支付5000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的？（ ）

A．水泥厂付给林华公司5000元，双方了结债务

B．水泥厂应先付给林华公司3万元，再请求林华公司退款2.5万元

C．水泥厂应先付给林华公司1.5万元，待林华公司退款之后，再付给1.5万元

D．林华公司应先退给水泥厂2.5万元，再请求水泥厂付款3万元

相似考题

1.甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款2．5万元。次日，甲厂因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。1o月7日，甲厂到乙公司购买电器一批，价款2．8万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲厂未付款，乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵，只需支付3000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的?（ ） A．甲厂应先付给乙公司2．8万元，再请求乙公司退款2．5万元 B．乙公司应先退给甲厂2．5万元，再请求甲厂付款2．8万元 C．甲厂付给乙公司3000元，双方了结债务 D．甲厂应先付给乙公司1．4万元，待乙公司退款之后，再付给1．4万元

2.甲公司于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款25万元。次日，甲公司因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。10月7日，甲公司到乙公司购买电器一批，价款28万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲公司未付款，乙公司上门催收。甲公司认为前后债务相抵，只需支付3000元。双方发生争议，下列对此案的处理意见中正确的是（　　）。A.甲公司应先付给乙公司28000元，再请求乙公司退款25000元 B.乙公司应先退给甲公司25000元，再请求甲公司付款28000元 C.甲公司付给乙公司3000元，双方了结债务 D.甲公司应付给乙公司14000元，待乙公司退款之后，再付给14000元

3.承包商向水泥厂购买袋装水泥并按合同约定支付全部货款。因运输公司原因导致水泥交货延误2天，承包商收货后要求水泥厂支付违约金，水泥厂予以拒绝。承包商认为水泥厂违约，因而未对堆放水泥采取任何保护措施，次日大雨，水泥受潮全部硬化。此损失应由（　）承担。A、三方共同B、水泥厂C、承包商D、运输公司

4.甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款2．5万元。次日，甲厂因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。10月7日，甲厂到乙公司购买电器一批，价款2．8万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲厂未付款，乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵，只需支付3000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的?（ ）A．甲厂应先付给乙公司2．8万元，再请求乙公司退款2．5万元B．乙公司应先退给甲厂2．5万元，再请求甲厂付款2．8万元C．甲厂付给乙公司3000元，双方了结债务D．甲厂应付给乙公司1．4万元，待乙公司退款之后，再付给1．4万元

更多“水泥厂于10月8日到林华公司购买一批原料,当场提货并付款2.5万元。次日,水泥厂因货物质量 ”相关问题

  • 第1题：

    承包商向水泥厂购买袋装水泥并按合同约定支付全部货款。因运输公司原因导致水泥交货延误2天，承包商收货后要求水泥厂支付违约金，水泥厂予以拒绝。承包商认为水泥厂违约，因而未对堆放水泥采取任何保护措施。次日大雨，水泥受潮全部硬化。此损失应由（）承担。

    A.三方共同
    B.水泥厂
    C.承包商
    D.运输公司

    答案：C
    解析：
    2019新版教材P117页
    《合同法》规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。对于当事人一方违反合同的，另一方不能任凭损失的扩大，在接到对方的通知后，应当及时采取措施防止损失扩大，即使没有接到对方通知，也应当采取适当措施；如果没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失部分请求赔偿。

  • 第2题：

    甲建筑公司与乙水泥厂约定，如果此次施工项目中标了，就购买乙水泥厂的水泥1000吨，并为此交付了1万元定金。但是，甲建筑公司没有中标，也就没有去购买乙水泥厂的水泥，则（ ）。

    A. 这1万元定金归乙水泥厂所有
    B. 乙水泥厂应该返回给甲建筑公司2万元
    C. 乙水泥厂应该返回给甲建筑公司1万元
    D. 乙水泥厂应该返回给甲建筑公司5000元


    答案：C
    解析：
    根据《合同法》的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。

    在本题中，甲乙之间的水泥购销合同是一个附条件的合同，甲中标时合同成立。后甲没有中标，因此合同不成立。我国《担保法》规定的定金的性质是一个违约定金，合同不成立或者无效，不能适用定金罚则的规定。

    因此，合同不成立，乙水泥厂应当返还甲支付的1万元定金，否则构成不当得利。

    综上所述，本题的正确答案为C。

  • 第3题：

    甲公司于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款2.5万元。次日，甲公司因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。10月7日，甲公司到乙公司购买电器一批，价款2.8万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲公司未付款，乙公司上门催收。甲公司认为前后债务相抵，只需支付3000元。双方发生争议，下列对此案的处理意见中哪项是正确的？

    A．甲公司应先付给乙公司28000元，再请求乙公司退款25000元

    B．乙公司应先退给甲公司25000元，再请求甲公司付款28000元

    C．甲公司付给乙公司3000元，双方了结债务

    D．甲公司应付给乙公司14000元，待乙公司退款之后，再付给14000元


    C 甲公司与乙公司的债务均已届至履行期，种类相同，均为金钱之债，因此，甲公司与乙公司均享有法定抵销权。甲公司行使抵销权，抵销2．5万元，则甲公司再支付3000元给乙公司即可。

  • 第4题：

    甲建筑公司与乙水泥厂约定，如果此次施工项目中标了，就购买乙水泥厂的水泥1000t，并为此交付了1万元定金。但是，甲建筑公司没有中标，也就没有去购买乙水泥厂的水泥，则()。

    A.这1万元定金归乙水泥厂所有
    B.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司2万元
    C.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司1万元
    D.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司5000元

    答案：C
    解析：
    2020版教材P126 / 2019版教材P125
    主合同与从合同一节的理解。定金合同属于从合同，定金罚则中要求主合同必须有效，题目中施工项目没有中标，即主合同不成立，定金合同的从属性决定此时定金罚则并不适用。乙水泥厂应该返回给甲建筑公司1万元。

  • 第5题：

    甲建筑公司与乙水泥厂约定，如果此次施工项目中标了，就购买乙水泥厂的水泥1000t，并为此交付了1万元定金。但是，甲建筑公司没有中标，也就没有去购买乙水泥厂的水泥，则( )。

    A、这1万元定金归乙水泥厂所有
    B、乙水泥厂应该返回给甲建筑公司2万元
    C、乙水泥厂应该返回给甲建筑公司1万元
    D、乙水泥厂应该返回给甲建筑公司5000元

    答案：C
    解析：
    当事人可以依照《担保法》约定一方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。但是，定金罚则中要求主合同必须有效，题目中施工项目没有中标，即主合同不成立，定金合同的从属性决定此时定金罚则并不适用。乙水泥厂应该返回给甲建筑公司1万元。

相关内容