某行政案件原告赵某向法院提出回避申请,要求书记员文某回避。赵某提出回避申请后第2日,法院作出决定驳回其回避申请。赵某不服,申请复议。以下说法正确的是( )A.在人民法院作出是否回避的决定前,被申请回避的人员不停止参与本案的工作B.在人民法院作出是否回避的决定前,被申请回避的人员应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外C.复议期间,被申请回避的人员不停止参与本案的工作D.复议期间,被申请回避的人员应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外

题目

某行政案件原告赵某向法院提出回避申请,要求书记员文某回避。赵某提出回避申请后第2日,法院作出决定驳回其回避申请。赵某不服,申请复议。以下说法正确的是( )

A.在人民法院作出是否回避的决定前,被申请回避的人员不停止参与本案的工作

B.在人民法院作出是否回避的决定前,被申请回避的人员应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外

C.复议期间,被申请回避的人员不停止参与本案的工作

D.复议期间,被申请回避的人员应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外


相似考题
更多“某行政案件原告赵某向法院提出回避申请,要求书记员文某回避。赵某提出回避申请后第2日, ”相关问题
  • 第1题:

    某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案,审前,法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B 和人民陪审员C 组成时,陈某未提出回避申请,开庭后,陈某始知书记员X与被告是亲姐妹,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?

    A.因为陈某未在开庭前提出回避,所以法院应驳回其回避申请
    B.法院对回避申请作出决定前,X 不停止参与本案审理
    C.应由审判长决定书记员X 是否应回避
    D.若法院驳回陈某的回避申请,陈某可向上一级法院申请复议

    答案:C
    解析:
    ①当事人申请回避应在开庭审理时提出,但是在开始审理后知道回避事由的,可以在法庭辩论终结前提出,所以A 选项陈某虽然在开庭前未提出回避的,在开始审理后才知道回避事由的,也是可以提出的,所以A 选项法院不能因为陈某未在开庭前提回避而驳回,所以A 选项表述错误,不当选。②被申请回避的人员在法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外,所以B 选项表述错误,不当选。③书记员的回避由审判长决定,C 选项表述正确,当选。④法院驳回陈某的回避申请的,陈某可向本院申请复议一次,所以D 选项表述错误,不当选。综上,本题的正确答案是C。

  • 第2题:

    庭审过程中,被告人赵某提出,公诉人的书记员李某在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请,下列哪一选项是正确的?

    A.李某应否回避需提交法院院长决定

    B.李某应否回避需提交检察院检察长决定

    C.李某应否回避需提交公安机关负责人决定

    D.李某应当自行回避


    D 《刑事诉讼法》第28条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避。当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。”本题符合法定的回避情形,故A项错误。《刑诉解释》第30条规定:“当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的,人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院,由该院检察长或者检察委员会决定。”因此,D项正确,B、C项错误。

  • 第3题:

    13、庭审过程中,被告赵某指出,公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避,对于赵某的回避申请,哪种做法正确?

    A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回

    B.法庭应以符合法定情形为由当庭作出回避决定

    C.李某应否回避需要提交法院院长决定

    D.李某应否回避需提交检察院检察长决定


    D 《刑事诉讼法》第28条第3项规定:担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的, 属于法定的回避情形。本题中,赵某作为当事人,有权提出回避的申请。最高法院《刑诉解释》第30条 规定:“当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的,人民法院应当通知指派该检 察人员出庭的人民检察院,由该院检察长或者检察委员会决定。”据此直接看出,D选项正确。

  • 第4题:

    庭审过程中,被告人赵某指出,公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请,下列哪一选项是正确的?

    A:法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
    B:法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
    C:李某应否回避需提交法院院长决定
    D:李某应否回避需提交检察院检察长决定

    答案:D
    解析:
    根据《刑事诉讼法》第30条第1款规定,对于检察人员的回避应当由检察长决定而不能由法院院长决定,也不能由法庭决定。因此D项正确,A、C项错误。根据《刑事诉讼法解释》第31条的规定,当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的,人民法院应当决定休庭,并通知人民检察院。因此选项B错误。综上,本题正确答案为D。

  • 第5题:

    庭审过程中,被告人赵某指出公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避,对于赵某的回避申请下列哪一项是正确的?()

    A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回情形

    B.法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定

    C.李某应否回避需提交法院院长决定

    D.李某应否回避需提交检察院检察长决定


    D 《刑事诉讼法》第28条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避。当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。”本题符合法定的回避情形,故A项错误。《刑诉解释》第30条规定:“当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的,人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院,由该院检察长或者检察委员会决定。”因此,D项正确,B、C项错误。