2009年1月，甲(1993年4月生)因抡劫罪被判处有期徒刑l年。2011年3月20日，甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑，6月被抓获。关于本案，下列哪一选项是正确的?A．根据从旧兼从轻原则，本案不适用《刑法修正案(八)》B．对甲故意杀人的行为，应当从轻或者减轻处罚C．甲在审判时已满l8周岁，可以适用死刑D．甲构成累犯，应当从重处罚

本题考查刑法的时间效力、刑事责任年龄、死刑的适用。 AD项，《刑法修正案（八）》自2011年5月1日起施行，甲前后两罪都发生在2011年4月30日以前，原则上应该适用《刑法修正案（八）》之前的刑法的规定，但是在2011年5月1日以后（6月被抓获）审理此案，行为时的法律与审判时的法律不一致，依据“从旧兼从轻”原则处理。最高人民法院《关于（中华人民共和国刑法修正案（八））时间效力问题的解释》第3条第1款规定：“被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在2011年4月30日以前再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是否构成累犯，适用修正前刑法第六十五条的规定；但是，前罪实施时不满十八周岁的，是否构成累犯，适用修正后刑法第六十五条的规定。”由此，按照原《刑法》第65条的规定，成立一般累犯并没有年龄的限制；而按照《刑法修正案（八）》的规定，犯罪时不满18周岁的，不成立一般累犯。因此，本案应该适用《刑法修正案（八）》，不按照累犯处理。故AD项错误，不当选。
B项，《刑法》第17条第3款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”甲在故意杀人时不满18周岁，因此应当从轻或者减轻处罚。故B项正确，当选。
C项，《刑法》第49条第1款规定：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”甲在故意杀人时不满18周岁，不能适用死刑。故C项错误，不当选。

根据《刑法》第67条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。本题中卞某的行为属于自首。同时，根据《刑法》第68条的规定，卞某提供重要线索，从而得以侦破重大案件，属于重大立功。根据《刑法》第68条第2款的规定，犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
一般累犯的成立条件：(1)罪过条件：前罪与后罪都必须是故意犯罪，如果前后两罪有一罪是过失犯罪或者两罪皆为过失犯罪的，不构成累犯。A选项中，前罪为过失犯罪，因此不构成累犯。(2)刑度条件：前后两罪所判处的刑罚都必须是有期徒刑以上的刑罚，前后两罪有一项低于有期徒刑或者两项都低于的，不构成累犯。(3)时间条件：后罪发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年内。这里的刑罚执行完毕，一般是指主刑执行完毕，不包括附加刑在内。(4)年龄条件：不满18周岁的人犯罪的不构成累犯；另外，被假释的犯罪分子，如果在假释考验期内又犯新罪的，不构成累犯，因为假释是附条件的提前释放，而非刑罚执行完毕。但如果假释犯在假释考验期满后5年内再犯新罪的，则可以构成累犯，因此C项正确。D项是特殊累犯，即前后两罪皆为危害国家安全的犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪中的某一类犯罪，则前后两罪被判处的刑种、刑度不受限制，两罪间隔的时间长短也不受限制，皆构成累犯。
根据《刑法》第67条第1、2款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条第2款规定，本题中卞某可以认定为自首。
依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第5条第2款的规定，黄某可以减刑，故A选项错误。最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》，被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立，因此B选项亦错误。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第4条规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚，因此，C选项正确。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第7条的规定，重大立功“一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形”。故D选项表述错误。
A项，《刑法》第72条规定的是“已满七十五周岁”。B项，缓刑适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子。D项，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

A。不得假释中的十年以上是指一罪被判处十年以上。所以，A正确。有期徒刑的最低服刑期限是二分之一。达不到此期限的，必须报请最高人民法院同意，B错误。C是刑罚执行完毕后第四年，所以构成累犯。D是缓刑期满，不属于刑罚执行完毕，所以不构成累犯。

本题考查刑法的时间效力、刑事责任年龄、死刑的适用。 AD项，《刑法修正案（八）》自2011年5月1日起施行，甲前后两罪都发生在2011年4月30日以前，原则上应该适用《刑法修正案（八）》之前的刑法的规定，但是在2011年5月1日以后（6月被抓获）审理此案，行为时的法律与审判时的法律不一致，依据“从旧兼从轻”原则处理。最高人民法院《关于（中华人民共和国刑法修正案（八））时间效力问题的解释》第3条第1款规定：“被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在2011年4月30日以前再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是否构成累犯，适用修正前刑法第六十五条的规定；但是，前罪实施时不满十八周岁的，是否构成累犯，适用修正后刑法第六十五条的规定。”由此，按照原《刑法》第65条的规定，成立一般累犯并没有年龄的限制；而按照《刑法修正案（八）》的规定，犯罪时不满18周岁的，不成立一般累犯。因此，本案应该适用《刑法修正案（八）》，不按照累犯处理。故AD项错误，不当选。
B项，《刑法》第17条第3款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”甲在故意杀人时不满18周岁，因此应当从轻或者减轻处罚。故B项正确，当选。
C项，《刑法》第49条第1款规定：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”甲在故意杀人时不满18周岁，不能适用死刑。故C项错误，不当选。

【考点】未成年人犯罪【详解】根据从旧兼从轻原则，《刑法修正案（八）》的规定如果对被告人有利的话，就可以适用《刑法修正案（八）》的规定，所以A选项的说法是错误的；根据《刑法》第17条第3款的规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚，由于甲在杀人时未满18周岁，应当对其故意杀人的行为从轻或者减轻处罚，B选项是正确的；根据《刑法》的规定，未满18周岁的未成年人不适用死刑，是指在犯罪时不满18周岁.行为人在犯抢劫罪的时候未满16周岁，因此对甲不应当适用死刑，C选项是错误的；《刑法修正案（八）》将刑法第65条第1款修改为：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”甲属于未满18周岁的未成年人，因此，根据《刑法》第65条的这一规定，不应当认定为累犯，因此，D选项是错误的。