法院能否通知啤酒厂作为第三人参加诉讼?（ ）A．法院应当通知啤酒厂作为无独立请求权第三人参加诉讼B．法院应当通知啤酒厂作为有独立请求权第三人参加诉讼C．啤酒厂以起诉的方式以有独立请求权第三人的身份参加诉讼D．法院不能通知啤酒厂作为第三人参加诉讼
题目
法院能否通知啤酒厂作为第三人参加诉讼?（ ）
A．法院应当通知啤酒厂作为无独立请求权第三人参加诉讼
B．法院应当通知啤酒厂作为有独立请求权第三人参加诉讼
C．啤酒厂以起诉的方式以有独立请求权第三人的身份参加诉讼
D．法院不能通知啤酒厂作为第三人参加诉讼
相似考题
更多“法院能否通知啤酒厂作为第三人参加诉讼?( )A.法院应当通知啤酒厂作为无独立请求权第三 ”相关问题
-
第1题：
对黎明丽要求陈佳以无独立请求权第三人参加诉讼的请求，下列选项正确的是：
A．法院可以根据黎明丽的请求，裁定追加陈佳为无独立请求权第三人
B．如张成功同意，法院可通知陈佳以无独立请求权第三人名义参加诉讼
C．无论张成功是否同意，法院通知陈佳以无独立请求权第三人名义参加诉讼都是错误的
D．如陈佳同意，法院可通知陈佳以无独立请求权第三人名义参加诉讼
正确答案：C
-
第2题：
甲欠乙2万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙 的欠条交由丙保管,丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期 未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ )
a.法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼
b.法院通知丙作为证人参加诉讼
c.法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼
d.法院应追加乙、丙作为共同被告答案：B解析： -
第3题：
4、无独立请求权的第三人仅可以通过法院通知的方式参与诉讼。
C -
第4题：
关于民事诉讼中的第三人，下列说法正确的是（ ）。
A.有独立请求权的第三人无权向人民法院提出诉讼请求
B.无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼
C.无独立请求权的第三人可以由人民法院通知参加诉讼
D.被判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提起上诉
正确答案：BCD【真题解析】
本题所考查的考点是民事诉讼中的第三人，应掌握区分有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。根据《民事诉讼法》第56条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。本题正确答案是BCD.
-
第5题：
盈江出租车公司的司机甲带领乙、丙，将哒哒公司专车司机李某打伤。公安局接群众郄某举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对丙未作处罚。甲对于拘留15日不服，向法院提起行政诉讼，法院受理。下列说法哪个是正确的？A.郄某有权作为第三人参加诉讼
B.法院应当通知李某作为第三人参加诉讼
C.法院应当通知乙作为第三人参加诉讼
D.法院应当通知丙作为第三人参加诉讼答案：B解析：（1）举报人郄某与公安局对甲、乙作出的行政处罚没有法律上的利害关系，无权成为行政诉讼的第三人。只有为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，投诉举报人才会与行政行为具有利害关系。所以，A选项错误。 （2）专车司机李某作为受害人，认为拘留15日的行为处罚过轻，可以要求加重对甲的处罚，因此可以作为第三人，通知方式为应当通知，因为拘留15日是一个独立的行为，对于该行为违法性，法院只能判断一次。所以，B选项正确。 （3）乙是另外一个行为拘留5日的被处罚人，与拘留15日引发的诉讼有一定的利害关系，可以作为第三人，但通知方式为“可以”通知，因为拘留15日和拘留5日两个行为各自独立，法院完全可以通过两个诉讼分别审理。法考辅导用书中对本知识点是如此表述的“在一个行政处罚案件中，行政机关处罚了两个以上的违法行为人，其中一部分人向法院起诉，而另一部分被处罚人没有起诉的，可以作为第三人参加诉讼”。所以，C选项错误。 （4）丙不是本案的被处罚人，与公安局对甲、乙作出的行政处罚没有利害关系，法院审查拘留15日是否合法，不会直接触及丙的利益，丙不能成为本案第三人。所以，D选项错误。