下列有关涉外财产保全的说法，正确的是：（ ）。A．当事人及可以在诉讼开始后提出申请，也可以在诉前申请保全B．人民法院审理涉外案件，在特殊情况下即使当事人没有提出申请也可以依职权对国内被告实施财产保全C．涉外诉前财产保全中，提起诉讼的期限为15日D．当事人申请涉外财产保全中的诉前财产保全要以提供担保为条件

（原公布答案B，正确答案应为AB）【考点】对外国法院裁判的承认与执行；对外国仲裁裁决的承认与执行【详解】2012年《民事诉讼法》第100条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2012年《民事诉讼法》修改将国内保全与涉外保全统一规定为上述第100条，因此，涉外保全，法院可以依职权进行，A项不正确。而对于诉前财产保全，2012年《民事诉讼法》第101条规定“申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。”所以诉前财产保全的申请人是应当提供担保，B选项错误。至于C、D两个选项的判断存在一定的模糊性，因为根据2012年《民事诉讼法》第280条的规定：“人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，当事人请求执行的，可以由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行，也可以由人民法院依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行。中华人民共和国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决，当事人请求执行的，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。”可见，CD选项是正确的。

。与国内财产保全制度相比，涉外财产保 全有以下两个特点：（1)财产保全的开始方式不同。 国内财产保全，既可以由人民法院主动采取保全措施， 也可以根据当事人的申请开始；而涉外财产保全,人民 法院只能根据当事人或利害关系人的申请而开始，不 得依职权采取保全措施。（2)诉前财产保全的申请人 提起诉讼的期间不同。在非涉外民事诉讼的诉前保全 中，申请人应在人民法院采取保全措施后15日内起 诉；而涉外诉前保全的，申请人应当在保全后30日内 提起诉讼，否则法院应解除财产保全。

2017年版教材P313。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采用查封、扣押、拍照、录像、录音、复制、鉴定、勘验、制作笔记等。所以C错误。

国内和涉外民诉中关于保全的制度巳经统一规定在《民事诉讼法》第100条中，因此选项A错误，B正确。《民事诉讼法》第101条规定，利害关系人因情况紧急，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的法院申请采取保全措施，选项C错误。财产纠纷案件，被申请人提供担保的，法院应当裁定解除担保，不是决定解除担保，选项D错误。