户口在北京市昌平区的齐某与户口在北京市崇文区的陈某是同学,经常合伙做生意。2006年9月,齐某因犯强奸罪在天津市北辰区被判处有期徒刑并被监禁在天津市红桥区。2006年10月,因齐某一直未归还曾于2005年1月向陈某借的6万元钱,陈某遂向人民法院起诉。对于陈某的起诉,下列哪一个人民法院有管辖权?( )A.北京市崇文区人民法院B.北京市昌平区人民法院C.天津市红桥区人民法院D.天津市北辰区人民法院

题目

户口在北京市昌平区的齐某与户口在北京市崇文区的陈某是同学,经常合伙做生意。2006年9月,齐某因犯强奸罪在天津市北辰区被判处有期徒刑并被监禁在天津市红桥区。2006年10月,因齐某一直未归还曾于2005年1月向陈某借的6万元钱,陈某遂向人民法院起诉。对于陈某的起诉,下列哪一个人民法院有管辖权?( )

A.北京市崇文区人民法院

B.北京市昌平区人民法院

C.天津市红桥区人民法院

D.天津市北辰区人民法院


相似考题
更多“户口在北京市昌平区的齐某与户口在北京市崇文区的陈某是同学,经常合伙做生意。2006年9月 ”相关问题
  • 第1题:

    北京市居民陈某应聘在东莞市某公司短期工作,他欲报名参加当地旅行社组织的出境旅游,应当向( )的市、县公安机关申请办理出境证件。

    A.户口所在地

    B.公司所在地

    C.组团社所在地

    D.出境El岸所在地


    正确答案:A

  • 第2题:

    北京市昌平区统计局在业务上以( )的领导为主。

    A.北京市统计局

    B.北京市昌平区人民政府

    C.北京市人民政府

    D.国家统计局北京市调查总队

    答案:A
    解析:
    《统计法实施条例》规定:县级以上人民政府统计机构受本级人民政府和上级人民政府统计机构的双重领导,在统计业务上以上级人民政府统计机构的领导为主。

  • 第3题:

    陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表。下列说法中哪些是不正确的?( )
    A.北京市人大有权罢免陈某的北京市人大代表职务
    B.陈某辞去北京市人大代表职务的,须向海淀区人大常委会提出
    C.海淀区人大或其常委会有权罢免陈某的北京市人大代表职务
    D.陈某作为海淀区选举的北京市人大代表,必须同时是海淀区人大代表


    答案:A,D
    解析:
    A、D
    考点:人大代表的罢免
    讲解:《选举法》第48条规定,县级以上的地方各级人民代表大会举行会议的时候, 主席团或者十分之一以上代表联名,可以提出对由该级人民代表大会选出的上一级人民代表 大会代表的罢免案。在人民代表大会闭会期间,县级以上的地方各级人民代表大会常务委员 会主任会议或者常务委员会五分之一以上组成人员联名,可以向常务委员会提出对由该级人 民代表大会选出的上一级人民代表大会代表的罢免案。陈某是海淀区选举的北京市人大代 表,海淀区人大或其常委会有权罢免他的代表职务,故A项错误,C项正确。
    《选举法》第52条规定,全国人民代表大会代表,省、自治区、直辖市、设区的市、 自治州的人民代表大会代表,可以向选举他的人民代表大会的常务委员会书面提出辞职。因 此陈某辞去北京市人大代表职务的,须向海淀区人大常委会提出,故B项正确。
    《选举法》第32条规定,县级以上的地方各级人民代表大会在选举上一级人民代表大会代表时,代表候选人不限于各该级人民代表大会的代表。因此,陈某作为海淀区选举的北 京市人大代表,无须同时是海淀区人大代表,故D项错误。

  • 第4题:

    陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表.下列哪些说法是不正确的?( )

    A.北京市人大有权罢免陈某的北京市人大代表职务

    B.陈某辞去北京市人大代表职务的,须向北京市人大常委会提出

    C.海淀区人大或其常委会有权罢免陈某的北京市人大代表职务

    D.陈某作为海淀区选举的北京市人大代表,必须同时是海淀区人大代表


    正确答案:ABD
    考点:人大代表的选举和罢免
    讲解:我国《选举法》第48条规定,县级以上的地方各级人民代表大会举行会议的时候,主席团或者十分之一以上代表联名,可以提出对由该级人民代表大会选出的上一级人民代表大会代表的罢免案。在人民代表大会闭会期间,县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会主任会议或者常务委员会五分之一以上组成人员联名,可以向常务委员会提出对由该级人民代表大会选出的上一级人民代表大会代表的罢免案。陈某是间接选举产生的代表,应由选举他的海淀区人大或其常委会罢免;因此,A项内容错误,C项说法正确。第52条规定,全国人民代表大会代表,省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会代表,可以向选举他的人民代表大会的常务委员会书面提出辞职。因此,陈某应该向海淀区人大常委会提出辞职,B项说法错误。间接选举产生的人大代表并不一定是选举他的下一级人大的代表,因此,陈某并不必须是海淀区人大代表,D项说法错误。

  • 第5题:

    北京市昌平区松园派出所以扰乱公共秩序为由扣押了田某的电动摩托车。田某不 服,以派出所为被告提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的?
    A.扣押电动摩托车的行为在法律属性上属于行政强制执行
    B.田某以松园派出所为被告提起行政诉讼是错误的,应当以设立松园派出所的北京市昌 平区公安分局为被告
    C.在行政诉讼中,如果田某拒绝变更被告,则法院应当以松园派出所为被告继续审理
    本案
    D.田某除了可以提起行政诉讼外,还可以选择行政复议寻求法律救济,复议机关为北京 市昌平公安分局和北京市昌平区人民政府


    答案:B,D
    解析:
    A选项明显错误,扣押电动摩托车的行为在法律属性上属于行政强制措施。派出所只有警告 和罚款的权力,没有扣押的权力,故应当以设立松园派出所的北京市昌平区公安分局为被告。B选项表述正 确,当选。《行政诉讼法解释》第23条第1款规定,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被 告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。故C项表述错误,不选。派出所是派出机构,依据《行政复议法》第15 条第2项规定,对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定,以自己的名义作出的具体 行政行为不服的,向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。故D项正确, 应选。